Bonjour, je me demandais, la vitesse de libération d'une planète serait-elle plus basse si la planète en question serait plus proche de son étoile ?
Merci !
Merci !
centauri a écrit:Bonjour, je me demandais, la vitesse de libération d'une planète serait-elle plus basse si la planète en question serait plus proche de son étoile ?
Merci !
ça très peu d'impact, on doit être au centième ou au millième. plus l'apogée est haut , plus il est facile de le rehausé encore. par exemple depuis la LOE , il faut 2,5km/s pour passe en GTO (apogé a 36 000km d'altitude), ajoutons y 0,6km/s est on passe en TLI (apogé a 350 000km, donc avec 4fois moins de Dv on vas 1à fois plus haut), si on ajoute a peine 0,1km/s on atient la vitesse d'échappement , donc par définition un apogé a l'infini. les limite de la sphere de hill de la terre sont a 1,5 millions de km se qui , d'un point de vu dv correspond a l'infini (a quelque millième pres).centauri a écrit:Ce que je voulais dire c'est par exemple, la Terre a une vitesse de libération de 11.2 km/s ,si on déplaçait la Terre beaucoup plus près du Soleil cette vitesse de libération diminuerait-t-elle ?
Je pensais que dans ce cas la vitesse de libération diminuerait parce que plus la Terre serait proche du Soleil plus la dimension de sa sphère de Hill diminuerais.
centauri a écrit:
Je peux calculer aussi la force en newton exercé par la Terre sur cette balle à une distance de 1 ua mais cette force va évoluer plus la balle va se rapprocher de la Terre alors je sais pas vraiment comment trouver la vitesse d'impact.
Je dois manquer quelque chose...
parlons peu , calculons bien.centauri a écrit:Merci pour l'explication !
J'avais aussi une autre question concernant encore une situation imaginaire, si on imagine la planète Terre dans un univers vide de toute autre matière
et qu'on plaçait une balle disons à 1 ua de la Terre complètement immobile par rapport à cette dernière, la balle serait attirée par la Terre
(très peu à cette distance) et après un très long moment finirait par frapper la Terre.
En ignorant l'atmosphère, la balle frapperait la Terre à une
certaine vitesse, cette vitesse serait elle de plus en plus élevée plus la distance initiale entre la Terre et la balle serait élevée ? ou bien la
vitesse d'impact de la balle avec la Terre atteindrait une vitesse maximale à partir d'une certaine distance initiale entre la Terre et la balle ?
J'ai l'impression que dans une situation comme celle-ci la vitesse d'impact de la balle atteindrait un maximum à 11.2 km/s ,la vitesse de libération de la planète concernée dans ce cas, la Terre, même si la balle serait placée à une distance initiale de plus en plus élevée mais j'en suis pas certain.
centauri a écrit:Merci phenix !
Ca tombe bien parce que je sais pas vraiment faire du calcul intégral.
C'est spécial, si on place n'importe quelle autre planète dans une situation comme celle-ci, la vitesse d'impact est toujours égale à la vitesse de libération de la planète concernée, jamais plus.
Je me demandais simplement ce qui pouvait causer cet effet ? Cela est-il causé par l'effet d'Oberth ?phenix a écrit:plus l'apogée est haut , plus il est facile de le rehausé encore. par exemple depuis la LOE , il faut 2,5km/s pour passe en GTO (apogé a 36 000km d'altitude), ajoutons y 0,6km/s est on passe en TLI (apogé a 350 000km, donc avec 4fois moins de Dv on vas 1à fois plus haut), si on ajoute a peine 0,1km/s on atient la vitesse d'échappement
centauri a écrit:Je me demandais simplement ce qui pouvait causer cet effet ? Cela est-il causé par l'effet d'Oberth ?phenix a écrit:plus l'apogée est haut , plus il est facile de le rehausé encore. par exemple depuis la LOE , il faut 2,5km/s pour passe en GTO (apogé a 36 000km d'altitude), ajoutons y 0,6km/s est on passe en TLI (apogé a 350 000km, donc avec 4fois moins de Dv on vas 1à fois plus haut), si on ajoute a peine 0,1km/s on atient la vitesse d'échappement