Constellation Eutelsat OneWeb

[David L.]

Premier lancement en mars 2018, suivi de 5 mois de tests, puis un lancement de Soyouz toutes les 3 semaines.
Les 10 premiers satellites seront ainsi lancés en 2018, le service débutera en 2019 et la couverture globale sera atteinte en 2021.
https://twitter.com/pbdes/status/836588202173530114
https://twitter.com/CHenry_SN/status/836582216297754625

[Space Opera]

Oneweb et Intelsat fusionnent d'après SpaceNews: http://spacenews.com/intelsat-gets-oneweb-merger-agreement-contingent-on-debt-swap-softbank-investment/

[David L.]

Oneweb et Intelsat fusionnent d'après SpaceNews: http://spacenews.com/intelsat-gets-oneweb-merger-agreement-contingent-on-debt-swap-softbank-investment/

L'article de Spaceflightnow sur cette fusion : http://spaceflightnow.com/2017/03/01/oneweb-to-break-ground-on-florida-factory-merge-with-intelsat/

[David L.]

Pour OneWeb, Soyouz reste le lanceur principal. New Glenn est l'alternative.
https://twitter.com/pbdes/status/839503034208092162

[peronik]

j'ai appris ce matin (sur BFMbizness) que Airbus vas commencer l’assemblage des 1ers satellites de la constellation ONEWEB a Toulouse

lu aussi sur  chalange :https://www.challenges.fr/entreprise/aeronautique/fabriquer-deux-satellites-oneweb-par-jour-l-incroyable-defi-d-airbus_483249

[Wakka]

Un twitt d'Airbus donne une vue de la chaîne de production

https://twitter.com/AirbusSpace/status/879635123129511937

[bed31fr]

je ne comprends pas le business model de ces projets, qui va vouloir payer une connexion internet par satellite ? Les pays industrialisés n'en ont pas besoin car couverts par ADSL et fibres, les régions reculées sont marginales et les pays du tiers monde ou en voie de développement n'auront pas les moyens de se payer ce genre de service. Bref j'attends de voir mais je pense qu'ils prennent un énorme risque.

[David L.]

[...] Les pays industrialisés n'en ont pas besoin car couverts par ADSL et fibres [...]

Les zones urbaines, oui. Mais dans les zones rurales, il semble que l'accès au haut débit ne soit pas toujours garanti...

[bed31fr]

mais en proportion ces populations sont marginales, ça ne payera pas les coûts d'exploitation

[Maurice]

mais en proportion ces populations sont marginales, ça ne payera pas les coûts d'exploitation

Détrompez-vous, même dans une zone dense très bien équipée en fibre optique ou en ADSL ce système pourrait être très utile notamment comme liaison de secours pour les pro, adieu le risque de voir son accès coupé parce qu'un guignol en pelleteuse a coupé la fibre optique en creusant au mauvais endroit, adieu le risque de coupure parce qu'un petit rigolo a trouvé drôle de saccager le répartiteur téléphonique, etc ...
Si ce service offre un débit correct, des temps de latence compatibles avec les application de téléphonie sur IP et un coût d'abonnement raisonnable, le succès sera au rendez-vous.

[Henri]

Tout est question de prix fait à la clientèle. Si un abonnement satellite vous est facturé moins cher que la fibre ou l'ADSL pour des débits et des temps de latence comparables (ce qui est possible grâce à la faible altitude des satellites), que vous n’êtes plus derrière les filtres des DNS menteurs des opérateurs nationaux, et qu'en plus l'opérateur n'est pas soumis à la législation des pays surveilleurs d'adresses IP genre Hadopi, le choix sera vite fait... :D

[Mustard]

La constellation orbitera à 1200km d'altitude. Mais il faut double ce chiffre du faut qu'il faudra un aller+retour. ensuite les sat ne seront pas toujurs au zenith, donc on peut estimer une moyenne de 2000kmx2=4000km aller+retour.
connaissant la vitesse lumière la transmission aller+retour se fera à environ 10ms. Ce qui est plutot bon sachant que pour jouer en ligne un ping est estimé bon jusqu' 100ms.
Cela dit, la transmission est une chose mais la traitement en est une autre. Le temps de traitement du relai du satellite, puis de la station réceptrice puis de l'envoi sur le réseau mondial internet demandra aussi un Certain temps supplémentaire. Disons qu'on pourrait passer de à jusqu'à 20 ou 30ms de ping réel ce qui reste très bon.
Cela dit, si la réception satellite est osuvent très bonne et rapide, il en est différemment de l'émission. chez soit nous n'auront pas une antenne professionnelle, on aura donc surement une émission plus lente vers le sat.
Reste effectivement deux inconnues:
1) Le prix. A un tarif trop elevé il est clair que seuls les pros pourront se permettre un tel investissement. Cela dit si Oneweb compte lancer 1000 sat je doute que ce soit rentable s'ils ne se basent que sur une clientèles pro isolée car ne ville la fibre et le cuivre sera privilégié. Les frais liés au renouvellement de sat et aux frais d'installation de recpetion risque de faire monter la facture je le crains.
2) Il n'y aura surement pas de telephone intégrer ce qui compliquera l'accroche de clientèle qui est habitué d'avoir une box tout en un (Internet+TV+telephone), idem avec la TV.

Le positif c'est qu'effectivement tu te mets à l'abri de l'Hadopi meme si de nos jours il est facile de passer outre. Mai sl eproblème risque d'être l'absence d'accès telephone et Tv comme on l'a de nos jours sur nos box.

[Henri]

...2) Il n'y aura surement pas de telephone intégrer ce qui compliquera l'accroche de clientèle qui est habitué d'avoir une box tout en un (Internet+TV+telephone), idem avec la TV.

Le positif c'est qu'effectivement tu te mets à l'abri de l'Hadopi meme si de nos jours il est facile de passer outre. Mai sl eproblème risque d'être l'absence d'accès telephone et Tv comme on l'a de nos jours sur nos box.

Qu'est-ce-qui permet d'affirmer qu'il n'y aura pas de téléphonie intégré ? (pour la TV j'avoue que ça m'importe peu, ça fait des années que je ne regarde plus la télé... Et en plus les bouquets de chaines de base ne servent aux FAI qu'à tenter de fourguer en permanence des offres de chaines payantes supplémentaires, quitte à parfois forcer la main aux abonnés, suivez mon regard dans l'actualité récente sur SFR...)
En plus il y a plein de gens qui n’utilisent même pas leur offre de téléphonie IP, tant ils sont habitués au confort de leur smartphone avec un forfait illimité. Quand on les appelle sur leur fixe trouvé dans les pages blanches, il sonne dans le vide, et pour cause, ils n'ont même pas branché de téléphone sur leur box.

[Mustard]

Ce serait un casse tête pour eux car leurs constellation est globale.
Pour le téléphone comment attribuer un numéro ? un 01.xx.xx.xx.xxd ne marchera pas car il ne saura pas à quel pays l'attribuer, d'autant que le central de Oneweb sera surement à l'étranger. il faudrait absolument un numéro international. Bref quand otn voisin voudra t'apepler il devrait composer systématiquement un numéro international (le +33), ce qui n'est pas pratique notamment si une administration veut t'appeler et le pire c'est que cela te sera surfacturé par les opérateurs français. Il faudra donc des contrats avec chaque pays du monde ... :wall:
Pareil pour la TV, chaque pays proposant ses propres chaines nationales il faudra à OneWeb réaliser des contrats avec chaques chaines et cela pour chaque pays. Un boulot de titan.

Concernant les français qui ont des box sans en brancher le téléphone, j'ai une expérience opposées, je dépanne beaucoup de gens dans mon entourage et tous ont le telephone branchés sur leur box.
Et d'un avis perso je préfère de loin la qualité du fixe, je déteste téléphoner avec un smartphone, le son y est souvent mauvais (j'en ai eu 4 et tous ont été décevant) et la prise en main pas très pratique.

[Maurice]

@Mustard : Tout dépend comment l'offre est pensée, est-ce qu'ils ont pour projet d'être directement opérateur comme free, ou fournir uniquement le "lien".
Tant qu'on reste sous les 80ms il est possible de faire de la voix sur IP dans de bonnes conditions, donc si on se base sur ton estimation techniquement c'est parfait.
Si ils agissent en tant qu'opérateur unique effectivement les points que tu soulignes sont problématiques pour la télé et la téléphonie, mais ces problèmes ne se poseront pas si ils vendent leur service de réseau à des opérateurs locaux.

Mais même si ils fonctionnaient en tant qu'opérateur et donc sans fournir de service autre que du réseau, en tant que pro j'aurais une bonne centaine de site à raccorder chez eux, parce que quand on voit comment il est difficile voir impossible d'obtenir des liens redondés réellement indépendants car empruntant des chemins différents auprès des opérateurs cuivre ou fibre optique, avoir un accès satellitaire de secours me rendrait grandement service !

[David L.]

Le premier lancement de satellites de la constellation OneWeb est retardé et n'aura pas lieu avant le 4^e trimestre de cette année.

http://spacenews.com/oneweb-shifts-first-launch-to-years-end/

[nikolai39]

Des problèmes avec les satellites reportent les lancements.

Un premier tir aura lieu en février 2019 depuis le CSG. Il n'emportera que 10 satellites, qui serviront de bancs d'essais.

Le premier vol depuis Baïkonour sera à la fin de l'été ou au début de l'automne 2019, et le premier vol depuis Vostotchnyi sera en 2020.

Au total, il y aura 5 tirs du CSG, 10 de Baïkonour et 6 de Vostotchnyi.

https://ria.ru/space/20180824/1527136594.html

[ReusableFan]

Des problèmes avec les satellites reportent les lancements.

Un premier tir aura lieu en février 2019 depuis le CSG. Il n'emportera que 10 satellites, qui serviront de bancs d'essais.

Le premier vol depuis Baïkonour sera à la fin de l'été ou au début de l'automne 2019, et le premier vol depuis Vostotchnyi sera en 2020.

Au total, il y aura 5 tirs du CSG, 10 de Baïkonour et 6 de Vostotchnyi.

https://ria.ru/space/20180824/1527136594.html

Petite année de retard sur Starlink donc, qui a déjà plusieurs mois de tests de prototypes (2) derrière elle.

J'espère qu'ils vont tenir ce calendrier.

[David L.]

Des problèmes avec les satellites reportent les lancements.

Un premier tir aura lieu en février 2019 depuis le CSG. Il n'emportera que 10 satellites, qui serviront de bancs d'essais.

Le premier vol depuis Baïkonour sera à la fin de l'été ou au début de l'automne 2019, et le premier vol depuis Vostotchnyi sera en 2020.

Au total, il y aura 5 tirs du CSG, 10 de Baïkonour et 6 de Vostotchnyi.

https://ria.ru/space/20180824/1527136594.html

Petite année de retard sur Starlink donc, qui a déjà plusieurs mois de tests de prototypes (2) derrière elle.

J'espère qu'ils vont tenir ce calendrier.

Tu confonds OneWeb et Starlink.

[ReusableFan]

Petite année de retard sur Starlink donc, qui a déjà plusieurs mois de tests de prototypes (2) derrière elle.

J'espère qu'ils vont tenir ce calendrier.

Tu confonds OneWeb et Starlink.

Pardon j'étais pas clair : Oneweb est en retard par rapport à Starlink, apparemment un peu plus avancé avec déjà deux prototypes en "haut".

[David L.]

Tu confonds OneWeb et Starlink.

Pardon j'étais pas clair : Oneweb est en retard par rapport à Starlink, apparemment un peu plus avancé avec déjà deux prototypes en "haut".

Effectivement, mais avec aussi de gros nuages à l'horizon pour Musk...

[David L.]

Des problèmes avec les satellites reportent les lancements.

Un premier tir aura lieu en février 2019 depuis le CSG. Il n'emportera que 10 satellites, qui serviront de bancs d'essais.

Le premier vol depuis Baïkonour sera à la fin de l'été ou au début de l'automne 2019, et le premier vol depuis Vostotchnyi sera en 2020.

Au total, il y aura 5 tirs du CSG, 10 de Baïkonour et 6 de Vostotchnyi.

https://ria.ru/space/20180824/1527136594.html

Le premier lancement pourrait quand même avoir lieu avant la fin de l'année : Stéphane Israël a déclaré à SpaceNews que la fenêtre actuellement prévue est entre le 18 décembre 2018 et le 19 février 2019.

https://spacenews.com/oneweb-arianespace-target-december-february-for-first-soyuz-launch/

[katalpa]

Oneweb a déjà commencé a fabriquer 900 satellites et envisage de lancer 2000 satellites en tout.

des satellites de 145 kilogrammes.

OneWeb’s targeted launch period is from Dec. 18 to Feb. 19. Donc cet hiver avec Arianespace.

[mod]Le forum est francophone, les messages doivent donc être écrits en français ou il faut faire une citation...
David L.[/mod]

[Hadéen]

Objectivement, 2000 satellites en orbite basse, cela ne gêne personne ? Vous n'avez pas l'impression qu'on a déjà suffisamment polluer la planète et qu'il n'est peut-être pas nécessaire d'en faire autant en orbite ?

[Anovel]

D'ici peu, comme les Gaulois, on va avoir peur que le ciel nous tombe sur la tête !
En plus avec les quelques 4000 de la première génération des Starlink, y va y avoir embouteillage là-haut !!!  :trouille: