[NASA - AXIOM] Développement nouvelle combinaison lunaire AxEMU

[montmein69]

Pour distinguer les différents types de combinaisons nouvelles*, je crée un Fil spécifique pour celle destinée aux déplacements sur le sol lunaire baptisée AxEMU.
* elles étaient toutes jusqu'à présent regroupées dans le Fil  
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t23425p50-nasa-futures-combinaisons-spatiales

AxEMU est en effet celle confiée à AXIOM par contrat , et la NASA ayant demandé une évolution de la durée de la réserve de secours en oxygéne (passer de 30 mn sur les anciennes EMU à 1 h) , il y a nécessité de faire des modifications importantes. Ce qui expliquerait les remarques de la GAO qui relève le probable délai pour les réaliser. Cela est un des facteurs du report de la mission "Boot on the Moon" à 2026/2027.

source : https://www.cbsnews.com/news/nasa-artemis-moon-landing-in-2025-unlikely-gao-report/
Titre : NASA Artemis moon landing in 2025 "unlikely" as challenges mount, GAO report says

The other major issue facing the space agency is development of the new moonsuits. NASA spent $420 million over 14 years to come up with a viable design before awarding Axiom Space of Houston a $229 million contract last year to continue development on a more commercial basis.

But the GAO said Axiom faces multiple challenges, including a NASA requirement for an emergency oxygen supply lasting a full hour. Axiom also must address supply chain issues and obsolescence in existing spacesuit elements.

"As a result, Axiom representatives said they may redesign certain aspects of the space suit, which could delay its delivery for the mission," the GAO said.

Traduit par Google translator :

L’autre problème majeur auquel est confrontée l’agence spatiale est le développement des nouvelles combinaisons lunaires. La NASA a dépensé 420 millions de dollars sur 14 ans pour proposer une conception viable avant d'attribuer l'année dernière à Axiom Space de Houston un contrat de 229 millions de dollars pour poursuivre le développement sur une base plus commerciale.

Mais le GAO a déclaré qu'Axiom est confronté à de multiples défis, notamment une exigence de la NASA concernant un approvisionnement d'urgence en oxygène d'une durée d'une heure complète. Axiom doit également résoudre les problèmes de chaîne d'approvisionnement et l'obsolescence des éléments de combinaison spatiale existants.

"En conséquence, les représentants d'Axiom ont déclaré qu'ils pourraient reconcevoir certains aspects de la combinaison spatiale, ce qui pourrait retarder sa livraison pour la mission", a indiqué le GAO.

[montmein69]

Sans apporter d'information plus précise, AXIOM aborde l'aspect sécurité renforcée dans sa page consacrée à l'AxEMU:

source : https://www.axiomspace.com/axiom-suit

Safety
Leveraging lessons learned from legacy spacesuits, the AxEMU incorporates new technology that delivers enhanced safety and reliability. An architecture built around the astronaut mitigates single-point failures by integrating redundant components optimized to keep the user safe while they return to the spacecraft.

Traduction par Google translator

Sécurité
Tirant parti des leçons tirées des combinaisons spatiales , l’AxEMU intègre une nouvelle technologie qui offre une sécurité et une fiabilité améliorées. Une architecture construite autour de l'astronaute atténue les pannes ponctuelles en [u]intégrant des composants redondants optimisés pour assurer la sécurité de l'utilisateur lors de son retour dans le vaisseau spatial.

La nécessité d'augmenter la réserve supplémentaire d'oxygène de secours (octroyant une autonomie de 1h*) parait liée à l'activité des astronautes qui s'éloigneraient du HLS pour explorer et collecter des échantillons.
Si cela - par exemple - se fait en utilisant un véhicule (jeep lunaire) il parait normal de prendre en compte le temps nécessaire pour parcourir la distance de ce retour si une panne  ralentissait fortement leur véhicule. La situation extrême étant la nécessité d'abandonner le véhicule HS, et de rentrer "à pied"  pour rejoindre le HLS.

* contre une demi-heure dans les anciennes EMU.

Un article montrant que les agences spatiales travaillent sur ces problématiques (en sensibilisant les plus jeunes):
https://trainlikeanastronaut.org/fr/base-station-walk-back/

Et l'importance de renouveler les apports énergétiques au sein des combinaisons
source : https://www.axiomspace.com/news/gu
Titre :  Axiom Space and GU Energy Labs Team Up to Fuel Astronauts

Ever wonder how astronauts eat inside their spacesuit? Envision wearing your very own spacecraft that keeps you safe and enables you to explore unreached landscapes, while traversing and working in extreme temperatures for over eight hours. An astronaut’s physiological demands are not only mentally challenging, but physically tough. So, how do they stay personally fueled?

Traduction Google Translator

Axiom Space et GU Energy Labs s'associent pour alimenter les astronautes
Vous êtes-vous déjà demandé comment les astronautes mangent dans leur combinaison spatiale ? Imaginez-vous porter votre propre "vaisseau spatial" (ie AxEMU) qui assure votre sécurité et vous permet d'explorer des paysages inexplorés, tout en traversant et en travaillant dans des températures extrêmes pendant plus de huit heures. Les exigences physiologiques d’un astronaute sont non seulement difficiles mentalement, mais aussi physiquement difficiles. Alors, comment peuvent-ils rester personnellement alimentés ?

[Wakka]

Axiom Space publie de nouvelles photos du développement de ses combinaisons spatiales AxEMU pour les missions sur le sol lunaire. Les astronautes s'entraînent afin de valider le design avant la certification NASA.

[vp]

Des adultes qui jouent dans le bac à sable 

[montmein69]

Poser le genou et s'appuyer sur du régolithe,  (voire des cailloux) avec la masse reposant sur les épaules,  (certes avec la gravité réduite) ce serait  quand même une capacité inédite

[phenix]

Poser le genou et s'appuyer sur du régolithe,  (voire des cailloux) avec la masse reposant sur les épaules,  (certes avec la gravité réduite) ce serait  quand même une capacité inédite

oui ca a l'air plus souple qu'apollo , mais la position du pied avant n'est pas très nature(genou très dégager) et se retrouve sur toute les photos, donc c'est pas une adaptation de l'instant, c'est une contrainte ergonomique. bref on est toujours pas encore sur un survet de sport....
pour le matériaux qu'il utilise, c'est quoi ? on dirais des copeau le liège. En tous cas c'est bien plus simple a manipulé que du simulant de regolite (et je suppose que ça prend moins le nez )

[Bip]

Merci pour ces news. Néanmoins je ne suis pas convaincu de cette priorité aux nouvelles combis pour seulement deux alunissages pour l'instant, de durée modérée.
Les six paires d'astronautes marcheurs ne semblent pas avoir été terriblement gênés par les combinaisons ordinaires ?

[montmein69]

Merci pour ces news. Néanmoins je ne suis pas convaincu de cette priorité aux nouvelles combis pour seulement deux alunissages pour l'instant, de durée modérée.
Les six paires d'astronautes marcheurs ne semblent pas avoir été terriblement gênés par les combinaisons ordinaires ?

Il faut quand même du renouveau et pas seulement par effet de mode  .... les techniques, les matériaux disponibles ont évolué et les "futurs marcheurs des missions Artemis à venir" doivent avoir des nouvelles combinaisons adaptées et améliorées pour réaliser leurs sorties - plus longues, plus éloignée de leur HLS  - dans un environnement complexe et agressif .....*
A moins bien sûr de préconiser de ressortir celles qui sont exposées dans les musées ?

* effectivement ces combis seront utilisées pour les missions Artemis III et IV avec certitude (enfin, espérons-le   ) mais aussi pour les activités des missions suivantes qui gagneront en complexité, probablement dans la zone du Pôle sud puisque l'idée d'une base existe en toile de fond.

[vp]

Les scaphandres EMU américains doivent dater des années 70.
En concevoir de nouveaux, 50 ans plus tard n'a rien d'une hérésie.

[ndiver]

Merci pour ces news. Néanmoins je ne suis pas convaincu de cette priorité aux nouvelles combis pour seulement deux alunissages pour l'instant, de durée modérée.
Les six paires d'astronautes marcheurs ne semblent pas avoir été terriblement gênés par les combinaisons ordinaires ?

Je ne suis pas sûr que les machines et fournisseurs ayant travaillé sur les combinaisons des années 60 existent encore.
Autant avoir des combinaisons profitant des avancées technologiques des 60 dernières années.