Zenith-2S (NSS-8) - 30.1.2007
Page 5 sur 6
Page 5 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
L'hypothèse d'un accostage à Singapour a été juste envisagée, au cas où Odyssey ne pourrait pas retourner à Long Beach.
Mais Sea Launch confirme qu'elle en est capable. Donc, on oublie Singapour! (Au pire, on aurait pu la ramener sur le dos d'un 747... :D )
Mais Sea Launch confirme qu'elle en est capable. Donc, on oublie Singapour! (Au pire, on aurait pu la ramener sur le dos d'un 747... :D )
Merci, et bienvenue à toi Fab.
Invité- Invité
Pour info
Il y a des bruits comme quoi le LP irait à Okinawa , apres son retour à Longbeach
Fab
PS un lien sur lequel je suis en photo sur le LP
http://www.boeing.com/special/sea-launch/mission_inmarsat_4/lp_depart/lp_depart.html
Il y a des bruits comme quoi le LP irait à Okinawa , apres son retour à Longbeach
Fab
PS un lien sur lequel je suis en photo sur le LP
http://www.boeing.com/special/sea-launch/mission_inmarsat_4/lp_depart/lp_depart.html
fab- Messages : 4
Inscrit le : 06/02/2007
Age : 46 Localisation : toulouse
D'après NasaSpaceflight, le moteur RD-171 ne serait pas à blâmer, le responsable serait le réservoir d'oxygène liquide.
Evidemment ce ne sont que des spéculations qui restent à confirmer.
http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5018
Evidemment ce ne sont que des spéculations qui restent à confirmer.
http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5018
Invité- Invité
Source :
http://www.futura-sciences.com/sinformer/b/news699b.php
Article :
L'explosion du lanceur Zenit de Sea Launch le 30 janvier dernier aurait été provoquée par la défaillance d'une valve du réservoir d'oxygène liquide du premier étage, qui aurait entraîné une dépressurisation et une réduction brutale de la poussée du moteur, puis la chute de la fusée.
Celle-ci ayant basculé en mer, et non sur la plate-forme comme les images le suggéraient, la structure de lancement n'aurait subi que des dégâts minimes.
http://www.futura-sciences.com/sinformer/b/news699b.php
Article :
L'explosion du lanceur Zenit de Sea Launch le 30 janvier dernier aurait été provoquée par la défaillance d'une valve du réservoir d'oxygène liquide du premier étage, qui aurait entraîné une dépressurisation et une réduction brutale de la poussée du moteur, puis la chute de la fusée.
Celle-ci ayant basculé en mer, et non sur la plate-forme comme les images le suggéraient, la structure de lancement n'aurait subi que des dégâts minimes.
zx- Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 59
Localisation : Loir et Cher
Les 2 bateaux sont rentrés à leur port d'attache.
Les photos "officielles" ne montrent pas grand chose :
http://www.sea-launch.com/mission_nss-8/nss-8-in-port.html
Par contre un participant du forum de NasaSpaceflight a pris quelques photos bien plus intéressantes là :
http://www.nasaspaceflight.com/forum/forums/thread-view.asp?tid=5103&start=886
Les photos "officielles" ne montrent pas grand chose :
http://www.sea-launch.com/mission_nss-8/nss-8-in-port.html
Par contre un participant du forum de NasaSpaceflight a pris quelques photos bien plus intéressantes là :
http://www.nasaspaceflight.com/forum/forums/thread-view.asp?tid=5103&start=886
Invité- Invité
Merci bien pour ces liens et photos.
Effectivement d'apparence les dégats semblent bien faibles. La peinture a clairement été "décapées". Reste à voir un peu ce que ça donne pour le cablages, les joints, les vérins, etc. Là c'est une autre histoire et c'est surement sur ces points qu'il y aura de la réparation.
Effectivement d'apparence les dégats semblent bien faibles. La peinture a clairement été "décapées". Reste à voir un peu ce que ça donne pour le cablages, les joints, les vérins, etc. Là c'est une autre histoire et c'est surement sur ces points qu'il y aura de la réparation.
@Mustard a écrit:Merci bien pour ces liens et photos.
Effectivement d'apparence les dégats semblent bien faibles. La peinture a clairement été "décapées". Reste à voir un peu ce que ça donne pour le cablages, les joints, les vérins, etc. Là c'est une autre histoire et c'est surement sur ces points qu'il y aura de la réparation.
Il faut penser aussi à la structure en acier, le coup de chaud même s'il n'as pas était long (dans le temps) à surement provoquer une dilatation importante ainsi qu'un retrait conséquent, il y à des soudures qui ont surement cassées.. si vous voyez ce que je veux dire
Il est clair qu'une inspection en profondeur de la structure sera inévitable. Ensuite réparer ou changer tous les éléments de la structure défaillants (soudures, changement plaques et rivets, etc), tous les éléments mécaniques (joints, verins, tuyaux hydraulique, etc) et électriques. Ca prendra de nombreux mois tout de même.
Je doute d'une reprise avant au moins 1 an.
Je doute d'une reprise avant au moins 1 an.
Dernière édition par le Sam 17 Fév 2007 - 14:17, édité 1 fois
Moi je pense qu'il faudrait un bon chaudronnier-soudeur pour voir ça, t'as ton ticket pour la Californie ?@Apolloman a écrit:Il faut penser aussi à la structure en acier, le coup de chaud même s'il n'as pas était long (dans le temps) à surement provoquer une dilatation importante ainsi qu'un retrait conséquent, il y à des soudures qui ont surement cassées.. si vous voyez ce que je veux dire
Invité- Invité
Steph a écrit:Moi je pense qu'il faudrait un bon chaudronnier-soudeur pour voir ça, t'as ton ticket pour la Californie ?@Apolloman a écrit:Il faut penser aussi à la structure en acier, le coup de chaud même s'il n'as pas était long (dans le temps) à surement provoquer une dilatation importante ainsi qu'un retrait conséquent, il y à des soudures qui ont surement cassées.. si vous voyez ce que je veux dire
Présent.. je pars quand??

La plate-forme est partiellement submersible.@doublemexpress a écrit:Une photo me heurte ! ! ! !
http://www.nasaspaceflight.com/forum/forums/thread-view.asp?tid=5103&start=895
Celle avec les flotteurs "noyés"
Lors d'un lancement, elle s'enfonce dans l'eau pour augmenter la stabilité.
Que veux-tu dire par là ??@doublemexpress a écrit:Et l'autre chose qui me fait "tiquer", c'est la position des bateaux à quai !
Ils ont l'air à l'envers par rapport à l'habitude, non ?
Invité- Invité
Source :
http://fr.rian.ru/science/20070221/61077236.html
Article :
Espace: Sea Launch reprendra les lancements en 2007 (Roskosmos)
17:57 | 21/ 02/ 2007
MOSCOU, 21 février - RIA Novosti. Les lancements effectués à partir d'une plate-forme océanique dans le cadre du programme Sea Launch doivent se poursuivre en 2007, malgré l'accident de janvier dernier, a annoncé mercredi l'Agence spatiale russe (Roskosmos).
Le 30 janvier, le lanceur Zenit-3SL a explosé immédiatement après le décollage sans pouvoir orbitaliser de satellite. Aucun membre de l'équipe Sea Launch n'a été tué ou blessé, mais l'accident a endommagé la plate-forme de lancement Odyssey.
"J'ai mon avis sur la question. Les lancements dans le cadre du programme Sea Launch doivent reprendre, et la société Sea Launch est déterminée à les relancer", a déclaré le vice-directeur de Roskosmos, Viktor Remichevski.
La commission d'enquête n'a pas encore pu identifier la cause exacte de l'explosion. "Il a été établi pour l'instant que la défaillance provenait de la conduite de carburant du moteur, mais les origines de l'accident sont difficiles à déterminer. Il pourrait même s'agir d'un corps étranger qui se serait retrouvé dans le moteur soit au moment du transport, soit pendant le montage", a précisé M. Remichevski.
"Selon la société Sea Launch, la plate-forme de lancement Odyssey n'a été endommagée que légèrement", a-t-il indiqué.
Sea Launch est l'unique compagnie au monde effectuant des lancements spatiaux à partir d'une plate-forme océanique flottante située dans le Pacifique. La proximité géographique de l'équateur permet d'orbitaliser les satellites plus lourds que ceux lancés à partir des centres spatiaux terrestres, tous éloignés de l'équateur.
Fondée en 1995, le consortium Sea Launch regroupe l'américain Boeing, l'anglo-norvégien Kvaerner, le bureau d'études ukrainien Yuzhnoye, l'ukrainien Yuzhmash et le russe RKK Energia.
http://fr.rian.ru/science/20070221/61077236.html
Article :
Espace: Sea Launch reprendra les lancements en 2007 (Roskosmos)
17:57 | 21/ 02/ 2007
MOSCOU, 21 février - RIA Novosti. Les lancements effectués à partir d'une plate-forme océanique dans le cadre du programme Sea Launch doivent se poursuivre en 2007, malgré l'accident de janvier dernier, a annoncé mercredi l'Agence spatiale russe (Roskosmos).
Le 30 janvier, le lanceur Zenit-3SL a explosé immédiatement après le décollage sans pouvoir orbitaliser de satellite. Aucun membre de l'équipe Sea Launch n'a été tué ou blessé, mais l'accident a endommagé la plate-forme de lancement Odyssey.
"J'ai mon avis sur la question. Les lancements dans le cadre du programme Sea Launch doivent reprendre, et la société Sea Launch est déterminée à les relancer", a déclaré le vice-directeur de Roskosmos, Viktor Remichevski.
La commission d'enquête n'a pas encore pu identifier la cause exacte de l'explosion. "Il a été établi pour l'instant que la défaillance provenait de la conduite de carburant du moteur, mais les origines de l'accident sont difficiles à déterminer. Il pourrait même s'agir d'un corps étranger qui se serait retrouvé dans le moteur soit au moment du transport, soit pendant le montage", a précisé M. Remichevski.
"Selon la société Sea Launch, la plate-forme de lancement Odyssey n'a été endommagée que légèrement", a-t-il indiqué.
Sea Launch est l'unique compagnie au monde effectuant des lancements spatiaux à partir d'une plate-forme océanique flottante située dans le Pacifique. La proximité géographique de l'équateur permet d'orbitaliser les satellites plus lourds que ceux lancés à partir des centres spatiaux terrestres, tous éloignés de l'équateur.
Fondée en 1995, le consortium Sea Launch regroupe l'américain Boeing, l'anglo-norvégien Kvaerner, le bureau d'études ukrainien Yuzhnoye, l'ukrainien Yuzhmash et le russe RKK Energia.
zx- Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 59
Localisation : Loir et Cher
Des images incroyables !!!!!!!
http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=5103&start=961
http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=5103&start=961
Dernière édition par le Sam 3 Mar 2007 - 1:03, édité 1 fois
Très impressionnant.
Invité- Invité
Quel feu d'artifice !:hot: Quel spectacle !
C’est dommage que je ne croisais dans les parages. On peut se permettre cette incartade à la bienséance puisque le personnel était bien à l'abris.
Et puis d’une certaine manière…involontaire il est vrai , c’était un test pour vérifier la solidité de la plate-forme de lancement et d’entraînement pour les procédures de réparation, n’est-ce pas ? ;)
Giwa…mais dans un tel cas pas trop prés tout de même

Et puis d’une certaine manière…involontaire il est vrai , c’était un test pour vérifier la solidité de la plate-forme de lancement et d’entraînement pour les procédures de réparation, n’est-ce pas ? ;)
Giwa…mais dans un tel cas pas trop prés tout de même
Giwa- Donateur
- Messages : 11107
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77
Localisation : Nice
Si on regarde bien l'image wLaunch038.jpg et wLaunch041.jpg, on peut voir que la plate-forme avait pas mal bougé. Le mat et le pillier sur l'image wLaunch038.jpg me semblait pas très perpendiculaire par rapport à la mer. Si on regarde l'image suivante, ça se confirme.
Page 5 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 5 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum