Pour vous quel est le plus beau lanceur du moment

Basons nous d'un point de vue purement esthétique, sur les formes et le style. Quel est donc pour vous le plus beau des lanceurs actuellement en service ?
(Choix unique)

Vous trouverez sur ce site les photos des différents lanceurs et versions par pays:
http://space.skyrocket.de/index_frame.htm?http://www.skyrocket.de/space/launcher.htm

Ariane 5 pour moi

y'a pas photo... ;)

Si il une fois sur le site, on peut cliquer sur spacecraft, pays, lanceur,
puis on clique pour avoir la photo. :blbl:

Ariane V ou le Soyouz avec sa belle robe des 4 moteurs.


http://www.skyrocket.de/space/index_frame.htm?http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat


http://www.skyrocket.de/space/index_frame.htm?http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat

J'adore l'apparance de la Delta 4 H. Si belle et agressive.
Cependant, il faut qu'elle retourne en vol rapidement, car après, je vais préférer Angara :)

C'est vrai que la delta IV est sacrement velue et racée, dommage qu'ils ne peignent
pas les lanceurs en version tiger meet. :bave: 8-)

Ariane5 est très belle mais j'avoue un penchant supérieur pour la Delta 4Heavy. Simple assemblage de 3 Delta classique mais quelle allure au finale.
Bon cela dit j'aime bien aussi la Soyuz.

Grosse hésitation entre Ariane V et Delta IVH. Finalement le coeur bascule un poil de plus pour notre fusée européenne qui est superbe.

Elles sont toutes très belles. Quel choix difficile !
Après avoir longuement hésité entre la Semiorka (Boosters et "ligne" générale très jolie) et la Proton (1er étage magnifique), j'ai opté pour la Semiorka (surtout en version Molnya, car la finesse des étages supérieurs s'accorde bien avec la largeur des boosters).

Choix difficile, même en ne se basant que sur des critères esthétiques...

Finalement, j'ai voté pour le GSLV parce que indien vaut mieux que 2 tu l'auras parce que j'aime la ligne que donnent des boosters courts au pied de l'engin et pour les ailettes qui leur donne un petit plus esthétique.

J'ai pas mal hésité avec la Soyuz dont la ligne est unique, pleine de diagonales très tendues qui changent des verticales "brutes" des corps cylindriques sans casser l'élan. J'aime bien les coiffes un peu plus larges que le corps central mais point trop n'en faut (La version 2-1A Fregat pour Metop par exemple, c'est trop). Mais comme il y avait déjà plusieurs vote pour la belle russe et encore aucun pour l'indienne, j'ai fini par opter pour cette dernière.

Quant à avoir un habillage spécial, à quand une fusée avec 2 boosters arrondis et velus pour souligner l'aspect phallique ? :suspect: ^*
Bon, bon, je sors :pale:


Blague à part, c'est une bonne idée, cette question. Bon, c'est vrai, les goûts et les couleurs... Mais c'est une façon originale de s'intéresser au spatial !


^*Si, si, j'ai un peu honte quand même :oops:

Personnellement j'hesite entre la Delta 4 H et l'Ariane 5.

Un petit plus pour Ariane 5, parceque j'apprecie moderement la carbonisation de la couleur Orange au decollage ! C'est d'un moche...

spacedreamer a écrit: J'aime bien les coiffes un peu plus larges que le corps central mais point trop n'en faut (La version 2-1A Fregat pour Metop par exemple, c'est trop).

Je suis tout à fait d'accord. Il est vrai qu'il vaut mieux une coiffe un peu plus grande que de faire entrer le vaisseau à coups de masses et de démontes-pneu, mais quand même, le mélange entre lignes tendues et arrondies, dans le cas présent, c'est pas très beau. On dirait qu'on a greffé l'avant d'une 2CV sur une XM. Et en plus, ça n'arrange pas la stabilité aérodynamique.

spacedreamer a écrit: parce que indien vaut mieux que 2 tu l'auras

:lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!:

J'ai voté pour Soyuz, quelle beauté !!

Mon dieu qu'elle est belle :eeks: :eeks: :eeks: :eeks: :eeks:

Blink / Pamplemousse a écrit:Mon dieu qu'elle est belle :eeks: :eeks: :eeks: :eeks: :eeks:

Je fais du prosélytisme ;)

Qu'y as-t-il de plus beau qu'une fusée au décollage ?

Deux fusées !!

Bon, j'ai choisi Soyouz.

La japonaise pour moi ... pour ses petits yeux bridés

Même si Ariane et Semiorka ont une ligne géniale, et malgré tout (oui, m^me pour Ariane) inimitable ! ! ! ! ! !

J'ai voté pour Soyuz égallement, la vieille dame sait encore se faire belle...

Je ne savais laquelle choisir alors j'ai voté pour la Delta IV Heavy. Elle me fait penser aux vieilles Titan. Mais si je devais choisir parmis toutes celles qui ont volé depuis 1957, ce serait Ariane 1 à 4 et la Titan.

Non seulement la H-2A a beaucoup de classe, mais elle est lancée depuis un site magnifique.

Aspic a écrit:Non seulement la H-2A a beaucoup de classe, mais elle est lancée depuis un site magnifique.

La Jaxa dit la même chose sur son site

"It is known as the most beautiful rocket-launch complex in the world."
"Il est connu comme le plus beau complexe de lancement dans le monde"

Si la Jaxa le dit :P

http://www.jaxa.jp/about/centers/tnsc/index_e.html

C'est beau, mais pas pratique considérant les calendriers des pêches.

Moi j'adore Kourou, site au beau milieu de la foret amazonienne, c'est splendide.
Le KSC est pas mal non plus je trouve.

Ce site de la Jaxa on a plutot l'impression que tout est serré. Le jour où ça va peter au sol tout sera rasé. Et puis c'est un peu prétentieux de s'autoproclamer "connu comme le plus beau site du monde"

Je viens de voter pour soyouz (surtout de nuit à haute altitude), mais je réviserai mon jugement dés qu' Ariane 5 sera équipée de propulseurs d'appoints au méthane...(ça me laisse du temps :P ).