7 à 8 Ariane5 à partir de 2008
Page 1 sur 1
Augmentation de la cadence de production de l'Ariane5:
http://www.arianespace.com/site/news/feature_2007_02_15_index.html
ça commence à bien marcher leur affaire!
à +
http://www.arianespace.com/site/news/feature_2007_02_15_index.html
ça commence à bien marcher leur affaire!
à +
Socrates- Messages : 557
Inscrit le : 27/06/2006
Localisation : Bordeaux
Superbe nouvelle en effet.
Ce lanceur va prendre une toute autre dimension après avoir lancé au moins 1 ATV !!!! Cela va être gigantesque.
Ce lanceur va prendre une toute autre dimension après avoir lancé au moins 1 ATV !!!! Cela va être gigantesque.
Fabien- Messages : 6821
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
Je pense que l'Histoire considérera les années 2007-2008 comme le véritable début de la carrière d'Ariane 5...
Mais cela dit, je pense tout de même qu'il est temps de reprendre le développement de l'ESC-B... Ne serait-ce que pour le maintien des compétences.
Mais cela dit, je pense tout de même qu'il est temps de reprendre le développement de l'ESC-B... Ne serait-ce que pour le maintien des compétences.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Il n'y aura pas d'Ariane 5ECB avec un nouvel étage supérieur, mais on pense sérieusement à une Ariane 5ECA+ avec Vinci sur un ESC-A adapté.
Aspic- Messages : 1037
Inscrit le : 09/08/2006
Age : 59
Localisation : Eauze
Si Vinci vole alors ça sera une très bonne chose !
Invité- Invité
Alors là, je ne vois pas la différence ; ce qui à ma connaissance faisait justement la particularité de la ECB, c'était l'utilisation du moteur Vinci dans l'étage supérieur...Aspic a écrit:Il n'y aura pas d'Ariane 5ECB avec un nouvel étage supérieur, mais on pense sérieusement à une Ariane 5ECA+ avec Vinci sur un ESC-A adapté.
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
![7 à 8 Ariane5 à partir de 2008 1458782828-discovey2001-terre](https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2016/12/1458782828-discovey2001-terre.jpg)
Ce que voulait dire Henri (je pense), c'est que la différence entre ECA et ECB était l'utilisation de Vinci à la place de l'HM7B.
Donc dire qu'on ne fait pas l'ECB mais qu'on implante Vinci sur un ECA modifié implique que le moteur n'est pas la seule différence entre les 2 versions de l'étage.
Donc dire qu'on ne fait pas l'ECB mais qu'on implante Vinci sur un ECA modifié implique que le moteur n'est pas la seule différence entre les 2 versions de l'étage.
Invité- Invité
Peu importe que l'on adopte l'ESC-B ou pas (puisque d'après ce qu'a dit Aspic, on peut supposer qu'il y a d'autres différences entre ESC-A et -B que le moteur), tant que le Vinci vole. La flexibilité, c'est la clef du succès: IL NOUS FAUT ABSOLUMENT UN MOTEUR REALLUMABLE PUISSANT !!!
Blink / Pamplemousse- Messages : 1254
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40
Localisation : Troyes (10)
Tout à fait, c'est ce que je disais plus haut.
C'est indispensable.
Puissant et efficace, 460 s d'ISP !
Edit : après un tour sur http://www.snecma.com/rubrique.php3?id_rubrique=20&lang=fr
HM7B :
poussée : 6.5 tonnes
ISP : 446 s
(non réallumable)
Vinci :
poussée : 18 tonnes
ISP : 465 s
(réallumable)
C'est indispensable.
Puissant et efficace, 460 s d'ISP !
Edit : après un tour sur http://www.snecma.com/rubrique.php3?id_rubrique=20&lang=fr
HM7B :
poussée : 6.5 tonnes
ISP : 446 s
(non réallumable)
Vinci :
poussée : 18 tonnes
ISP : 465 s
(réallumable)
Invité- Invité
Oui !Henri a écrit:Ouch, ambitieux !Steph a écrit:
Vinci :
ISP : 465 s
(réallumable)
Combien a-t-on obtenu au maximum en ISP avec ces ergols ?
Invité- Invité
462 s dans le vide avec le RL-10B-2Steph a écrit:Oui !Henri a écrit:Ouch, ambitieux !Steph a écrit:
Vinci :
ISP : 465 s
(réallumable)
Combien a-t-on obtenu au maximum en ISP avec ces ergols ?
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
![7 à 8 Ariane5 à partir de 2008 1458782828-discovey2001-terre](https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2016/12/1458782828-discovey2001-terre.jpg)
Il y avait plus que cela. Au niveau structurel, l'ESC-B devait avoir un fond commun inter-réservoirs. Cela permet un gain de masse significatif mais pose des contraintes thermiques importantes. De plus, la masse d'ergols embarqués passait de 14 à 20 t (dans mon souvenir).Henri a écrit:Alors là, je ne vois pas la différence ; ce qui à ma connaissance faisait justement la particularité de la ECB, c'était l'utilisation du moteur Vinci dans l'étage supérieur...Aspic a écrit:Il n'y aura pas d'Ariane 5ECB avec un nouvel étage supérieur, mais on pense sérieusement à une Ariane 5ECA+ avec Vinci sur un ESC-A adapté.
Aspic- Messages : 1037
Inscrit le : 09/08/2006
Age : 59
Localisation : Eauze
nikolai39 a écrit:Je pense que l'Histoire considérera les années 2007-2008 comme le véritable début de la carrière d'Ariane 5...
Mais cela dit, je pense tout de même qu'il est temps de reprendre le développement de l'ESC-B... Ne serait-ce que pour le maintien des compétences.
Oui tout a fait d'accord avec Nikolai39, le plus dur est de garder les équipes
de techniciens (au sens large du terme) pour ne pas perdre le savoir
faire. Pour cela il n'y a qu'une solution, développer développer, développer.
L'aventure spatiale c'est de bons coups, bien médiatisés, mais c'est surtout
un travail de fond que l'on peut perdre si les équipes sont dispersées.
:sage:
Vu ! Tiens sur Astronautix ils donnent 467 s pour le Vinci.Henri a écrit:462 s dans le vide avec le RL-10B-2Steph a écrit:Combien a-t-on obtenu au maximum en ISP avec ces ergols ?
Le divergent déployable serait-il la solution ? On le voit à l'oeuvre sur cette vidéo d'une Delta IV : http://www.eclipticenterprises.com/video/delta-iv-qt-hi.mov
Invité- Invité
Steph a écrit:
Vu ! Tiens sur Astronautix ils donnent 467 s pour le Vinci.
Le divergent déployable serait-il la solution ? On le voit à l'oeuvre sur cette vidéo d'une Delta IV : http://www.eclipticenterprises.com/video/delta-iv-qt-hi.mov
Quel sont les moteurs équipés de divergents déployable ?
doublemexpress- Messages : 1847
Inscrit le : 13/10/2005
Age : 48
Localisation : Belgique - Hainaut
![-](https://i.servimg.com/u/f94/15/26/62/54/btn_mo11.png)
» Des engins spatiaux vers le soleil à partir de 2008
» Vidéo Webcam lancement Ariane5 V173
» ARIANE5
» Développements d'Ariane5
» Futur lanceur européen (Ariane 6 ?)
» Vidéo Webcam lancement Ariane5 V173
» ARIANE5
» Développements d'Ariane5
» Futur lanceur européen (Ariane 6 ?)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum