Apolloman a écrit:jassifun a écrit:Ils sont peut être meilleurs que Space-X
Tu les as eu ou ces photos Apolloman, stp ?
Apolloman a écrit:jassifun a écrit:Ils sont peut être meilleurs que Space-X
Il y a quand même bon nombre d'éléments inquiétants.Skyboy a écrit:Mais, je suis d'accord qu'il faut surveiller le developpement des technologies en Iran. Cela dit jusque maintenant, ils n'ont rien fait de mal.
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/shahab-3.htmManouchKa a écrit:Tu les as eu ou ces photos Apolloman, stp ?
Steph a écrit:http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/shahab-3.htmManouchKa a écrit:Tu les as eu ou ces photos Apolloman, stp ?
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/shahab-3.htm[/quote[/url]]Steph a écrit:[url=http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/shahab-3.htmManouchKa a écrit:Tu les as eu ou ces photos Apolloman, stp ?
zx a écrit:
Mais selon M. Taghipour, le lancement d'un gros satellite de type télécommunication ne devrait pas intervenir à court terme. Il a évoqué la possibilité d'en fabriquer un "dans les trois prochaines années".
Il a ajouté que le coût très élevé de l'industrie spatiale était un frein à une telle entreprise.
Mustard a écrit:Pour moi il est clair qu'un lanceur de 600kg de charge utile est suffisant pour leur objectif, si cette fusée à un but militaire, comme je le pense personnellement.
Lunarjojo a écrit:Mustard a écrit:Pour moi il est clair qu'un lanceur de 600kg de charge utile est suffisant pour leur objectif, si cette fusée à un but militaire, comme je le pense personnellement.
Mais quel est la puissance spatiale qui n'ait pas développé son astronautique sans buts militaires? Spatial et militaire sont synonymes. Pourquoi crois-tu que les gouvernements injectent des milliards de dollars ou d'euros dans l'industrie spatiale? Pour ramener quelques échantillons de la Lune? Sans le militaire, nous n'en saurions pas là, astronautiquement parlant.
La question à se poser est: pourquoi la fusée iraniène amène t-elle tant de questions et non les fusées indiennes, brésiliennes, américaines, russes, etc... A cause du régime iranien? Ou parce que nous avons une vision occidentale du monde d'aujourd'hui?
Cordialement
zx a écrit:
http://www.flashespace.com/html/aout08/19_08_08.htm
Quant au pas de tir, il très rudimentaire. Il fait plus penser à une station de lancement de missile balistique du temps de la Guerre Froide. Bien que sa construction à très vraisemblablement débuté en 2002 mais, les infrastructures au sol sont bien moins 'modernes' que celles de la Corée du Nord.
yoann a écrit:aller, totalement HS, mais je pouvai pas y resister:
cliquer pour agrandir
et en papier svp !
On s'approcherait de cette hypothèse, selon Jim Oberg :Steph a écrit:Pourrait-il s'agir d'une mise en orbite avortée ?