Re: Iran spatial

[Invité]

Pourrait-il s'agir d'une mise en orbite avortée ?

On s'approcherait de cette hypothèse, selon Jim Oberg :
http://www.msnbc.msn.com/id/26294174/

[grysor]

quelques articles trouver sur le net

http://www.web-libre.org/breves/iran-reussi-lancement-fusee-mise-orbite-satellite,2796.html
http://www.rfj.ch/rtn/actualite/internationale/17808liran_a_lance_une_fusee_capable_de_porter_un_satellite.html
http://www.latribune.fr/info/L-Iran-rectifie-et-evoque-le-seul-tir-d-une-fusee-porteuse-466-~-IRAN-ESPACE-20080817TXT-$Db=News/News.nsf-$Channel=Monde-$SubChannel=Moyen%20%26%20Proche%20Orient
http://www.latribune.fr/info/L-Iran-dit-avoir-place-sur-orbite-un-satellite-factice-632-~-IRAN-ESPACE-FACTICE-20080817TXT-$Db=News/News.nsf-$Channel=Monde-$SubChannel=Moyen%20%26%20Proche%20Orient
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/proche_moyenorient/20080818.OBS7661/les_etatsunis_sinquietent_du_lancement_dune_fusee.html

http://www.innovationlejournal.com/spip.php?article3143

[zx]

« J’annonce à présent que l’Iran est prêt à lancer dans l’espace des satellites de pays musulmans amis », a déclaré à la télévision nationale Reza Taghipour, qui dirige l’Agence spatiale iranienne.

Un esa d'orient ?

[Astro-notes]

L'Iran suit une route similaire à la Corée du Nord en matière d'armement. La RPK avait en son temps aussi usé de lancements satellitaires défectueux pour probablement cacher
des tests de MRBM et IRBM (la RPK n'a pas d'ICBM encore).

L'Iran suit donc une voie similaire, mais sa rhétorique anti-Israélienne attisent la gravité des sanctions économiques que l'Occident lui voue.

N'oublions pas que l'Iran n'a jamais signé de traité de non prolifération ce qui devrait l'exclure des sanctions et l'autoriser à disposer de l'arme atomique. Par exemple la France n'a signé le TNP qu'aprés la fin des tirs atomiques au début du premier septennat du Président J.Chirac.

L'Iran a de même parfaitement le droit d'avoir une production d'énergie d'origine électronucléaire, n'ayant rien promis ou signé à l'AIEA.

L'Iran a parfaitement le droit de disposer de lanceurs civils (et militaires) ne serait-ce que pour assurer son indépendance en matière de télécommunications.

Le lanceur Safir-Omid (si c'est bien son nom) semble être un engin de 26 mètres de long et 1.3 de diamètre qui rappellerait le Shahab-3 plus un second étage d'injection en orbite. Les experts évalue la performance de ce vecteur en disant qu'il peut satelliser 200 kg à 500 km (?).

Dans le test en vol du vecteur on ne dit pas si la fusée a basculé à l'horizontale pour simuler la position d'injection en orbite, ou si simplement la fusée a fait un simple vol balistique pour tester les deux étages (?).

Bon, ceci dit ce grand pays, riche d'une culture milénaire est dirigé par une dictature de merde...
 
:evil:

[astroyoyo]

Je m' étonne qu' avec tous les moyens d' observation que l' on dispose, on ait pas suivit ce lancement.
Ou serait il possible que les infos soient en cours de consultations, pour voir les réelles capacités de l' Iran ?

[Invité]

N'oublions pas que l'Iran n'a jamais signé de traité de non prolifération ce qui devrait l'exclure
des sanctions et l'autoriser à disposer de l'arme atomique.

Non justement, l'Iran a bien signé le TNP !

[el_slapper]

(.../...)

Bon, ceci dit ce grand pays, riche d'une culture milénaire est dirigé par une dictature de merde...


:evil:

résumé particulièrement succint pour un système aussi complexe que schyzophrène ou les elections sont libres et démocratiques, mais les candidats blackboulés selon ds critères.....mmmmh.....je vais m'arrêter là pour rester poli.

Effectivement, ils foutent les jetons. En même temps, on ne va pas les maintenir à l'âge de pierre non plus.....

[nikolai39]

Bon, ceci dit ce grand pays, riche d'une culture milénaire est dirigé par une dictature de merde...

Ben non. Il a été élu Ahmadinejad, et ce n'était pas des élections fantoches à l'irakienne.

Aujourd'hui, dès qu'un dirigeant n'aime pas l'Occident, on dit que c'est un dictateur... C'est un peu facile ! Ca permet de se dire que ceux qui ne sont pas d'accord avec nous sont les méchants, alors que nous on est les gentils.

[Invité]

Ben non. Il a été élu Ahmadinejad, et ce n'était pas des élections fantoches à l'irakienne.

Elu parmi un panel approuvé par les mollahs.

[Apolloman]

Ben non. Il a été élu Ahmadinejad, et ce n'était pas des élections fantoches à l'irakienne.

Elu parmi un panel approuvé par les mollahs.

Cela réduit néanmoins les possibilités d'élections dites libres

[zebulon]

encore une déviation politique

[zx]

Quelqu'un à une idée du type de satellite qu'ils vont lancer, communication ?

je sais au moins son nom, omid (espoir) et qu'il passera 6 fois par jour sur
l'iran, mis à part ca. c'est le trou noir

[zx]

Point de vue otan, il est vu comme un ICBM, il en parle dans leur defense anti missile

http://www.nato-pa.int/Default.asp?CAT2=1458&CAT1=16&CAT0=2&COM=1465&MOD=0&SMD=0&SSMD=0&STA=&ID=0&PAR=0&LNG=1


25. Certaines informations donnent à penser que l'Iran met actuellement au point des missiles Shahab plus perfectionnés, à plus long rayon d'action - ce qui constituerait une menace pour l'Europe -, et les services du renseignement américain estiment que l'Iran pourrait développer un ICBM d'ici à 2015.

Téhéran a reconnu vouloir se doter d'une capacité de lanceur spatial, et bien que celle-ci aurait prétendument des fins pacifiques, elle n'en pourrait pas moins acheminer des charges utiles sur des distances intercontinentales.

Les autorités iraniennes ont annoncé qu'à l'été 2008, un missile de trois étages (le Shahab-3B modifié) serait lancé dans l'espace pour mettre le satellite Omid-1 en orbite. Dans la mesure où il serait complété par un propulseur d'appoint ou un autre système de poussée, ce lanceur ne serait pas très différent d'un ICBM.

[RD107]

Je m' étonne qu' avec tous les moyens d' observation que l' on dispose, on ait pas suivit ce lancement.

Les américains viennent de donner les infos de leur suivi: échec du lancement par destruction du lanceur lors de l'allumage du second étage à une altitude de 150km environ

http://www.msnbc.msn.com/id/26294174/

[Mustard]

Je m' étonne qu' avec tous les moyens d' observation que l' on dispose, on ait pas suivit ce lancement.

Les américains viennent de donner les infos de leur suivi: échec du lancement par destruction du lanceur lors de l'allumage du second étage à une altitude de 150km environ

[url=http://www.msnbc.msn.com/id/26294174/

http://www.msnbc.msn.com/id/26294174/[/quote[/url]]

Merci beaucoup pour ces infos. Il était étonnant aussi qu'on ait pas plus d'info de la part de l'Iran. surtout que si le dernier étage avait réussi sa mise en orbite les radars du Norad l'aurait surement détecté.

[Apolloman]

Merci beaucoup pour ces infos. Il était étonnant aussi qu'on ait pas plus d'info de la part de l'Iran. surtout que si le dernier étage avait réussi sa mise en orbite les radars du Norad l'aurait surement détecté.

Tu rigoles, le N.O.R.A.D a la capacité de détecter dés les 20 premières secondes de vols de tout objet volant sur la planète (plus particulièrement le Missile Correlation Center [MCC] )... Pas besoin d'attendre la mise sur orbite

http://www.norad.mil/French/Cheyenne_mountain_french.html#Cheyenne_jours

[Astro-notes]

N'oublions pas que l'Iran n'a jamais signé de traité de non prolifération ce qui devrait l'exclure
des sanctions et l'autoriser à disposer de l'arme atomique.

Non justement, l'Iran a bien signé le TNP !

Oh, oui Steph tu as raison, ils avaient bien signés le TNP, mais menacent de le dénnoncer (ou l'ont-ils déjà fait).
Bon, OK aussi sur mon propos sur le régime politique (je suis modéré ici et excessif là, sans autre commentaire).

Dont acte, celon les USA la fusée n'a pas fonctionné correctement. Attention même si la fusée avait placé un
satellite en orbite elle n'en serait pas pour autant un ICBM ; souvenons nous que la fusée US Jupiter-C alias
Redstone a bien placé en orbite le premier satellite US, mais ce n'est pourtant qu'un SRBM.

Tien, au fait j'ai lu que dans l'autre conflit : Géorgie Russie, les Russes avaient déployé des SRBM SS-21 qui ont une
portée suivant modèle comprise entre 70 et 120 km. Je ne sais pas si les Russes les ont ramenés en Ossétie du Nord (?).
Bon, mais là je suis hors sujet.

@+

[Mustard]

Merci beaucoup pour ces infos. Il était étonnant aussi qu'on ait pas plus d'info de la part de l'Iran. surtout que si le dernier étage avait réussi sa mise en orbite les radars du Norad l'aurait surement détecté.

Tu rigoles, le N.O.R.A.D a la capacité de détecter dés les 20 premières secondes de vols de tout objet volant sur la planète (plus particulièrement le Missile Correlation Center [MCC] )... Pas besoin d'attendre la mise sur orbite
http://www.norad.mil/French/Cheyenne_mountain_french.html#Cheyenne_jours

alors raison de plus, si le vol avait réussi les américains l'aurait vu.
Ca prouve bien que l'Iran joue l'intox à fond

Au fait "cheyenne montain", ce n'est pas le Norad c'est le SGC :megalol:

[Invité]

http://www.msnbc.msn.com/id/26294174/

J'avais également donné le lien ;)

[RD107]

J'avais également donné le lien ;)

Cela m'avait échappé dans la lecture des différentes pages du sujet!!! :D

[patchfree]

L'Iran déclare avoir comme but le vol habité d'ici 10 ans.

Ca me paraît un peu court mais pourquoi pas. Cependant l'Inde qui est beaucoup plus avancée en matière spatiale n'a pas encore les capacités économiques pour se payer le vol habité alors l'Iran... A moins de refaire le coup des soviétiques: tout pour l'espace, rien pour la population. Mais l'enjeu est-il vraiment le même?

[Mustard]

L'Iran a procédé au lancement avec succès de sa deuxième fusée spatiale, Kavoshgar-2, a annoncé mercredi la télévision iranienne

"Après avoir accompli avec succès ses missions, la fusée Kavoshgar-2 est retournée sur terre avec un parachute spécial au bout de 40 minutes", a dit le commentateur de la télévision, sans autres détails.
L'Iran avait annoncé le lancement avec succès le 4 février dernier de sa première fusée spatiale, Kavoshgar-1, qui aurait atteint une altitude de 200 km.


Source Yahoo/AFP
http://fr.news.yahoo.com/2/20081126/tsc-iran-lancement-avec-succes-d-une-deu-c2ff8aa.html

[Mustard]

La réussite du premier lancement n'ayant jamais été prouvé il est difficile de savoir vraiment ce qu'il en ait. Et rien sur la capacité de charge utile.
Sur ce vol si un parachute est revenu 40mn après il ne s'agit pas d'une mise en orbite mais d'un vol suborbital.

Mon opinion depuis le début est que ce programme rentre dans le cadre d'un ICBM, ce dernier vol suborbital en est un bon indice.

[el_slapper]

Ouaip, ils fabriquent de l'armement sans se construire une véritable économie, je ne suis pas sur de la validité de leur choix....Les Chinois ou les Indiens, eux, ont d'abord boosté leur économie(mais l'absence de pétrole explique peut-être bien des choses).

[grysor]

d'autre dépêche concernant ce lancemant
L'Iran annonce le lancement d'une fusée


La télévision d'Etat iranienne a annoncé mercredi, sans autre précision, que l'Iran a lancé avec succès une fusée "Kavosh 2". Il y a deux semaines, Téhéran a annoncé le tir expérimental d'un missile sol-sol d'une nouvelle génération, baptisé Sejil. Les Etats-Unis et certains pays occidentaux soupçonnent l'Iran de chercher à se doter de l'arme nucléaire, une accusation rejetée par Téhéran.

http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/international/200848/l-iran-annonce-le-lancement-d-une-fusee_168039.html?popup

L'Iran annonce le lancement avec succès de sa deuxième fusée spatiale







L'Iran a procédé au lancement avec succès de sa deuxième fusée spatiale, Kavoshgar-2, a annoncé mercredi la télévision iranienne.


http://www.lepoint.fr/actualites-sciences-sante/iran-lancement-avec-succes-d-une-deuxieme-fusee-spatiale/919/0/294766
http://fr.rian.ru/defense/20081126/118556844.html

[Invité]

Dernière annonce en date, un premier satellite qui sera envoyé avant fin mars : http://news.xinhuanet.com/english/2009-01/27/content_10727269.htm
(à prendre comme d'habitude avec les conditionnels qui vont bien)