Un des gros problèmes actuels est qu'on ne sait pas comment faire pour conserver de l'énergie en grandes quantité, et à long terme, d'où la necessité de produire constament le courant qu'on utilise avec les centrales.
.on peut stocker de façon moyennement stable des petites quantités d'énergies sous forme chimique: piles, batteries
.on peut trouver de l'énergie déja stockée par la nature de façon durable:
pétrole, charbon, bois, uranium
.on peut transformer de l'énergie "vivante" pour utilisation immédiate:
barrages, le solaire, le vent, les marées.
.Mais on ne peut pas stocker des journées de production dans une grosse "pile" ou qqchose qui stockerait l'énergie...
Mais pourtant j'aurais bien une idée :
conserver de l'énergie cinétique. Oui mais comment direz-vous ?
Avec des puits gravitationnels :
On creuserait dans le sous sol des puits de plusieurs kilomètres de profondeur, dans lesquels descendraient des énormes masses. Elles joueraient alors le rôle de gardiennes d'énergie, comme pour les chateaux d'eau !
Ce serait la simple gravité terrestre qui jouerait le rôle de redistribution de l'énergie accumulée.
Temps 1 : on engrange l'énergie : des moteurs reliés aux centrales auraient pour fonction de faire remonter les masses le long des cables dans le puit
Temps 2 : on laisse la masse redescendre et communiquer leur mouvement à des alternateurs qui redistribueront le courant.
Bien sûr je n'ai aucune donnée physique, si ce n'est quelques vagues notions.
L'écorce terrestre mesurant environ 6 km dans le fond des océans, mais plus de 20 km dans les continents ? Ce qui permettrait des puits de 10 km en prenant des marges de sécurité pour pas fabriquer des volcans.
Ensuite il faudrait calculer ce que peut donner sous forme de courant une masse de N kg descendant le long d'un cable de N km, via différentes possibilités d'alternateurs.
Je n'ai aucune idée de savoir si ce que je propose est envisageable ou est de pure science fiction, car je suis pas du tout scientifique de formation.
J'ai juste un peu d'imagination et d'autre y ont surement pensé avant moi et on vu que c'était ridicule.
Mais je poste quand même mon idée, pour les 0.01% de cas où...
.on peut stocker de façon moyennement stable des petites quantités d'énergies sous forme chimique: piles, batteries
.on peut trouver de l'énergie déja stockée par la nature de façon durable:
pétrole, charbon, bois, uranium
.on peut transformer de l'énergie "vivante" pour utilisation immédiate:
barrages, le solaire, le vent, les marées.
.Mais on ne peut pas stocker des journées de production dans une grosse "pile" ou qqchose qui stockerait l'énergie...
Mais pourtant j'aurais bien une idée :
conserver de l'énergie cinétique. Oui mais comment direz-vous ?
Avec des puits gravitationnels :
On creuserait dans le sous sol des puits de plusieurs kilomètres de profondeur, dans lesquels descendraient des énormes masses. Elles joueraient alors le rôle de gardiennes d'énergie, comme pour les chateaux d'eau !
Ce serait la simple gravité terrestre qui jouerait le rôle de redistribution de l'énergie accumulée.
Temps 1 : on engrange l'énergie : des moteurs reliés aux centrales auraient pour fonction de faire remonter les masses le long des cables dans le puit
Temps 2 : on laisse la masse redescendre et communiquer leur mouvement à des alternateurs qui redistribueront le courant.
Bien sûr je n'ai aucune donnée physique, si ce n'est quelques vagues notions.
L'écorce terrestre mesurant environ 6 km dans le fond des océans, mais plus de 20 km dans les continents ? Ce qui permettrait des puits de 10 km en prenant des marges de sécurité pour pas fabriquer des volcans.
Ensuite il faudrait calculer ce que peut donner sous forme de courant une masse de N kg descendant le long d'un cable de N km, via différentes possibilités d'alternateurs.
Je n'ai aucune idée de savoir si ce que je propose est envisageable ou est de pure science fiction, car je suis pas du tout scientifique de formation.
J'ai juste un peu d'imagination et d'autre y ont surement pensé avant moi et on vu que c'était ridicule.
Mais je poste quand même mon idée, pour les 0.01% de cas où...