Le Clipper développé avec un module d'atterrissage de lune!
Page 1 sur 1
Selon Krasnov, à l'origine, le projet Clipper soumis par l'ancienne tête de RKK Energiya n'a pas pu être adopté parce qu'il ne prévoyait pas de vol vers l'orbite lunaire avec l'utilisation d'un module!
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=21171
Le remorqueur Parom ne suffirait-il pas aux besoins d'un vol lunaire?!
A suivre ...
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=21171
Le remorqueur Parom ne suffirait-il pas aux besoins d'un vol lunaire?!
A suivre ...
T2- Messages : 107
Inscrit le : 18/04/2007
Age : 60
Localisation : nimes
Effectivement! Voilà la dépêche de RIA Novosti :
http://www.rian.ru/technology/20070806/70391408.html
Et en voici une autre qui dit que Roskosmos veut inclure le vol vers la Lune dans le FKP 2006-2015!...
http://www.rian.ru/science/astronomy_cosmos/20070805/70390506.html
Franchement, je n'arrive vraiment plus à comprendre ce qui se passe là-bas.
"Il est impossible de comprendre la Russie, il faut y croire" disait Tchoutchev...
http://www.rian.ru/technology/20070806/70391408.html
Et en voici une autre qui dit que Roskosmos veut inclure le vol vers la Lune dans le FKP 2006-2015!...
http://www.rian.ru/science/astronomy_cosmos/20070805/70390506.html
Franchement, je n'arrive vraiment plus à comprendre ce qui se passe là-bas.
"Il est impossible de comprendre la Russie, il faut y croire" disait Tchoutchev...
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Les contraintes thermiques seraient très supérieures avec une trajectoire et vitesse de retour lunaire. Il semblerait qu'il n'existe pas de matériaux permettant au Clipper de faire son entrée dans l'atmosphère avec la vitesse du retour lunaire (Clipper n'est pas une capsule: il limite le nombre de "G" en alongeant la durée de la rentrée). (je veux dire que pour dissiper la même quantité d'énergie, cela prend plus de temps avec un nombre de "G" moindre).
à+
à+
Socrates- Messages : 557
Inscrit le : 27/06/2006
Localisation : Bordeaux
Je suis d'accord, tout ça est bien déroutant !
Espérons que tout ça se clarifie un peu.
Espérons que tout ça se clarifie un peu.
Invité- Invité
Existe-t'il une solution pour permettre une rentrée atmosphèrique plus "tranquille" ... genre mise en orbite préalable (avec forcément un coût énergétique) ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20955
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Steph a écrit:Je suis d'accord, tout ça est bien déroutant !
Espérons que tout ça se clarifie un peu.
En tout cas, selon moi, il y a un côté positif : le fait que les propositions évolue beaucoup, tout en restant sérieuses, et qu'elles font naître des conflits humains montre que les Russes sont actifs et ont réellement envie d'y aller.
Ce n'est pas comme en Chine ou en Inde, où un beau jour ils font une annonce comme quoi ils vont installer des bases permanentes sur Uranus avant la fin du mois, et où tout est oublié dès le lendemain!...
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit:Steph a écrit:Je suis d'accord, tout ça est bien déroutant !
Espérons que tout ça se clarifie un peu.
En tout cas, selon moi, il y a un côté positif : le fait que les propositions évolue beaucoup, tout en restant sérieuses, et qu'elles font naître des conflits humains montre que les Russes sont actifs et ont réellement envie d'y aller.
Ce n'est pas comme en Chine ou en Inde, où un beau jour ils font une annonce comme quoi ils vont installer des bases permanentes sur Uranus avant la fin du mois, et où tout est oublié dès le lendemain!...
Je suis pas tellement d'accord avec toi. Les russes sont pour le moment de loin les champions des annonces sans lendemain
Dirk De Winne- Messages : 1396
Inscrit le : 14/08/2006
Age : 41
Localisation : Bruxelles
Ben elles ne sont pas vraiment "sans lendemain".
Peu de choses filtrent, mais le concept du Kliper est déjà extrêmement avancé. De nombreuses études ont déjà été réalisées, et si les dirigeants prenaient des décisions claires une bonne fois pour toute, le vaisseau pourrait être construit en quelques années, peut être même avant le premier vol d'Orion!
(je rappelle que le programme Kliper a été lancé il y a très longtemps, bien qu'il n'ait été dévoilé qu'en 2004).
Peu de choses filtrent, mais le concept du Kliper est déjà extrêmement avancé. De nombreuses études ont déjà été réalisées, et si les dirigeants prenaient des décisions claires une bonne fois pour toute, le vaisseau pourrait être construit en quelques années, peut être même avant le premier vol d'Orion!
(je rappelle que le programme Kliper a été lancé il y a très longtemps, bien qu'il n'ait été dévoilé qu'en 2004).
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Apolloman a écrit:En quelle année ????
Lors de l'annonce du Kliper en 2004, ne parlait-on pas de travaux de RKK Energia depuis 2000 ?
Sinon on pourrait dire que les Russes songent depuis les années 70 au remplacement du Soyouz !!
RD107- Donateur
- Messages : 1125
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 75
Localisation : France - Nord
A propos de ces annonces d'Energiya http://thespacereview.com/article/824/1
Paolo- Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 53
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E
"D'ici à 2040", la fourchette est large !locust99 a écrit:Enfin une déclaration sérieuse sur des vols habités vers la lune!! :D
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-31957303@7-50,0.html
fusion des 2 sujets
Invité- Invité
Enfin un peu de réaliste chez Roskosmos vu saie moyen.
Anubis- Messages : 965
Inscrit le : 02/08/2007
Age : 37
Localisation : canada
Sujets similaires
» nouveau vaisseau russe: développé en coopération avec l'ESA
» Lancement de Progress M-MIM2 (module Poïsk)
» France 5 : "A la conquête de la Lune" (Moon Machines)
» 50 ans sur la Lune avec Luna 9
» World wind 1.3.3.1 avec la lune
» Lancement de Progress M-MIM2 (module Poïsk)
» France 5 : "A la conquête de la Lune" (Moon Machines)
» 50 ans sur la Lune avec Luna 9
» World wind 1.3.3.1 avec la lune
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum