Re: Le Google Lunar X Prize

[Outan]

Quelle belle réussite pour cette compétition! Cela est très prometeur pour les année à venir. :D :D

Je tiens à préciser que l'inscription est payante (+10 000$ en fonction du moment de l'inscription) les équipes restantes ont donc quand même une certaine confience en leur possibilité.

[montmein69]

The global competition, the largest in history, was announced in September 2007, with a winner projected by 2015.

Si au moins une équipe réussit ce challlenge d'ici 2015, elle aura mieux fait que pas mal d'agences spatiales qui ont des projets d'exploration lunaire assez similaires, même si les payload scientifiques - et probablement le choix de la zone et la précision d'alunissage - ne seront guère comparables.
Et pour les autres cela aura eu le mérite de faire chauffer les neurones des participants

Je suis quand même assez réservé sur l'aspect "tout ou rien" vu la complexité de ce qu'il faut réaliser, et l'investissement que cela représente pour disposer d'un lanceur notamment.
Des mini-prix pour atteinte de certains objectifs intermédiaires auraient été un facteur encourageant.

[Outan]

Des nouvelles de mon équipe favorite: sur le lien ci-dessous on peut voir le corps principal du prototype de WLS (une des seules équipes Européennes)

http://www.whitelabelspace.com/

En noir le radiateur sur le dessus du rover et en blanc les quatres points d'attache des panneaux solaires. Le trou sur la partie basse servira au support des roues et à l'axe du moteur. Le prototype, entièrement fonctionnel, sera utilisé avec un maquette "carton" de l'attérisseur pour des essais début avril.

A bientôt sur la Lune :blbl: :blbl:

[Tranquility]

Le magazine GEO-savoir, dans son hors-série de novembre-décembre, publie un article sur les concurrents du Goggle Lunar X prize qui consiste à primer (30 M$) la première équipe qui posera un rover sur la Lune et lui fera parcourir quelques centaines de mètres.
L'article mentionne l'intention de la société Astrobotics Technology d'envoyer son rover visiter les vestiges de la base de la Tranquillité. L'information me semble périmée, car cet été, suite aux préconisations de la NASA pour les visites des sites (archéologiques) Apollo, Astrobotics a annoncé l'abandon de son projet de visiter le site d'Apollo 11 pour se rabattre vers ceux d'Apollo 12 ou 14. Le rover initialement baptisé Tranquility Trek a été rebaptisé Red rover. (http://astrobotic.net/)

Tranquility
http://www.base-tranquillite.fr

[Admin sidjay]: Fusion avec le sujet existant, entièrement dédié au Google Lunar X prize.

[Outan]

Je "jete" toujours un oeil sur la competition. Les progrès sont impréssionant, je n'ai pas le temps de les résumer ici en français, mais faites un tour sur le site du GLXP.

La plus grosse surprise des derniers jours: Barcelona Moon Team qui ajoute à la liste des ses partenaires: EADS CASA, Thales Aliena Space Espagna et Altran!!

[Space Opera]

Avec GMV en leader technique, je suis curieux de voir ce que ça va donner...

Je ne suis pas aussi enthousiaste que toi, les "grosses" entreprises n'ont pas vraiment d'intérêt à se lancer dans ce genre de concours. La renommée ils l'ont déjà, et développer une mission pareille pour moins de 30M$ (sans garantie d'être payés), c'est difficile pour des groupes de plusieurs milliers d'employés.

Ce concours est surtout fait pour des universitaires et des petits groupes, et voir des grands groupes y mettre les pieds par la toute petite porte, ça ne veut pas forcément dire qu'il se passe quelque chose de particulier.

Le jour où Boeing, Astrium ou TAS montent une équipe 100% interne (ou presque) avec l'équipe et le budget qui va bien, là il y aura de quoi sursauter... et être content.

Par contre, comme souvent, on peut noter l'absence d'équipe française dans ce concours, et ça c'est toujours triste de le constater. Il reste de la place pour les motivés pour être la 1ère équipe française, espérons que ça se fasse un jour !

[Kostya]

Avec GMV en leader technique, je suis curieux de voir ce que ça va donner...

+1 Je vois que Space Opéra a déjà travaillé avec GMV ;)

Je ne suis pas aussi enthousiaste que toi, les "grosses" entreprises n'ont pas vraiment d'intérêt à se lancer dans ce genre de concours. La renommée ils l'ont déjà, et développer une mission pareille pour moins de 30M$ (sans garantie d'être payés), c'est difficile pour des groupes de plusieurs milliers d'employés.

Ce concours est surtout fait pour des universitaires et des petits groupes, et voir des grands groupes y mettre les pieds par la toute petite porte, ça ne veut pas forcément dire qu'il se passe quelque chose de particulier.

Le jour où Boeing, Astrium ou TAS montent une équipe 100% interne (ou presque) avec l'équipe et le budget qui va bien, là il y aura de quoi sursauter... et être content.

Tout à fait d'accord. Elles n'ont rien à prouver en la matière car tout le monde se doute que sans une forte proportion de bénévolats (recours à des étudiants et passionnés), jamais une telle opération ne sera viable sur le plan industriel (c'est uniquement la baisse des taux dans les entreprises ibères qui leur permettra de ne pas trop perdre d'argent). A ce budget là, c'est de l'associatif et si GMV s'y mets, c'est que le recours espagnol étant "tombé dans le coma", ils n'ont plus rien d'autres à se mettre sous la dent pour maintenir un semblant d'expertise plutôt que d'avoir à mettre les gens à la porte. :evil:

[montmein69]

On ne sait plus trop où en est ce projet ?

La NASA serait intéressée à ajouter au payload d'un concurrent une mini-serre pour tester le comportement des graines, puis des plantes une fois germées.

Si un module lunaire se pose bel et bien sur la Lune, disons en 2015, il pourrait emporter avec lui une masse d’environ 1 kg contenant un dispositif permettant de faire pousser 100 graines d'Arabidopsis, 10 graines de basilic et autant de navet. Cependant, il ne s’agira pas de cultiver ces plantes directement dans le sol lunaire. Une chambre de croissance étanche contenant de l’air sera employée. Une fois l’atterrissage effectué, de l’eau sera automatiquement mise en contact avec les graines exposées à la lumière du Soleil. Pendant une période de cinq à dix jours, un appareil prendra alors des photos à intervalles réguliers pour étudier le processus de germination.

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronautique-nasa-veut-faire-pousser-plantes-lune-50637/

[Konstantin]

Ça avance un peu avec une sélection de 5 équipes encore en lice pour les 6millions de dollars qui seront au total attribué en 2014 : Astrobotic (US), Moon Express (US), Hakuto (Japan), Part-Time-Scientists (Germany), and Team Indus (India).

La prochaine étape devrait se dérouler jusqu'en septembre. Chaque équipe va devoir convaincre le jury de la faisabilité de son projet en passant donc l'épreuve des tests et simulations.

http://www.spacenews.com/article/features/39546google-lunar-x-prize-readies-6-million-in-milestone-prizes-for-moonbound

http://www.googlelunarxprize.org/media/press-releases/google-lunar-xprize-selects-five-teams-compete-6-million-milestone-prizes

[Prof_Saesee]

J'ai beau chercher, je ne trouve pas de nom de lanceur (à par pour les russes et leur Dnepr).
C'est moi qui n'ai pas réussi à trouver ou alors les équipes ne l'ont pas mentionné ?
(Je ne pars pas que des liens de Konstantin hein.)

[Prof_Saesee]

NEPTUNE has flown! Team @synergymoon's rocket completed its first test flight: http://t.co/7iJyU4yjBR #glxp #newspace pic.twitter.com/k4q8yiCJDE

— Google Lunar XPRIZE (@glxp) 31 Mars 2014

Vol test pour une fusée créer par une des équipe.

[Prof_Saesee]

Nouvel article sur cette fusée:
http://www.googlelunarxprize.org/teams/synergy-moon/blog/space-generation-views-test-flight?utm_content=buffer9fdab&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Par contre j'ai toujours du mal à me dire que cette fusée peux aller dans l'espace, et encore plus sur la Lune  :suspect:

[Prof_Saesee]

Après courte recherche, en fait, voici une vue d'artiste de la fusée qui devrait envoyer leur rover:



Une fusée "Neptune", fusée modulaire, à carburant liquide.
http://www.synergymoon.com/technology.html#rocket

[bursy]

Bonjour,

Il y a bien deux équipe à avoir annoncé un lanceur : Astrobotics et Synergy Moon. Les russes je ne sais pas.
Astrobotics a annoncé qu'ils ont conclu un deal avec SpaceX pour l'envoi de leur rover. Cependant cette équipe n'apparaît  pas  sur le launch manifest de Space X. Pourquoi?...
Synergy Moon prévoit d'utiliser le lanceur développé par Interorbital systems qui fait partie de leur équipe. Effectivement la fusée en photo ne peut pas aller sur la lune, ni même en orbite car c'était juste un véhicule d'essais.
La fusée prévu pour l'envoi du rover de cette équipe est la Neptune 36 d'Interobital Systems.
Je connais bien cette fusée et son développement. Si vous avez des questions n'hésitez pas.

[Prof_Saesee]

Essai du rover de la team Pulicspace

[Prof_Saesee]

http://www.bbc.com/news/technology-29704953

Une des équipe veux envoyer un flux vidéo 3D pour les utilisateurs de l'oculus rift.

(Pour ceux qui ne connaissent pas, l'oculus rift est une paire de lunette-écran, développé à la base pour une immersion total dans les jeux vidéo, sachant que ça capte les mouvement du visage en plus), et qui permet grâce à ses deux écran HD, d'être plongé en 3D dans ce qu'on regarde.)

[Anubis]

Après courte recherche, en fait, voici une vue d'artiste de la fusée qui devrait envoyer leur rover:



Une fusée "Neptune", fusée modulaire, à carburant liquide.
http://www.synergymoon.com/technology.html#rocket

Attention cette vue d'artiste représente la Neptune-5 avec des performances de seulement 30 kg en orbite basse polaire. 


C'est le lanceur (chimérique) :suspect: Neptune-36 qui était anciennement nommé Neptune-1000 qui doit envoyer le rover. Le lanceur qui ne verra probablement jamais le jour, sera composé de pas moins 36 CPM réparti sur trois étages selon (Interorbital Systems) :affraid:


http://space.skyrocket.de/doc_lau/neptune.htm
Neptune-36                      Neptune-7                        Neptune-5                                    CPM    

[vador59]

Oh les jolis crayons!  :megalol:

[coco457]

On dirait les fusées de l'OTRAG développées à la fin des années 1970 par une société ouest-allemande !...

[cosmochris]

On dirait les fusées de l'OTRAG développées à la fin des années 1970 par une société ouest-allemande !...

En effet, c'est même un dérivé direct. Lutz Kayser est un des principaux consultants de ce projet.

Voir le lien cité plus haut : http://space.skyrocket.de/doc_lau/neptune.htm

[Prof_Saesee]

La date limite est repoussé à décembre 2016.

6 millions de dollars US seront attribué le 26 janvier 2015 pour les équipes ayant fait de réel progrès.
http://lunar.xprize.org/press-release/deadline-30-million-google-lunar-xprize-extended-end-of-2016


L'équipe Astrobotic a déjà remportée 500.000$ grâce à leur prototype d'atterrisseur.

[montmein69]

Dans un article cité dans un autre FIL Richards, un dirigeant de Moon Express, qui participe au Google X Prize (et à d'autres projets ... donc risque de confusion avec des citations trop courtes qu'on attribuerait à un projet qui n'est pas le bon) a déclaré :

   "La société est sur la bonne voie pour voler avant l'expiration du prix" a déclaré Richards, et il s'attend à annoncer un contrat dans les prochains mois pour le lancement de son MX-1 comme charge utile secondaire. «Nous sommes à la recherche d'un lancement" a-t-il dit.

Ce que je n'arrive toujours pas à comprendre, c'est comment les candidats vont pouvoir se payer un lancement vers la Lune (et le soutien technologique pour que leur engin arrive à proximité de l'astre sélène et se pose à l'endroit visé)  :scratch:   ????
Imaginer que leur engin (qui a quand même une masse non négligeable) puisse être la charge utilse secondaire d'un lancement lunaire prévu pour une autre mission, cela parait un peu tiré par les cheveux.

D'autant que si le vainqueur peut espérer rentrer dans ses frais avec la prime de 20 millions de $ en ce qui concerne les engins lunaires (atterrisseur, rover ...) cela ne couvre pas en plus, un lancement même à prix réduit.
Et pour les autres ... ils financent comment ?????? Les généreux mécènes pour développer un atterrisseur lunaire et un rover ... cela ne court pas les rues, un généreux fabricant de lanceurs qui offre une fusée lunaire non plus ... quant à un explorateur de la Lune (agence spatiale ou du privé) qui renoncerait à quelques dizaines voire une centaine de kilos de charge utile pour faire de la place sous la coiffe à un candidat du Google X Prize ... je suis dubitatif  :scratch:  :bounce:

[Outan]

D'autant que si le vainqueur peut espérer rentrer dans ses frais avec la prime de 20 millions de $ en ce qui concerne les engins lunaires (atterrisseur, rover ...) cela ne couvre pas en plus, un lancement même à prix réduit.
Et pour les autres ... ils financent comment ?????? Les généreux mécènes pour développer un atterrisseur lunaire et un rover ... cela ne court pas les rues, un généreux fabricant de lanceurs qui offre une fusée lunaire non plus ... quant à un explorateur de la Lune (agence spatiale ou du privé) qui renoncerait à quelques dizaines voire une centaine de kilos de charge utile pour faire de la place sous la coiffe à un candidat du Google X Prize ... je suis dubitatif  :scratch:  :bounce:

Pour le financement ces "sociétés" se reposent en partie sur des mécènes (Musk au début de SpaceX, Bezos pour Blue Origin, Bob Richard pour Moon Express). Elles recoivent aussi le soutient de certains états (Moon Express a eu un contrat de 30M$ avec la NASA) ou d'université très riches (comme le MIT).

[Atlantis]

Hum...Une idée comme ça. Elon Musk pourrait continuer son rôle de mécène en "offrant" une place dans le premier tir de la Falcon Heavy (au lieu, ou en complément, d'emporter un poids mort), ou bien dans le premier essai de lancement d'un premier étage qui aura été récupéré (car les clients ne vont surement pas se bousculer pour être les premiers "cobayes" de cette première mission qui pourrait être néenmoins historique).

[Prof_Saesee]

Page d'avant, on parle d'une équipe qui mise sur une fusée "expérimental", et une équipe semble pouvoir compter sur une fusée Dnepr.

Mais sinon oui, je me suis toujours pausé la question ...

[montmein69]

D'après vos réponses, même si on n'a pas de confirmation "béton", les équipes cherchent et certaines auraient des pistes sérieuses.

Pour ma part .... mais je n'ai peut-être pas bien intégré tous les aspects des défis qui sont lancés aux differentes équipes, j'aurai préféré pour une certaine équité des chances, qu'un lanceur unique leur soit attribué et que son pilotage jusqu'à la Lune soit réalisé par la même équipe de spécialistes du vol  (car je suppose que les candidats n'ont pas ce type de compétence et seront tributaires du fournisseur de leur vol). Quitte à ce qu'on leur ait demandé de réunir une certaine somme dédiée au vol.
Peut-être auraient-il pu avoir la charge de l'atterrissage ... en ayant annoncé à l'avance la zone qu'ils visent ... même si cela me parait complexe, peut-être même impossible pour ces équipes ???.

Donc in fine ..... à partir de quel moment prennent-ils complètement la main ? Après l'atterrissage, pour débarquer leur rover ?