La Chine nie la planification de leur station spatiale

bon, c'est petit negre avec le traducteur, mais c'est plus ou moins comprehensible

sinon, il y'a la version anglaise

http://www.spacedaily.com/reports/China_Denies_Timetable_For_Space_Station_999.html

La Chine nie la planification der leur station spatiale







Edit Steph : traduction automatique enlevée, balises corrigées.

L'article en français :

http://www.french.xinhuanet.com/french/2007-11/07/content_518560.htm

La Chine nie avoir fixé un calendrier pour une station spatiale

BEIJING, 7 novembre (XINHUA) -- La Chine n'a pas fixé de calendrier précis pour le développement d'une station spatiale, a dit mercredi à Beijing un porte-parole de l'Administration d'Etat spatiale de Chine (AESC).

"Selon le projet national de développement scientifique et technologique à moyen et à long terme, et le projet de développement de technologie spatiale du 11e Plan quinquennal ( 2006-2010) publiés par le Conseil des Affaires d'Etat le 10 mai 2007, la Chine se concentrera sur les vols spatiaux habités et l'exploration lunaire dans un proche avenir", a dit Li Guoping, porte-parole de l'AESC, lors d'une conférence de presse.

"Aucun plan annoncé par le gouvernement n'a jusqu'à présent indiqué que nous développions une station spatiale", a-t-il ajouté.

Le journal China Daily a rapporté mercredi, en citant un expert des fusées, que la Chine était sur la bonne voie pour lancer sa propre station spatiale d'ici 2020.

Long Lehao, un des principaux concepteurs de la fusée Longue Marche 3A, fusée porteuse de la première sonde lunaire de la Chine Chang'e-I, a dit que c'était la première fois que le calendrier pour le lancement de la première station spatiale de la Chine, le troisième et dernier pas du programme spatial habité actuel du pays, devait être rendu public.

Li a dit que l'actuelle station spatiale internationale en opération construite conjointement par 16 pays, dont les Etats- Unis, la Russie, le Japon, le Canada, le Brésil et 11 états membres de l'Agence spatiale européenne, facilitait les expérimentations spatiales.

"Les scientifiques chinois ont envie de participer aux expériences réalisées dans la station spatiale internationale", a- t-il dit, ajoutant que l'AESC soutenait la participation dans les activités concernées dans la station spatiale internationale, sous les principes d'égalité, de bénéfices mutuels, d'utilisation pacifique et de développement mutuel.

Comme d'habitude, la "Chine spatiale" (comprendre le gouvernement) utilise le double langage : station, pas station, mission lunaires habitées ou exclusivement robotiques, etc.
C'est une vieille astuce de communication politique : on veille à ce que des "responsables de haut rang" (ou identifiables en tant que tels) tiennent des propos différents (voire opposés). Plus tard, on choisira la version qui arrange et on oubliera soigneusement l'autre.

Exemple.
Si la Chine arrive un jour sur la Lune avec un taikonaute, Pékin claironnera : "on l'a toujours dit et on l'a fait".
Si le programme habité ne vaps pas jusqu'à la Lune et se "contente" de robots, on aura droit à : "nous avons toujours dit que la Lune serait explorée par des robots, y envoyer des Hommes ne sert à rien".

En son temps, l'URSS a utilisé une astuce similaire face au succès d'Apollo.

Olivier Sanguy a écrit:Comme d'habitude, la "Chine spatiale" (comprendre le gouvernement) utilise le double langage : station, pas station, mission lunaires habitées ou exclusivement robotiques, etc.
C'est une vieille astuce de communication politique : on veille à ce que des "responsables de haut rang" (ou identifiables en tant que tels) tiennent des propos différents (voire opposés). Plus tard, on choisira la version qui arrange et on oubliera soigneusement l'autre.

Exemple.
Si la Chine arrive un jour sur la Lune avec un taikonaute, Pékin claironnera : "on l'a toujours dit et on l'a fait".
Si le programme habité ne vaps pas jusqu'à la Lune et se "contente" de robots, on aura droit à : "nous avons toujours dit que la Lune serait explorée par des robots, y envoyer des Hommes ne sert à rien".

En son temps, l'URSS a utilisé une astuce similaire face au succès d'Apollo.

Exactement! D'ailleurs, aujourd'hui encore: """China has announced longer-term plans for a permanent presence in space, and the China Daily said in a separate report that the new generation Long March 5 rocket, capable of launching 25-ton components for a space station into Earth orbit, could be ready by 2013."""
Fera / fera pas / fera peut-être / devrait faire / a programmé de faire un jour, un jour prochain, demain, bientôt, surement etc etc... etc... Avec ça, on est fixé.
http://news.yahoo.com/s/ap/20071120/ap_on_sc/china_space;_ylt=AnlFmcTsIpRJpSS3gH4QqpZvieAA
à+

D'après moi la Chine est plus intéressé à la lune qu'une station spatiale.

Leur station risque d'être très petite si ils en font une:D

Anubis a écrit:D'après moi la Chine est plus intéressé à la lune qu'une station spatiale.

Leur station risque d'être très petite si ils en font une:D

La chine s'intéresse à Mars, Lune orbite basse. Bref tout ce qu'elle peut coloniser, elle l'intéresse.

Et je vois pas pouquoi leur station sera petit avec un lanceur capable de satelliser 25T :|

Faut pas oublier que les permiers station russe (Saliout je crois) font moin de 20t avec la technologie de l'époque.

édit :
http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_sovietique/saliout/saliout_1.htm

ManouchKa a écrit:

Anubis a écrit:D'après moi la Chine est plus intéressé à la lune qu'une station spatiale.

Leur station risque d'être très petite si ils en font une:D

La chine s'intéresse à Mars, Lune orbite basse. Bref tout ce qu'elle peut coloniser, elle l'intéresse.

Et je vois pas pouquoi leur station sera petit avec un lanceur capable de satelliser 25T :|

Faut pas oublier que les permiers station russe (Saliout je crois) font moin de 20t avec la technologie de l'époque.

édit :
http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_sovietique/saliout/saliout_1.htm

Je disait ça parce-que les chinois doivent faire un choix. Une station spatial coûte très cher et la lune encore plus il ne peuvent pas avoir tout, même les américains avec un gros budget coupent dans d'autre programme et repoussent le retour lunaire. :D

Une grosse station ralentira les chinois pour la conquete de la lune. C'est facile à comprendre quand nous voyons l'extrême lenteur de la chine dans le domaine des vols habités. Ça empire au lieu de s'améliorer avec un délai de 3 ans pour le prochain vol habité prévu en 2008. Il n'est même pas prévu d'augmenter les vols habité, grosse déception surtout quant nous voyons la clarté de la Chine dans ce domaine. Sans la NASA avec leur vidéo en direct et leur transparence il n'aura pas grand chose.

Il a une mode en ci moment aussitôt qu'on parle de la Chine c'est optimiste mais aussitôt qu'on parle des États-Unis il faut être pessimiste. Peut-être que la NASA est trop transparente et la Chine pas assez qui fait qu'on vois pas les difficultés techniques.