Epoxi - Mission secondaire de la sonde Deep Impact
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Comètes, astéroïdes, planètes naines
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sur le site du JPL : comparaison avec les 4 premières.
Désolé pour l'unité vu que nos amis US de la Côte Ouest n'ont toujours pas adopté le système métrique !
D'ailleurs, je crois savoir qu'une sonde martienne s'est plantée après une confusion entre les deux systèmes. :down:
Rappel, donc : 1 mile = 1,609 m ... à vos calculettes !
Crédit: NASA/JPL-Caltech/UMD
Sources :
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-373#2
http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/images/sunshine-2.html
PS: Itokawa qui n'est pas une comète est encore bien plus petite avec sa longueur (540 m) qui excède guère la largeur d'Hartley 2 !
Hartley 2 mesure donc environ 2 km en longueur et seulement 400 m dans sa partie la plus étroite.
https://2img.net/r/ihimizer/img535/738/itokawahayabusamontage7.jpg
...
Désolé pour l'unité vu que nos amis US de la Côte Ouest n'ont toujours pas adopté le système métrique !
D'ailleurs, je crois savoir qu'une sonde martienne s'est plantée après une confusion entre les deux systèmes. :down:
Rappel, donc : 1 mile = 1,609 m ... à vos calculettes !
Crédit: NASA/JPL-Caltech/UMD
Sources :
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-373#2
http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/images/sunshine-2.html
PS: Itokawa qui n'est pas une comète est encore bien plus petite avec sa longueur (540 m) qui excède guère la largeur d'Hartley 2 !
Hartley 2 mesure donc environ 2 km en longueur et seulement 400 m dans sa partie la plus étroite.
https://2img.net/r/ihimizer/img535/738/itokawahayabusamontage7.jpg
...
Gasgano- Messages : 2391
Inscrit le : 07/03/2007
merci Pionneer et Gasgano pour vos élements de réponse
1) Pour justifier l'aspect de la surface de l'astéroïde, certains ont proposé plusieurs explications : activité géologique, chocs avec d'autres petits blocs, ou encore rôle de la pression de radiation solaire (l'effet YORP).... Tous à vos hypothèses
2) en complément
Une carte de l'eau dans la comète Hartley 2, observée par Odin le 29 octobre 2010. Swedish Space Corporation
La comète Hartley 2 est une comète de la famille de Jupiter, qui orbite autour du Soleil dans un plan proche de l'écliptique avec une période de 6,5 ans. Son retour cette année est exceptionnel. Cette année, elle est passée au plus près du Soleil le 28 octobre à 1,059 UA et était le 20 octobre à seulement 0,121 UA de la Terre! Elle a été la cible de la mission EPOXI de la NASA, qui l'a survolée le 4 novembre
Une équipe internationale, avec des astronomes de l'Observatoire de Paris, en a également profité pour observer la raie fondamentale de l'eau à 557 GHz avec le satellite Odin.
La comète produit de 180 à 300 kg d'eau par seconde, une production qui varie avec le temps, sans doute en phase avec la rotation du noyau de la comète.
http://www.obspm.fr/actual/nouvelle/nov10/comet.fr.shtml
3) pour info:
Les astronomes de l’Observatoire de Paris s’impliquent dans de nombreux programmes. Au sol, ils observent avec : les radiotélescopes de Nançay (Cher), l’interféromètre du plateau de Bure et l’antenne de 30 mètres du Pico-Veleta (Espagne) appartenant à l’Institut de radio astronomie millimétrique IRAM et l’antenne de 10 mètres du Caltech Submillimeter Observatory CSO à Hawaii. Depuis l’espace aussi, ils sont impliqués dans les équipes qui ont demandé que le télescope spatial infrarouge et submillimétrique européen Herschel scrute Hartley 2 au moins de novembre. Ceci permettra de préciser la quantité de vapeur d’eau et de poussières qui s’échappent du noyau, la manière dont le phénomène évolue et l’abondance en ‘eau lourde’ hydrogène-deutérium-oxygène HDO ce qui n’a encore jamais pu être fait dans une comète issue de la ceinture de Kuiper. Jusqu’à présent, le rapport deutérium-hydrogène D/H a pu être mesuré dans six comètes originaires du nuage de Oort aux confins reculés du Système solaire
alors attendons désormais également leurs analyses avec celles du JPL (les analyses se poursuivent au moins jusqu'au 30 novembre 2010, puis arriveront les publications)
une histoire de comètes bien passionnantes :D :D
rajout image
1) Pour justifier l'aspect de la surface de l'astéroïde, certains ont proposé plusieurs explications : activité géologique, chocs avec d'autres petits blocs, ou encore rôle de la pression de radiation solaire (l'effet YORP).... Tous à vos hypothèses
2) en complément
Une carte de l'eau dans la comète Hartley 2, observée par Odin le 29 octobre 2010. Swedish Space Corporation
La comète Hartley 2 est une comète de la famille de Jupiter, qui orbite autour du Soleil dans un plan proche de l'écliptique avec une période de 6,5 ans. Son retour cette année est exceptionnel. Cette année, elle est passée au plus près du Soleil le 28 octobre à 1,059 UA et était le 20 octobre à seulement 0,121 UA de la Terre! Elle a été la cible de la mission EPOXI de la NASA, qui l'a survolée le 4 novembre
Une équipe internationale, avec des astronomes de l'Observatoire de Paris, en a également profité pour observer la raie fondamentale de l'eau à 557 GHz avec le satellite Odin.
La comète produit de 180 à 300 kg d'eau par seconde, une production qui varie avec le temps, sans doute en phase avec la rotation du noyau de la comète.
http://www.obspm.fr/actual/nouvelle/nov10/comet.fr.shtml
3) pour info:
Les astronomes de l’Observatoire de Paris s’impliquent dans de nombreux programmes. Au sol, ils observent avec : les radiotélescopes de Nançay (Cher), l’interféromètre du plateau de Bure et l’antenne de 30 mètres du Pico-Veleta (Espagne) appartenant à l’Institut de radio astronomie millimétrique IRAM et l’antenne de 10 mètres du Caltech Submillimeter Observatory CSO à Hawaii. Depuis l’espace aussi, ils sont impliqués dans les équipes qui ont demandé que le télescope spatial infrarouge et submillimétrique européen Herschel scrute Hartley 2 au moins de novembre. Ceci permettra de préciser la quantité de vapeur d’eau et de poussières qui s’échappent du noyau, la manière dont le phénomène évolue et l’abondance en ‘eau lourde’ hydrogène-deutérium-oxygène HDO ce qui n’a encore jamais pu être fait dans une comète issue de la ceinture de Kuiper. Jusqu’à présent, le rapport deutérium-hydrogène D/H a pu être mesuré dans six comètes originaires du nuage de Oort aux confins reculés du Système solaire
alors attendons désormais également leurs analyses avec celles du JPL (les analyses se poursuivent au moins jusqu'au 30 novembre 2010, puis arriveront les publications)
une histoire de comètes bien passionnantes :D :D
rajout image
Dernière édition par tatiana13 le Ven 5 Nov 2010 - 22:46, édité 2 fois
tatiana13- Messages : 6102
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 74
Localisation : galaxie
On dit toujours jamais 2 sans 3 mais sait on ce que l'on va faire de la sonde maintenant? elle a l'air de bien fonctionner encore, ses réserves de carburant son surement faible maintenant et les comètes ou géocroiseur ne doivent pas être fréquent sur sa route......
gaby-light- Messages : 463
Inscrit le : 23/04/2010
Age : 38
Localisation : Toulouse
gaby-light a écrit:On dit toujours jamais 2 sans 3 mais sait on ce que l'on va faire de la sonde maintenant? elle a l'air de bien fonctionner encore, ses réserves de carburant son surement faible maintenant et les comètes ou géocroiseur ne doivent pas être fréquent sur sa route......
L'engin spatial a encore suffisamment de carburant pour maintenir son orientation dans l'espace d'environ 11 ans sur une mission scientifique (mais plus pour faire des manoeuvres pour évoluer vers une autre comète), conformément à la demande exprimée par la NASA dans document d'information publié le 5 octobre 2010.
NB: recopie image précédente non affichée
tatiana13- Messages : 6102
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 74
Localisation : galaxie
pioneer6014 a écrit:Oui, c'est agaçant cette façon qu'ils ont de s'accrocher aux miles^^
Mais le montage donne au moins une bonne idée des proportions respectives.
Il semblerait qu' Emily ... nous lise !
Thanks ! ;)
Crédits : Halley: Russian Academy of Sciences / Ted Stryk. - Tempel 1 & Hartley 2: NASA / JPL / UMD.
Borrelly: NASA / JPL / Ted Stryk. - Wild 2: NASA / JPL.
Montage par Emily Lakdawalla.
Réf. : http://www.planetary.org/blog/article/00002763/
...
Gasgano- Messages : 2391
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 69
Localisation : 91 & 44
Annonce : "EPOXI Science Press Conference" :
Nouvelle conférence de presse concernant les derniers résultats scientifiques, demain 13:00 locale au siège de la NASA à Washington.
"Live" (??? ou entre 20 et 21 h locale) sur NASA TV ---> http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
http://epoxi.umd.edu/7press/news/20101115.shtml
Nouvelle conférence de presse concernant les derniers résultats scientifiques, demain 13:00 locale au siège de la NASA à Washington.
"Live" (??? ou entre 20 et 21 h locale) sur NASA TV ---> http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
http://epoxi.umd.edu/7press/news/20101115.shtml
Gasgano- Messages : 2391
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 69
Localisation : 91 & 44
de nouvelles images de l'analyse d'Hartley-2
http://epoxi.umd.edu/
quelques unes
http://epoxi.umd.edu/6outreach/daily.shtml#2010-11-17
une conférence aura lieu le 18 novembrehttp://epoxi.umd.edu/7press/news/20101115.shtml
http://epoxi.umd.edu/
quelques unes
http://epoxi.umd.edu/6outreach/daily.shtml#2010-11-17
une conférence aura lieu le 18 novembrehttp://epoxi.umd.edu/7press/news/20101115.shtml
tatiana13- Messages : 6102
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 74
Localisation : galaxie
nouvelle synthèse sur les comètes et astéroides d'Emily
http://planetary.org/blog/article/00002780/
au passage, on peut noter l'exploit pour s'être approché ainsi d'Hartley-2 qui est finalement toute proportion gardée un petit objet!!
pour ceux qui aurait le courage de l'écouter en anglais, le conférence de presse sur les résultats
attention plus de 45mn
https://www.youtube.com/watch?v=j0x-j1D4oJE&feature=player_embedded
http://planetary.org/blog/article/00002780/
au passage, on peut noter l'exploit pour s'être approché ainsi d'Hartley-2 qui est finalement toute proportion gardée un petit objet!!
pour ceux qui aurait le courage de l'écouter en anglais, le conférence de presse sur les résultats
attention plus de 45mn
https://www.youtube.com/watch?v=j0x-j1D4oJE&feature=player_embedded
Dernière édition par tatiana13 le Ven 19 Nov 2010 - 17:43, édité 1 fois
tatiana13- Messages : 6102
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 74
Localisation : galaxie
Une seule (et unique ?) photo provenant de la caméra à champ étroit HRI a été dévoilée lors de la conférence de presse.
Jusqu'à présent, toutes celles du survol qui ont été présentées venaient de la MRI (a priori moins détaillées) pour la bonne raison que la HRI souffre d'un défaut de défocalisation un peu comme celui de la HRSC en mode SRC (Super Resolution Channel) de Mars Express ou encore celui d'Hubble (myopie) au début de sa carrière ...
Un traitement mathématique approprié (déconvolution) permet d'améliorer la netteté de l'image mais sans avoir la certitude que touts les nouveaux détails qui apparaissent soient vraiment réels ... :scratch: A vous de juger !
L'image est aussi décentrée par rapport au noyau de la comète ce qui est prévisible en regard des MRI dont le bord gauche du champ s'approche dangereusement du noyau lors du survol ce que j'indiquais à la page précédente dans un post scriptum ...
Parfaitement visibles sur la HRI, sont les particules (ou aggrégat de particules) de glace d'eau (boules de neige ! ), entre quelques cm et plusieurs dixaines de cm de diamètre, éjectées par le flux du CO2 se sublimant à l'approche du Soleil. Heureusement la trajectoire d'EPOXI ne coïncidait pas avec la direction des flux principaux.
En 1986, Giotto eut moins chance avec Halley, se déstabilisant et perdant ainsi une bonne parties des données qui devaient être recueillies juste après le passage à la distance minimale ...
Sources :
http://epoxi.umd.edu/3gallery/vid_20101118_AHearn1.shtml
http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/epoxi20101118.html
http://www.planetary.org/blog/article/00002781/
...
Jusqu'à présent, toutes celles du survol qui ont été présentées venaient de la MRI (a priori moins détaillées) pour la bonne raison que la HRI souffre d'un défaut de défocalisation un peu comme celui de la HRSC en mode SRC (Super Resolution Channel) de Mars Express ou encore celui d'Hubble (myopie) au début de sa carrière ...
Un traitement mathématique approprié (déconvolution) permet d'améliorer la netteté de l'image mais sans avoir la certitude que touts les nouveaux détails qui apparaissent soient vraiment réels ... :scratch: A vous de juger !
L'image est aussi décentrée par rapport au noyau de la comète ce qui est prévisible en regard des MRI dont le bord gauche du champ s'approche dangereusement du noyau lors du survol ce que j'indiquais à la page précédente dans un post scriptum ...
Parfaitement visibles sur la HRI, sont les particules (ou aggrégat de particules) de glace d'eau (boules de neige ! ), entre quelques cm et plusieurs dixaines de cm de diamètre, éjectées par le flux du CO2 se sublimant à l'approche du Soleil. Heureusement la trajectoire d'EPOXI ne coïncidait pas avec la direction des flux principaux.
En 1986, Giotto eut moins chance avec Halley, se déstabilisant et perdant ainsi une bonne parties des données qui devaient être recueillies juste après le passage à la distance minimale ...
Sources :
http://epoxi.umd.edu/3gallery/vid_20101118_AHearn1.shtml
http://www.nasa.gov/mission_pages/epoxi/epoxi20101118.html
http://www.planetary.org/blog/article/00002781/
...
Gasgano- Messages : 2391
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 69
Localisation : 91 & 44
Autre découverte : le moteur de cette activité. « Jusqu’à présent, on pensait que les jets de gaz et l’activité des comètes étaient liés à la vaporisation de la glace d’eau ou de monoxyde de carbone. Or, nous avons surtout observé du dioxyde de carbone, explique Frédéric Merlin. Sur Hartley-2, ce sont des jets de dioxyde de carbone qui projettent les blocs de glace et provoquent les tempêtes de neige (2). Et on pense que cela pourrait expliquer l’activité de la plupart des comètes. »
Plusieurs années seront nécessaires pour déchiffrer les 120 000 images et spectres acquis durant toute l’approche de la comète Hartley-2.
La sonde Deep Impact, de son côté, continue sa route et pourrait réserver encore de belles surprises aux scientifiques
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/8983-gp-tempete-de-neige-autour-de-la-comete-hartley-2.php
Plusieurs années seront nécessaires pour déchiffrer les 120 000 images et spectres acquis durant toute l’approche de la comète Hartley-2.
La sonde Deep Impact, de son côté, continue sa route et pourrait réserver encore de belles surprises aux scientifiques
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/8983-gp-tempete-de-neige-autour-de-la-comete-hartley-2.php
tatiana13- Messages : 6102
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 74
Localisation : galaxie
Selon cette source :
http://www.planet-techno-science.com/ciel-et-espace/hartley-2-une-comete-hyperactive/
http://www.planet-techno-science.com/ciel-et-espace/hartley-2-une-comete-hyperactive/
Les résultats de la mission EPOXI montrent que la comète 103P/Hartley 2 présente un noyau singulièrement petit et actif qui éjecte de la vapeur d’eau et des morceaux de glace. EPOXI est un prolongement de la mission Deep Impact qui a projeté une sonde sur la comète 9P/Tempel 1 pour étudier sa structure interne. Bien que cette sonde ait été détruite, son satellite porteur est resté intact et a pu être redirigé vers Hartley 2 qu’il a frôlé en novembre 2010. Le coeur de Hartley 2 est le cinquième à être observé de près par une sonde et il est bien plus petit que les quatre précédents. Michael A’Hearn et ses collègues donnent maintenant un compte rendu de cette rencontre. Hartley 2 fait partie de la classe des comètes superactives qui libèrent bien plus d’eau par unité de surface que les autres comètes. Cette libération d’eau se produit normalement lorsque la glace se sublime en vapeur à leur surface mais dans le cas de Hartley 2 la majeure partie de ce processus semble se dérouler quand le dioxyde de carbone et d’autres gaz volatils détachent des morceaux de glace du coeur de la comète.
Doc- Messages : 1591
Inscrit le : 14/03/2010
Age : 37
Localisation : Basse-normandie
On la pensait à la retraite après une mission plus que réussie et bien non. La sonde Deep Impact reprend du service. La Nasa voudrait profiter du fait qu'il reste encore 2 kg d'hydrazine dans les réservoirs pour tenter d'approcher un astéroïde géocroiseur. La cible c'est 2002 GT, un petit astéroïde qui croise l'orbite de la Terre. Sa découverte remonte à 2002.
Pour le moment ce n'est pas encore officiel, mais des responsables de la Nasa ont autorisé un allumage du moteur le 24 novembre dernier pour prendre la bonne route vers l'astéroïde.
Pour le moment ce n'est pas encore officiel, mais des responsables de la Nasa ont autorisé un allumage du moteur le 24 novembre dernier pour prendre la bonne route vers l'astéroïde.
Désolé de faire dans le necropost, mais le contact avec la sonde a été perdu :|
http://epoxi.umd.edu/1mission/status.shtml
http://epoxi.umd.edu/1mission/status.shtml
Griffon- Messages : 1547
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 45
Localisation : Paris
Effectivement, de NSF http://www.spaceflightnow.com/news/n1309/10deepimpact/#.UjCJMMa-2m5Griffon a écrit:Désolé de faire dans le necropost, mais le contact avec la sonde a été perdu :|
http://epoxi.umd.edu/1mission/status.shtml
Deep Impact est sans doute perdue après une panne de logiciel qui a coupé les communications entre la sonde et les ingénieurs sur Terre.
Les efforts pour rétablir le contact n'ont abouti à aucun résultat. Les ingénieurs vont continuer d'envoyer des commandes à la sonde dans une ultime tentative pour rétablir les communications, a indiqué la NASA dans un communiqué mardi.
Cela semble être un problème d'horloge interne (si je traduis correctement) qui fait rebooter l'ordinateur de bord en permanence.
Cet ennui est survenu au cours de la campagne d'observation de la comète ISON: Deep Impact a stocké les données sur ISON à bord avant de les retransmettre à la Terre mais aucune information n'a été récupérée."This basically caused an overflow in the on-board time, which in turn caused a continuous cycle of rebooting the on-board computer."
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
La NASA le confirme, la sonde deep-impact est definitivement perdue:http://www.nasa.gov/press/2013/september/nasas-deep-space-comet-hunter-mission-comes-to-an-end/#.Ujxr6OCmW00
Atlantis- Messages : 1051
Inscrit le : 30/12/2008
Age : 55
Localisation : Ourém-Portugal
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Un cratère sur Mars (Après Deep Impact, Mars ? )
» Stardust / Next : revisiter la comète de Deep Impact
» Delta-2 7925 (Deep Impact) - CCAFS - 12.1.2005
» Sonde technologique Asteroid Impact and Deflection Assessment (AIDA)
» [Orbiter] Mission 1, Moon Impact
» Stardust / Next : revisiter la comète de Deep Impact
» Delta-2 7925 (Deep Impact) - CCAFS - 12.1.2005
» Sonde technologique Asteroid Impact and Deflection Assessment (AIDA)
» [Orbiter] Mission 1, Moon Impact
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Comètes, astéroïdes, planètes naines
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum