Journalistes et double discours

Je commence peut-être chaud pour ce premier topic mais je voudrais partager un avis avec vous, spécialistes de toutes choses bizarres qui flottent sur nos têtes.

Je trouve qu'il y a souvent deux discours quand les journalistes et scientifiques écrivent des papiers dans les revues spécialisées scientifiques et viennent ensuite dans les émissions télé.

Je trouve certains très pointus et qui dénigrent souvent les missions habitées dans les magazines et changent totalement de discours sur les plateaux télé. Ils pronent alors, parfois une vulgarisation très (trop) poussée avec des infos que je trouve, trop destinée à fasciner le public.

Qu'en pensez-vous ?

Chez les journalistes aussi il y a les "pros" et les "anti".

Et dans ces deux camps, il y a ceux qui avancent de bonnes raisons et ceux qui en avancent de mauvaises.

Les bonnes raisons sont rarement simples et réclament des explications.

La télévision est un média réducteur, qui rend impossible les explications courtes de sujets complexes. Le format ne s'y prête pas et le faible niveau de la plupart des animateurs n'aide pas non plus.

En télévision, le journaliste, quel que soit son bord, en est réduit à sur-simplifier son argumentaire et les animateurs le poussent à utiliser des images chocs, simplistes, pour faire passer la pilule.

Ma conclusion : ne regardez pas la télé, lisez.

Je pense à un très bonne émission sur France 5 ; "C'est dans l'air ".
Un parterre d'invités qui maîtrisent vraiment leur sujet et un présentateur (c'était Yves Calvi) qui semblait s'interesser beaucoup à ce sujet.

Pour bien comprendre la pensée de chacun (journalistes scientifiques) et pour bien peser le pour ou le contre...
Rien ne vaut les revus et les bouquins spécialisés, la télé est trop superficielle pour ce rôle de compréhension

Dave Starkiller a écrit:Je pense à un très bonne émission sur France 5 ; "C'est dans l'air ".
Un parterre d'invités qui maîtrisent vraiment leur sujet et un présentateur (c'était Yves Calvi) qui semblait s'interesser beaucoup à ce sujet.

La derniere émission consacrée à l'espace était en dessous de tout... Surtout le présentateur :roll:

En 2008 , je rêverai d'une chaine française entierment dedié a l'espace , se serait vraiment bien , mais faut que j'arréte de rêver :lolnasa:

De toute façon, ces émissions, et les informations télévisées en
général sont une perte de temps : densité d'information très faible. A
moins d'avoir vraiment des problèmes de lecture, on intègre bien plus
d'informations en un temps donné en lisant la presse papier ou sur
Internet.