Explorer comme fin en soi pour justifier la présence de l'homme dans l'espace, cela suffit-il?
http://www.thespacereview.com/article/1174/1
http://www.thespacereview.com/article/1174/1
Raoul a écrit:Le problème est que nous nous sommes sédentarisés depuis très longtemps et qu'il n'y a plus assez de personnes même aux USA, dotées de la fibre exploratrice, pour que cet argument porte.
patchfree a écrit:
- l'aiguillon militaire dans une volonté de dominer. Moins sympa mais efficace.
Raoul a écrit:Le problème est que nous nous sommes sédentarisés depuis très longtemps et qu'il n'y a plus assez de personnes même aux USA, dotées de la fibre exploratrice, pour que cet argument porte.
Lunarjojo a écrit: Les investissements spatiaux ont une parenté militaire très prononcée. Les fusées capables de mettre un satellite en orbite n'auraient certainement pas existé si la composante militaire n'était pas là pour pousser les recherches. N'est-il pas étonnant que les applications non militaires, en particulier le vol habité, soient dirigées par des organismes dépendant de l'armée dans beaucoup de pays?