Homme ou robot ?

[Pif]

Ce matin, Libération consacre un dossier de son Cahier Eté au sempiternel débat homme-machine...

Et Serge Brunier d'en profiter pour monter à nouveau sur le pont sur France Inter (au réveil, ça énerve) : écouter le podcast sur http://www.radiofrance.fr/play_aod.php?BR=10761&BD=29072008 (ça commence à 44 minutes 15).

[Apolloman]

Ce matin, Libération consacre un dossier de son Cahier Eté au sempiternel débat homme-machine...

Et Serge Brunier d'en profiter pour monter à nouveau sur le pont sur France Inter (au réveil, ça énerve) : écouter le podcast sur http://www.radiofrance.fr/play_aod.php?BR=10761&BD=29072008 (ça commence à 44 minutes 15).

Ce Bachi-bouzouk, encore et toujours en train de cracher dans la soupe, il me désole :x :x (désoler les modos)

[lambda0]

:megalol:
Pendant un instant, j'ai cru que c'était B.Tapie qui menait le débat, ou qu'il voulait devenir astronaute.

8 pages, ça doit pouvoir se lire en douce en 10 mn dans la librairie d'une gare en attendant le train, ça tombe bien, je suis en déplacement demain.

[Mustard]

Moi aussi j'ai cru que tu nous lançais un sujet sur Tapie. Ouf :affraid:

Bon concernant cet éternel sujet Homme-machine je m'acharnerait à répéter que ces deux domaines ne s'opposent pas mais sont complémentaires.
Quand à Serge Brunier c'est un anti vol habité primaire et j'ajouterai presque un provocateur. Donc je préfère ne pas en parler si je veux continuer à passer des vacances paisibles.

[Apolloman]

Quand à Serge Brunier c'est un anti vol habité primaire et j'ajouterai presque un provocateur...

Qui s'est bien "gaver" (pardonner moi le terme) en vendant des livres sur un sujet qu'aujourd'hui il enfonce plus bas que Terre...

[lambda0]

Pour en revenir à Bernard Tapie, on pourrait lui susurrer l'idée de se lancer dans le tourisme spatial avec sa méga indemnité
:blbl:

[Thierz]

Ouh pinaise, s'il a envie, Tapie peut s'offrir le voyage en Soyouz et le séjour à bord de l'ISS !

[moonvie1]

j'étais en train de bossé quand j'ai entendu "Serge Brunier" sur inter, il a réussi a me foutre en rogne de bon matin !:wall:

mais le pompon a été quand il a cité les "robots sur mars" don nommément "phoenix" qui creuse a la surface de mars !( il c'est bien gardé de dire que phoenix avait un sacré problème de conception et qu'un homme sur place n'aurait pas eu ce dit problème !) la j'ai littéralement explosé!! :wall:

[Mustard]

Je viens d'écouter son intervention sur la radio c'est affligeant. Et en plus bourré d'erreur.
Je cite par exemple qu'il prétend que "tous les ingénieurs et scientifiques savent que le vol habité ne sert à rien", là j'en suis beaucoup moins sûr. Il a tendence à faire de quelques cas une généralité.
Ensuite sur les sondes auto il prétend qu'elle ont visité tous le systeme solaire. C'est oublier tous ces mondes (planètes et lunes) encore inexploré ou juste photographié en passant.
Mais le pire c'est à 48'00 quand il dit "qu'une sonde européenne s'est posé sur Saturne". alors là c'est l'incompétence totale.
Il est aussi très critique envers les astronautes, limite insultant même. ils apprécieront.
Et puis il compare les vols habités avec les sat GPS ou les sats d'observations astronomiques. Ca n'a rien à voir, il confond les missions robotisés d'exploration avec les satellites de notre quotidiens (GPS, internet, mais ils oublient les principaux tels que communication, météo, télé)

Un robot ça ne coute pas trop cher, c'est moins complexe à mettre en oeuvre sur un astre, mais coté travail et déplacement c'est un boulet. Et je ne parle pas des pannes.
L'homme coute cher à faire voyager, mais une fois sur place il fera en un jour ce que 5 robots ont fait en plus de 30 ans. Et il sera réactif en cas de panne.
Les robtos sont des précuseurs parcequ'ils sont plus facile à envoyer, les hommes viennent après. Ils sont complémentaire et pas du tout concurrent.

Sur Mars les robots ouvrent le terrain pour mieux connaitre la planète mais à un moment l'utilisation des robots sera trop limité et l'homme devra prendre la relève, et les robots iront sur d'autres astres plus loin, et ainsi de suite.
Quand à son sketch sur le tourisme spatiale il est totalement hors sujet.
Bref du SB dans toute sa plendeur, un beau mélange de mauvaise foi, d'erreur et d'aigreur.

Comme je sais que Serge nous lis (puisque j'ai déja reçu une plainte il y a quelque temps) et bien c'est pas moi qui achètera votre livre. Et ce n'est surement pas vous qui fera changer les choses, malgré votre statut privilégié de journaliste.

[Invité]

Ouh pinaise, s'il a envie, Tapie peut s'offrir le voyage en Soyouz et le séjour à bord de l'ISS !

Je l'aurai mauvaise.... faut pas oublier que c'est nous qui payons son indemnité (nos impôts) :wall: :wall: :wall:

[Invité]

Le problème de ce monsieur Serge, est qu'il est totalement pro-robots et anti-astronautes (il a vraiment une dent contre eux)... Et comme il est considéré comme un vulgarisateur et une autorité ( :megalol: ) dans le domaine spatial, et bien on entend beaucoup de bêtises... Un peu comme un certain ministre l'éducation et de la recherche à une époque, qui ''adorait'' aussi les astronautes et les vols habités...

Mon dieu, tout à coup, une angoisse m'étreint.... J'espère que la ministre actuelle (Valérie Pécresse) ne leur a pas demander leur avis d'experts :megalol: sinon le vol habité risque d'être cuit :wall:

[docstein76]

c'est sur que ça fait peur à entendre (les propos de Serge Brunier) mais ce qui fait encore plus peur c'est que des dizaines de milliers de français ont entendu cela sans savoir qu'il raconte des aneries.
espérons que nos ministres aient d'autres sources d'informations .. :|