Opportunity va explorer le cratère Endeavour

Explorer a écrit:Je me demande quelle est la distance du relief situé à l'arrière-plan ?

gaby-light a écrit:

Explorer a écrit:Je me demande quelle est la distance du relief situé à l'arrière-plan ?

C'est surement les reliefs montrés un peu plus haut, et si tu regarde l'image de Tatiana on peut estimer a environ 4km de distance.

yoann a écrit:Ces 2 rover sont decidement incravable ! :D Pourquoi pas en refaire 1 ou 2 autres pareil pour les envoyer autre part, sur mars ? ca serai cool ca :?: ( enfin bon, on va avoir MSL, ne nous plaignons pas quand meme ! )

gaby-light a écrit:Mais avec son énergie nucléaire je doute qu'il arrive a tenir aussi longtemps que les 2 MER... Sur la distance je ne dis pas étant donné qu'il avancera plus vite ais sur la longévité j'ai un petite doute quand même.

Et pardon alors pour mes mauvaise estimation un peu plus haut. :|

La Nasa a dévoilé son nouveau rover, qui rejoindra Spirit et Opportunity pour explorer la planète Mars. Doté d'une caméra 3D, le robot devrait quitter la Terre en novembre 2011.
Lourd de quelque 775 kilos, Curiosity ne fonctionnera pas à l'énergie solaire, contrairement à ses deux prédécesseurs, mais au plutonium 238. Spirit et Opportunity ont parfois été retardés dans leur avancée à cause des poussières martiennes qui s'accumulaient sur leurs panneaux solaires. Doté d'une petite pile atomique qui devrait lui permettre d'avoir assez d'énergie pour tenir au moins douze ans sur la planète rouge, Curiosity vient de faire ses premiers pas dans une salle blanche du Jet Propulsion Laboratory de la Nasa, en Californie.Avec sa caméra 3D qui offrira aux chercheurs d'exceptionnelles images de la surface de Mars, c'est en novembre 2011, à bord d'une fusée Atlas, que le rover devrait embarquer pour la planète rouge. Son arrivée est prévue pour le mois d'août 2012. Là, grâce à son rayon d'action égal voire supérieur à 100 kilomètres, Curiosity aura pour principale mission de découvrir l'histoire de l'eau sur Mars. Quatre sites d'atterrissage sont actuellement à l'étude, tous choisis pour avoir (supposément) hébergé de l'eau par le passé.Découvrez Curiosity en images :

SB a écrit: ........... Sur Terre, là aussi, le vent ne déplace pas des roches de cette taille.
S

SB a écrit:Encore une fois, l'immense majorité des météorites retrouvées sur Terre n'ont pas de cratères, l'érosion les efface.

• Ejecta après impact d'une grosse météorite
  
• Ejecta suite à une explosion volcanique (qui peut dater de plusieurs centaines de millions d'années)
  Quoi qu'il en soit, le relief observé suggère que le vent a un rôle important et façonne le paysage, un peu comme des barkhanes.