Je n'ai pas trop su où mettre cette information ... je laisse aux modos le soin de déplacer s'ils l'estiment souhaitable.
C'est pour signaler que sur le forum NSF ... tout comme ici, des avis divers et variés co-existent, et notamment sur le débat mainte fois recommencé sur la place respective des robots et des humains dans la conquête spatiale ... y compris la complémentarité.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=15591.0
Quelqu'un vient donc de relancer le débat ... avec le titre ci-dessus en précisant bien la nuance, donc sa volonté de ne pas mettre "human vs robotic mission" mais "human AND robotic mission" ... et le souhait d'une "civil discussion" soit un débat serein où des arguments tous estimables et respectables s'expriment.
Finalement on retrouve ce qu'on essaye de faire sur FCS
Et dans l'ensemble .... on retrouve dans leur débat, les mêmes types d'argumentation
C'est pour signaler que sur le forum NSF ... tout comme ici, des avis divers et variés co-existent, et notamment sur le débat mainte fois recommencé sur la place respective des robots et des humains dans la conquête spatiale ... y compris la complémentarité.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=15591.0
Quelqu'un vient donc de relancer le débat ... avec le titre ci-dessus en précisant bien la nuance, donc sa volonté de ne pas mettre "human vs robotic mission" mais "human AND robotic mission" ... et le souhait d'une "civil discussion" soit un débat serein où des arguments tous estimables et respectables s'expriment.
Finalement on retrouve ce qu'on essaye de faire sur FCS
Et dans l'ensemble .... on retrouve dans leur débat, les mêmes types d'argumentation