Tezio Ven 19 Avr 2013 - 22:53
Mars 3 s'est bien posé sur le sol, violement certes mais posé. Les émissions tv du panorama ont cessé brutalement après 20 secondes sans raisons, mais prouvant s'il le faut que le processus de déploiement de la caméra (type Luna 9/13) se déroulait . Les raisons de la coupure d'émission : ? A l'époque ont avait évoqué le vent et même les ''sables mouvants''. Ce n'est pas (contrairement à ce que je croyais me rappeler) le fait que l'orbiter avait passé l'horizon, car il y avait également Mars 2 qui pouvait relayer.
Par contre, les russes que j'ai croisé m'ont confirmé qu'ils croyaient fortement que le lander s'était bien posé sans trop comprendre les raisons de la coupure. Le concepteur du mini rover lui, reste persuadé que son bébé a avancé sur le sol...
Peu de chance que le réseau américain ne capte quelque chose depuis la Terre tant le signal était faible.
Après concernant le C'est qui le premier, c'est du domaine des médias. Il est vrai que les Vikings ont fait fort et là on peu parler de succès. De la à glisser vers le : ''c'est nous les premiers'' c'est tentant. Mais de fait, le premier engin à se poser sur Mars est bien Mars 3, d'autant que maintenant on a bien vu (à confirmer) les différents composants de la chaine de l'atterrissage, étalés à la surface.
Je crois que l'on ne peut dire la même chose pour Beagle, où si l'on trouve un jour quelque chose, ça devrait ressembler plus à un cratère remplis de ferraille qu'autre chose.
Les soviets ont tellement eu de malchance vers Mars que l'on peut au moins leur reconnaitre ce demi succès.