Astéroïdes frôleurs

Il y a même un petit bout de roche qui est passé dans l'atmosphère terrestre :
http://fireball.meteorite.free.fr/meteor/fr/7/1972-08-10/grand-teton/synthese

Effectivement, il fait partie de ceux qui sont passés, ont un peu brulé, puis sont repartis :)

Bon, c'est pas loin, mais bon...De toutes façons, ceux qui nous heurtent, on ne les a pas vu venir...

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2014/03/05/un-asteroide-va-passer-ce-soir-entre-la-terre-et-la-lune/#xtor=RSS-3208

Cet astéroïde (2014 DX110), donc découvert cette année, serait passé bien plus près de nous en 1998 sans que l'on s'en rende compte !  :affraid:
Il est vrai qu'il ne fait que 30m (comparable à celui de Russie qui n'a pas été non plus repéré avant l'impact).

Un autre va croiser notre chemin dimanche 9 mars : 2014 CU1.
Vu son nom, il a été également découvert récemment...
D'un diamètre d'environ 180m, il croisera la Terre vers 23h00 TU, mais sans aucun danger de collision .

Toph a écrit:Cet astéroïde (2014 DX110), donc découvert cette année, serait passé bien plus près de nous en 1998 sans que l'on s'en rende compte !  :affraid:
Il est vrai qu'il ne fait que 30m (comparable à celui de Russie qui n'a pas été non plus repéré avant l'impact).

Un autre va croiser notre chemin dimanche 9 mars : 2014 CU1.
Vu son nom, il a été également découvert récemment...

Vu la taille des géocroiseurs (le catalogue ne cesse de s'enrichir depuis qu'on s'y intéresse sérieusement mais est loin encore d'être complet) en question, il me semble inconcevable pour le moment de pouvoir les détecter plus de quelques semaines avant leur arrivée dans la banlieue terrestre... et encore faut-il qu'ils arrivent suivant un angle détectable par les observatoires participant à la détection et à une vitesse suffisamment lente pour que l'observation ait le temps d'être confirmée au moins deux fois pour évaluer la trajectoire.
Çà n'était manifestement pas le cas du superbolide de Tcheliabinsk, à la fois, trop rapide, trop petit (deux fois plus petite d'ailleurs que 2014 DX110) et venant d'une direction incompatible avec la moindre détection.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Kostya, et c'est pas demain que l'on aura cette capacité...
Et même une foi découvert, il est très difficile de prévoir son comportement (par manque de données de l'objet).

De toute façon, il n'y a pas grand chose à faire pour tenter d'éviter ce genre de catastrophe, en dehors d'une évacuation de la zone à risque (si c'est un petit objet, sinon c'est même infaisable !)

il sera visible avec une paire de jumelles aux environs de Jupiter !
http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/asteroides-asteroide-va-froler-terre-danger-26-janvier-56837/

La géométrie de la rencontre.
Source : NEO program http://neo.jpl.nasa.gov/news/news188.html

Une carte un peu plus précise avec des horaires locaux. Le passage a coté de l'amas de la Crèche sera trop tardif pour nous déjà (trop basse sur l'horizon a 6h du mat). Les meilleures heures seront entre 23h le 26/1 et 3h, le 27/1.

Si le temps le permet, bien sur....

quelques autres précisions sur - et pour voir - cet astéroïde

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2015/01/26/un-asteroide-de-belle-dimension-va-croiser-la-terre/



pour moi ça sera vraisemblablement râpé car habitant une ville d'une part, et d'autre part le ciel est couvert depuis ce matin
(mais si il y a éclaircie j'essayerai de tenter le coup aux jumelles)

Loulou va bien essayer de nous faire une photo de l'astéroïde :lol!:

si le temps le permet

C'est dommage qu'on n'ait pas profité d'un passage si prêt pour envoyer une sonde dessus.

Mustard a écrit:C'est dommage qu'on n'ait pas profité d'un passage si prêt pour envoyer une sonde dessus.

c'est pas parce qu'il passe prés de la terre que c'est plus facile d'y aller, bien au contraire, trop de delta V pour suivre l'astéroïde et se poser.
sinon ca aurait été qu'un survol, comme pour les sondes vers comète de Halley

Oui, et puis, il y en aura d'autres, c'est plutôt fréquent je trouve, des passages d'astéroïdes assez près de nous.

Chez moi c'est plutot malheureusement 8-)

Stikeurz a écrit:Oui, et puis, il y en aura d'autres, c'est plutôt fréquent je trouve, des passages d'astéroïdes assez près de nous.

ben je crois que c'est exceptionnel ce passage : c'est la 1ère fois que l'on peut en observer un aux jumelles ou avec une petite lunette !

Vu au radar de Goldstone, 2004 BL86 semble accompagné d'une petite lune !



http://www.nbcnews.com/science/space/how-spot-asteroid-2004-bl86-sky-online-n293766

La tentative était prévue, mais ce soir, le temps ne va pas le permettre (sauf surprise)...

Par contre le prochain prévu est pour 2027, je crois....A moins qu'il n'y ait un "imprevu" surprise.

Guillaume Cannat:

"Si vous ne possédez aucun instrument optique ou que votre ciel est couvert de nuages, vous pouvez suivre la progression de 2004 BL86 dans la constellation du Cancer en consultant plusieurs sites Internet : SLOOH à partir de 16 h TU, 17 h, heure de Paris ; Bareket Observatory à partir de 18 h 30 TU ; The Virtual Telescope Project à partir de 19 h 30 TU."

2004 BL 86 ... ça fait plaque d'immatriculation de voiture  :megalol: :iout:

il est en train de passer sur SLOOH  !
http://live.slooh.com/stadium/live/large-asteroid-2004-bl86-makes-its-close-approach-live

voilà c'est fini pour SLOOH

à 20h30 débute le live pour le passage sur :

http://www.virtualtelescope.eu/webtv/

ah oui mais ce dernier lien du Monde ce n'est pas un vrai télescope ?... images virtuelles :scratch:

rajout : repoussé d'une 1/2 heure à cause du ciel nuageux :scratch: 21h donc
c'est peut-être bien un live réel ...

ah ça marche : une succession rapide photos ; on voit le point rond au milieu en ce moment se déplacer :

http://www.virtualtelescope.eu/webtv/

plutôt : on voit le ciel se déplacer derrière l'astéroïde fixé pratiquement au centre

La lune semble confirmée par la NASA...

http://www.lemonde.fr/sciences/video/2015/01/27/l-asteroide-qui-a-frole-la-terre-a-une-lune_4564555_1650684.html#xtor=RSS-3208

Je trouve très étonnant l'aspect quasi sphérique d'un astre aussi minuscule (325 m) !
Qu'est-ce qui a pu bien lisser ses aspérités et ses irrégularités :scratch:



http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4459