Bonjour,
montmein69 a écrit:Donc selon moi, la grande majorité de ces expérimentations sont dédiées in fine, à comment gérer au mieux la santé des astronautes dans l'espace ,soit en séjour dans la station, soit en voyage, ou en séjour dans une base.
Je ne partage pas ce point de vue. Pour la plupart des expériences de physique, de chimie ou de biologie animale, végétale ou humaine, il me semble qu'il y a un objectif commun qui est une meilleure modélisation des phénomènes de manière générale, avec application aussi bien sur Terre que dans l'espace.
Voici d'ailleurs un petit texte trouvé sur le site pointé par Apolloman :
"Increased understanding of the role of nutrition in physiological adaptation to space flight has broader application on Earth, for one example, relationship of nutrition to bone loss has potential value for patients suffering bone loss on Earth."
En résumé, une meilleure compréhension du rôle de la nutrition dans le cadre de l'adaptation physiologique aux vols spatiaux a d'autres applications sur Terre; par exemple la relation entre la nutrition et la perte osseuse est importante pour les patients qui souffrent de la perte osseuse sur Terre.
En science, de manière générale, pour valider les modèles, il convient de les tester dans toutes les configurations possibles. De plus, il y a souvent des paramètres mal connus. En effectuant des expériences dans l'espace, on peut découvrir certains de ces paramètres, valider telle ou telle hypothèse, ou au contraire la remettre en cause.
C'est évident dans le cas de la physique si on veut par exemple tester la relativité générale. De même, on peut vérifier si l'écoulement d'un fluide ou la conduction d'un matériau est conforme à la théorie.
Mais c'est également le cas en biologie et en physiologie, car il y a également des modèles de fonctionnement qui restent perfectibles. Dans le cas général, c'est sur Terre qu'il faut procéder à de nouvelles expériences, mais dans certains cas, il peut s'avérer intéressant d'effectuer une expérience dans l'espace, typiquement lorsque la gravité ou l'absence de gravité est un paramètre influent.
Y a t-il par ailleurs des expériences qui ne concernent que la santé de l'homme dans l'espace sans aucun retour intéressant d'un point de vue scientifique pour ceux qui restent sur Terre ? Et bien, je pense qu'il y en a très peu. C'est même sans doute contraire à la politique scientifique des agences spatiales qui cherchent, presque à tout prix, à montrer qu'il y a un intérêt pour le citoyen lambda. Le meilleur indice que c'est comme ça que ça se passe, c'est de se demander quelle serait l'expérience la plus intéressante pour le spatial habité ? Il me semble que la réponse est évidente, c'est le vol de longue, voire de très longue durée dans l'espace, avec éventuellement l'utilisation d'une centrifugeuse ou la mise en rotation du vaisseau. Et bien cette expérience n'est pas au programme !
Cordialement,
Argyre
3 réactions
