[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Amicalement à tous !
LM-5
12 avril, même en GMTAstro-notes a écrit:11 avr 1961
S’il a parlé du «11 Avril 1962» c’est parce que le 11 avril les vedettes de la grande propagande soviétique sont déjà en place à radio Moscou. Et ce que tu ne sais, peut être pas, c’est que Sergeïv Korolev est monté sur l’échelle pour accompagner Youri Gagarine jusqu'à son vaisseau le12 avril 1961 (pour un voyage à 50 % de taux de réussite). Bref voici ce passage extrait de son site:Space Opera a écrit:12 avril, même en GMTAstro-notes a écrit:11 avr 1961
Space Opera a écrit:12 avril, même en GMTAstro-notes a écrit:11 avr 1961
LM-5 a écrit:Je veux bien te croire Apolloman !! D'ailleurs les américains se sont bien cassés la tête aussi lorsqu'il leur a fallu mettre au point ces fameuses combinaisons lunaires, et avaient pris un retard conséquent dans leur mise au point ! Je crois me souvenir qu'il y avait d'ailleurs 2 sociétés concurrentes à ce sujet... Une sorte de course cpntre la montre.
LM-5 a écrit: Je n'ai toujours pas très bien compris le système de fermeture-éclair dorsale de cet équipement... Va falloir que je creuse un peu le sujet ! Au passage bravo et merci pour ton excellent site que je connais depuis un certain temps déjà.
LM-5
:cheers:
Space Opera a écrit:Ce qui est intéressant, c'est que le programme Orion va permettre d'avoir une combinaison en théorie bien plus évoluée et adaptée à l'environnement lunaire, et ça je ne veux pas le rater :p
Les scaphandres Apollo vont définitivement rentrer au musée des reliques de l'Histoire au même titre qu'une "côte de maille" de l'espace, dès qu'un scaphandre du "XXIè siècle" posera un pied sur la Lune.
Et cette-fois, on sera tous là pour vivre ça :bounce1:
LM-5 a écrit:Et bien me voilà mieux informé au sujet de cette fameuse fermeture à glissière et son ingénieuse étanchéité ! Merci Apolloman.
LM-5 a écrit:L'écorché de la Saturn V de ton site, Apolloman, est impressionnant. Et le mot est faible pour qualifier cette "autopsie" mécanique ! Sublime ! Cependant, dans la foulée de ma question sur les combinaisons, je n'ai jamais trouvé sur le net d'explications suffisantes sur un point bien précis malgré mes connaissances : à savoir de quelle manière était fixé le module lunaire dans le lm-adapter. Au décollage les vibrations étaient telles que notre LM, très fragile, devait etre hyper-protégé... Comment donc était "maintenu et fixé" cette belle araignée ? Ton magnifique écorché ne semble pas l'expliquer... bien que l'anglais pour moi ne soit pas un problème particulier ! Ceci est la plus grande interrogation que je me sois jamais posée !
Amicalement, LM-5
:?:
LM-5 a écrit:Précision : j'utilisais le terme "fragile" du module lunaire dans le sens terrestre et surtout pendant la phase propulsive de Saturn 5, bien entendu. Puisque cet engin était conçu pour l'environnement spatial et lunaire. Je ne fais bien sûr pas d'amalgame !
;)
LM-5 a écrit:Un dessin que j'ai réalisé en 1975, uniquement avec des crayons de couleur sur papier 250g. Format : 60x50 cm. Une trentaine d'heures de travail ! Les outrages du temps ont fait apparaître des taches brunes, due à la lumière du jour. Ce cadre a longtemps orné mes murs, mais il y a des dessins qui ne se jettent pas ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]