Re: LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter)

[Invité]

excellent

[Gasgano]

Merci LM-5 ;) !

Pour info complémentaire : la vraie/fausse image de Lunokhod-2 avec une bonne résolution où l'on peut séparer les traces des roues gauches de celles des droites.

--> http://www.uwo.ca/local_files/Lunokhod_2.jpg

[Invité]

Merci LM-5 ;) !

Pour info complémentaire : la vraie/fausse image de Lunokhod-2 avec une bonne résolution où l'on peut séparer les traces des roues gauches de celles des droites.

--> http://www.uwo.ca/local_files/Lunokhod_2.jpg

:eeks: De mieux en mieux. FOR-MI-DA-BLEEE :amour:

[Space Opera]

Ce qui est incroyable, c'est qu'on voit encore le couvercle de la marmite qui est relevé, c'est bien visible sur son ombre ! :eeks:

Pour info complémentaire : la vraie/fausse image de Lunokhod-2 avec une bonne résolution où l'on peut séparer les traces des roues gauches de celles des droites.

--> http://www.uwo.ca/local_files/Lunokhod_2.jpg

On peut aussi noter son demi-tour (l'ancienne vraie/fausse position du rover) et sa double-double trace au sol, au sens aller puis retour.

[tatiana13]

suppression suite trop de post émis jugés sans valeur ajoutée

[Invité]

FANTASTIQUE, j'adoreeeeeeeee

[Lunarjojo]

Comment se fait-il qu'on ne distingue pas les traces de roues de Lunokhod 1 alors qu'elles se distinguent bien avec Lunokhod 2?

[Gasgano]

Comment se fait-il qu'on ne distingue pas les traces de roues de Lunokhod 1 alors qu'elles se distinguent bien avec Lunokhod 2?

Excellente question, Lunarjojo ;) !
A laquelle j'ai pas de réponse satisfaisante (éclairement défavorable, résolution insuffisante, ... ???) ... :???:
A laquelle s'ajoute (en plus de la 1ère erreur d'identification de Lunokhod-2) une nouvelle grosse confusion, à savoir qu'on a maintenant deux photos différentes de LRO concernant Lunokhod-1 :down: et ... sauf grossière erreur de ma part :

1- Celle, déjà publiée ici, identifiée par les russes du Vernadsky Institute ( http://www.planetology.ru/lunokhod1position.php?language=english ) :

Crédit: NASA / GSFC / ASU / Laboratory for Comparative Planetology
En HD ---> http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/lunokhod1_courtesy.jpg

2- Celle, présentée sur les sites officiels de la NASA ( http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20100318.html ) :
"Lunokhod 1 Rover in its final parking spot." --->

Crédit: NASA/GSFC/Arizona State University
En HD ---> http://www.nasa.gov/images/content/434293main_soviet_rovers_lunokhod1_HI.jpg

J'ai beau les retourner dans touts les sens, je les trouve différentes en comparant la position des cratères environant ! :scratch:
Et vous ?

J'ai l'impression qu'on nous mène en bateau dans la Mare Imbrium ! Heu ! En rover !

[Fan de Ducrocq]

Que d'informations à digérer.
Nous revisitons l'Histoire spatiale. :cheers:

[Lune]

Plus près, celle de la Nasa :???:

[Lunarjojo]

Et toujours pas de traces de roues :affraid:

[Doc]

http://fr.rian.ru/science/20100319/186288148.html



L'astronome canadien Phil Stooke, qui a annoncé mardi avoir retrouvé le robot motorisé soviétique Lunokhod-2 qui se serait perdu sur la Lune en 1973, a fait une erreur, a estimé vendredi à Moscou le chercheur russe Alexandre Bazilevski, membre du programme des robots Lunokhod.

"M.Stook s'est trompé en prenant pour Lunokhod-2 une tache sombre près du cratère où le robot coincé a fait beaucoup de manoeuvres. Le robot y a beaucoup bougé en avant et en arrière et a fait un demi-tour. Le sol déplacé par les mouvements de Lunokhod-2 est comme une tache sombre", a indiqué M.Bazilevski, chef du laboratoire de planétologie comparée à l'Institut de géochimie et de chimie analytique Vernadski de Moscou.

Le professeur Phil Stooke, chercheur à l'Université de Western Ontario (Canada), a annoncé mardi avoir découvert le robot Lunokhod-2 grâce aux images fournies par la sonde américaine LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter). Jeudi, l'un des auteurs du programme lunaire soviétique Mikhaïl Marov a déclaré que les chercheurs soviétiques n'avaient jamais perdu Lunokhod-2 et que le chercheur canadien n'avait fait que préciser sa position sur la Lune.

M.Basilevski est aussi certain que personne n'a perdu les robots lunaires Lunokhod-1 et Lunokhod-2. "Leur position a été déterminée par les spécialistes de l'Institut de mathématiques appliquées de l'Académie des sciences de l'URSS et le Centre de recherche et de production Lavotchkine, chargés de l'alunissage des appareils. Le fait que nous les ayons vite retrouvés sur les nouvelles photos américaines montre que les anciennes coordonnées étaient assez exactes", a noté le chercheur russe.

Lunokhod-2 a été acheminé sur la Lune par la sonde automatique Luna-21 le 16 janvier 1973. En quatre mois, il a parcouru une distance de 37 kilomètres transmettant plus de 80.000 photos dont 86 panoramiques de la surface lunaire. Sa mission, l'une des plus réussies du Programme lunaire soviétique, a été complétée le 4 juin 1973.

[Vonfeld]

Je débarque d'une absence de quelques jours pour constater la mise en ligne des images de Lunokhod 1.
Il ne me manquait plus que ces images pour confirmer ( ou pas ) les suppositions quand au parcours du rover.

Retrouver les traces des roues m'intéresse au plus au point et je vais intégrer tout cela dans l'article que je prépare pour le FCSMag.


Voici deux images de ce futur article qui donnent la trajectoire de Lunokhod 1 vers l'est après avoir quitté luna17, puis ce que je pense être approximativement un trajectoire vers le sud.
J'ai pu ensuite faire le lien avec 1 ou 2 panoramas qui me semblent avoir été pris après le premier gros rocher au loin.
Très difficile de faire des recoupements car toutes les images ne sont pas en ligne malgré l'important travail de scan réalisé sur planetology.ru

VONFELD

[tatiana13]

suppression suite trop de post émis jugés sans valeur ajoutée

[Tezio]

Bonsoir Vonfeld,
On voit bien sur les images de LRO, la descente d'un coté (je crois de mémoire, me rappeler que Lunokhod 1 était descendu à reculon, mais à vérifier).

On voit qu’il repasse devant les rampes situées de l’autre coté avant de tailler la route.


C’est vraiment émouvant de revoir ça d’en haut, 39 ans plus tard !
Tezio

[tatiana13]

suppression suite trop de post émis jugés sans valeur ajoutée

[Vonfeld]

Tezio,
c'est tout à fait cela.

VONFELD

[Lunokhod 2]

Comment se fait-il qu'on ne distingue pas les traces de roues de Lunokhod 1 alors qu'elles se distinguent bien avec Lunokhod 2?

Excellente question, Lunarjojo ;) !
A laquelle j'ai pas de réponse satisfaisante (éclairement défavorable, résolution insuffisante, ... ???) ... :???:
A laquelle s'ajoute (en plus de la 1ère erreur d'identification de Lunokhod-2) une nouvelle grosse confusion, à savoir qu'on a maintenant deux photos différentes de LRO concernant Lunokhod-1 :down: et ... sauf grossière erreur de ma part :

1- Celle, déjà publiée ici, identifiée par les russes du Vernadsky Institute ( http://www.planetology.ru/lunokhod1position.php?language=english ) :

Crédit: NASA / GSFC / ASU / Laboratory for Comparative Planetology
En HD ---> http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/lunokhod1_courtesy.jpg

2- Celle, présentée sur les sites officiels de la NASA ( http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20100318.html ) :
"Lunokhod 1 Rover in its final parking spot." --->

Crédit: NASA/GSFC/Arizona State University
En HD ---> http://www.nasa.gov/images/content/434293main_soviet_rovers_lunokhod1_HI.jpg

J'ai beau les retourner dans touts les sens, je les trouve différentes en comparant la position des cratères environant ! :scratch:
Et vous ?

J'ai l'impression qu'on nous mène en bateau dans la Mare Imbrium ! Heu ! En rover !

Les américains ont pris un gros rocher pour Lunokhod 1, en effet on peut retrouver exactement l'image proposée sur le site de la NASA sur le site russe mais avec la trace de l'époque.

[tatiana13]

suppression suite trop de post émis jugés sans valeur ajoutée

[Vonfeld]

Les américains ont pris un gros rocher pour Lunokhod 1, en effet on peut retrouver exactement l'image proposée sur le site de la NASA sur le site russe mais avec la trace de l'époque.

Je suis même certain que l'on puisse trouver un panorama avec le rocher en plein milieu.
Donc 3 ème journée lunaire, vers le 18.01.71...

VONFELD

[Gasgano]

Plus près, celle de la Nasa :???:

Merci, Lune ;) pour le cadrage serré du présumé Lunokhod-1 (version US) qui de tout évidence, comme vient de le démontrer notre ami Lunokhod 2 , n'est très probablement qu'un gros rocher et vu aussi que son aspect sur ton cadrage est assez différent et davantage éloigné que pourrait être celui d'un rover, comme on peut mieux l'appréhender sur l'image proposée par les russes.
Question rochers (qui ne sont pas des sondes spatiales !), un autre joliement régulier & pointu, découvert par Emily Lakdawalla (JPL) dans le crater Necho, sur la face cachée :



Source : http://www.planetary.org/blog/article/00002094/
...

[Lune]

Merci Gasgano pour ces images et infos !

Ton article va être drôlement intéressant Vonfeld :esanasa:

[Spirit]

Pour moi la résolution de LRO est insuffisante. Les "moonhoaxistes" ont encore de beaux jours devant eux mais peut-être plus pour très longtemps.

[Lunokhod 2]

Plus près, celle de la Nasa :???:

Merci, Lune ;) pour le cadrage serré du présumé Lunokhod-1 (version US) qui de tout évidence, comme vient de le démontrer notre ami Lunokhod 2 , n'est très probablement qu'un gros rocher et vu aussi que son aspect sur ton cadrage est assez différent et davantage éloigné que pourrait être celui d'un rover, comme on peut mieux l'appréhender sur l'image proposée par les russes.
Question rochers (qui ne sont pas des sondes spatiales !), un autre joliement régulier & pointu, découvert par Emily Lakdawalla (JPL) dans le crater Necho, sur la face cachée :



Source : http://www.planetary.org/blog/article/00002094/
...

Je pense que sur cette dernière image vous faites tous fausse route, il s'agit en fait de la fusée du cosmostroumpf.
:megalol: :lolnasa: :lol!:

[Gasgano]

Pour info, l'image LROC originale M114185541R sur laquelle se trouvent Luna-17, Lunokhod-1 ... et le "rover-rocher" version US :

http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-2-EDR-V1.0/M114185541RE

A comparer avec celle où les russes ont "mapper" l'itinéraire de leur rover :

http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/lunokhod1_l_17_with_map.jpg

Sur M114185541R, Luna-17 & Lunokhod-1 se situent un peu au-dessus du centre de l'image ...
...

[Space Opera]

3 nouvelles trouvailles:

Surveyor 5: http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/204-Surveyor-5-A-holeinone.html

Surveyor 6: http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/199-Surveyor-6-on-the-plains-of-Sinus-Medii.html

Impact du S-IVB d'Apollo 13: http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/203-Rocket-impacts-recorded-by-the-Apollo-seismic-network.html