Les projets annulés ou nouveaux de l'ISS

[Dirk De Winne]

Suite à une discution sur un autre sujet, je me suis demandé ce qu'il était advenu des modules annulés. J'ai fait une petite recherche sur Wikipedia:

Centrifugeuse:

Elle a donc été construite par les japonnais avec un financement US. Elle est actuellement exposé à l'extérieur au Japon (ce qui me fait sérieusement douter de sa réhabilitation)
http://en.wikipedia.org/wiki/Centrifuge_Accommodations_Module

Module d'habitation:

La coque a été construite avant son annulation. Le module a été recyclé pour des expériences au sol pour des missions futures.
http://en.wikipedia.org/wiki/Habitation_Module

[Dirk De Winne]

Modules d'habitation anglais:

Proposés en 2008 et plus de nouvelles depuis. On peut quand même douter d'un tel projet....
http://en.wikipedia.org/wiki/Habitation_extension_module

Transhab :
Projet américain de module gonflable comme option pour remplacer le module d'habitation. Ce module aurait eu le double du diamètre des autres modules américain. Le projet a été également annulé avant de l'avoir construit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Transhab

[Ariane 68]

Merci Dirk pour tous ces renseignements. Je n'aurais pas mieux fait...

Mais il me semble que l'Italie aurait elle aussi annoncer vouloir construire un module, non, puisqu'elle en a les capacité ? Qu'en est-il ?

[Dirk De Winne]

Merci Dirk pour tous ces renseignements. Je n'aurais pas mieux fait...

Mais il me semble que l'Italie aurait elle aussi annoncer vouloir construire un module, non, puisqu'elle en a les capacité ? Qu'en est-il ?

Je ne pense pas que tu parles de ça, mais un des MPLM (construit par l'italie et financé par les USA) va peut être rester à demeure sur la station lors du vol STS-133

"A European proposal suggested that Donatello would be fitted with enhanced micrometeoroid protection and cooling systems and left attached to the ISS after the Space Shuttle fleet is retired. Cost for this was estimated at $20M to $40M per unit. Then called a Permanent Logistics Module (PLM), it would house spare parts and supplies, allowing longer times between resupply missions. The proposal was rejected by NASA because it would require changing plans and additional costs.[3] Internal discussions continued [4] and managers considered the possibility of the last planned Shuttle flight (STS-133) leaving its MPLM permanently attached.[5] The United Launch Alliance also published a proposal for a system that could allow additional ISS modules to be launched on an EELV even after the retirement of the Shuttle.[6]. On August 5th 2009 it was announced that STS-133 would indeed leave its PLM permanently attached to the station.[7] Which of the existing MPLMs will be converted to a PLM has not yet been decided."
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-Purpose_Logistics_Module
http://www.nasaspaceflight.com/2009/08/sts-133-five-crew-one-eva-mission-leave-mpm-on-iss/

Mais comme tu le dis, ils parlent d'autres modules

[Nicholas Houde]

Il y avait aussi le véhicule de sauvetage x-38 qui était presque fini et qui a été abandonné. Dommage

Mais bon, d'une capacité de 7 astronautes, il aurait été trop gros dans les condition actuel (Orion 6 passagés passé à quatre, les soyouz à 3 places.......)

source:
http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_X-38