Re: Ares I-X - 28.10.2009

[vador59]

le deuxieme ne devait il pas s'allumer et partir?

Non, ça c'est la version définitive, équipée d'un moteur cryogénique...
Ici, l'étage était passif, juste chargé de faire masse et de simuler l'aérodynamique du lanceur final.

[Wakka]

le deuxieme ne devait il pas s'allumer et partir?

non car etage factice pas de moteur par contre il aurait du continuer a peu pres tout droit

[soa]

le deuxieme ne devait il pas s'allumer et partir?

Sans moteur c'est un peu difficile :D

[vador59]

(Tient mais c'était avec un moteur cryo et pas booster là que j'y pense)

Pas de moteur cryo sur Falcon, mais un bon moteur Lox/kérosène ;)

[Wakka]

Ah mon avis ce qu'ils craignait est arrivé.

Contrairement à un moteur classique un booster arrivé en fin de combustion, a fournie toujours une certaines poussé.

De coup lors de la séparation le booster est aller emboutir le deuxième étage, les fusée d'éloignement du booster on fait pivoter le booster et donc de même pour le deuxième étage.

Enfin c'est qu'une supposition mais on dirait que c'est ca.

Rien de grave en soit, c'est juste une question de timing.

FalconX a connu le même problème lors d'un lancement. (Tient mais c'était avec un moteur cryo et pas booster là que j'y pense)

+1

[Sidjay]

le deuxieme ne devait il pas s'allumer et partir?

Sans moteur c'est un peu difficile :D

exact

[Sidjay]

next on nasa tv?

la conférence de presse???

[Invité]

Les premiers clichés arrivent aussi, je ne sais pas s'ils ont déjà été donnés (40 pages :affraid: ) :
http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm?cat=166

(cliquer pour agrandir)


(cliquer pour agrandir)


(cliquer pour agrandir)

[bernardw]

Ah mon avis ce qu'ils craignait est arrivé.

Contrairement à un moteur classique un booster arrivé en fin de combustion, a fournie toujours une certaines poussé.

De coup lors de la séparation le booster est aller emboutir le deuxième étage, les fusée d'éloignement du booster on fait pivoter le booster et donc de même pour le deuxième étage.

Enfin c'est qu'une supposition mais on dirait que c'est ca.

Rien de grave en soit, c'est juste une question de timing.

FalconX a connu le même problème lors d'un lancement. (Tient mais c'était avec un moteur cryo et pas booster là que j'y pense)

Même les moteurs à ergol classique continue à avoir une poussée résiduel moins importante mais non négligeable, Toutes les étages doivent doivent être ralentie et l'étage supérieur accéléré ( aussi pour permettre le bon allumage des moteurs liquides )

Maintenant il faut savoir si les fusées étaient présente, si elles ont fonctionné correctement.

Bernard

[Vaneurom]

Merci,pour ses magnifiques photos ,ca ira bien sur mon bureau!

[Sidjay]

[Main engine start]

Les premiers clichés arrivent aussi, je ne sais pas s'ils ont déjà été donnés (40 pages :affraid: ) :

Juste la 1ère qui est arrivée 25min seulement après le lancement. Donc je te rassure t'aura pas besoin de lire les 40 pages pour savoir si les photos étaient déjà postées ;)

[Main engine start]

En tout cas d'après la légende des photos, ça sent la bonne humeur à la nasa :
- With more than 12 times the thrust produced by a Boeing 747 jet aircraft
- With more than 23 times the power output of the Hoover Dam
- et pour la fin : Almost twice as tall as Disney's Cinderella Castle

[Sidjay]

[Invité]

Vidéo du lancement, et les replays, sur Space-Multimedia :

• Ares I-X Launch
  
• Ares I-X Launch Replays

[yoann]

petite question, sait on si le premiere etage a été recuperer ? si les parachutes on bien fonctionner ?

une autre question, est-ce que la video du srb etait enregistrer a bord, ou alors uniquement retransmit au sol (sans enregistrement ) :?:

edit: je commence a uploader la premeire de mes 3 video, de 2 , 2 et 3 heures ( vous aurez tout !) au total ca fera 1.5 go, soyez patient !

[indy0507]

j'aimerais bien connaitre la poussée en force-G de ce décollage.

Il me semble avoir entendu 4G à un moment mais je suis plus sûre du tout. A vérifier sur les replays du live (avec commentaires NASA) peut-être.

[Paolo]

J'aime pas ce truc la, il n'a aucune élegance, mais il semble voler bien quand meme!

[Sidjay]

j'aimerais bien connaitre la poussée en force-G de ce décollage.

Il me semble avoir entendu 4G à un moment mais je suis plus sûre du tout. A vérifier sur les replays du live (avec commentaires NASA) peut-être.

merci mams'elle!!

edit: je commence a uploader la premeire de mes 3 video, de 2 , 2 et 3 heures ( vous aurez tout !) au total ca fera 1.5 go, soyez patient !

super thank you yoann pour ce superbe travail que nous offre!!

[Main engine start]

Actuellement la photo ou l'on voit le mieux le lanceur :


HD : http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/large/2009-5941.jpg

[Sidjay]

en effet superbe..

:sage: j'ai enfin connus cette superbe fusée, j'y suis arrivé, après deux jours de stress avec un iphone qui faisait de la moulinette!!!


entre nous j'ai speedé pour rentrer at home, dés que j'ai vus l'annonce a 16:30, une fois rentré PC allumé et hop ARES on the WAY!!

[indy0507]

j'aimerais bien connaitre la poussée en force-G de ce décollage.

Il me semble avoir entendu 4G à un moment mais je suis plus sûre du tout. A vérifier sur les replays du live (avec commentaires NASA) peut-être.

merci mams'elle!!

edit: je commence a uploader la premeire de mes 3 video, de 2 , 2 et 3 heures ( vous aurez tout !) au total ca fera 1.5 go, soyez patient !

super thank you yoann pour ce superbe travail que nous offre!!

en fait c'est Mach 4, pas 4G. Désolé, j'ai dit une bêtise :oops:

[Sidjay]

merci julie! no problemes

[Apolloman]

Peut être un commencement d'une nouvelle ère...

[astromania74]

Reportage sur TF1 à l'instant

[Sidjay]

vus superbe!!