Letter of Interest due: 21 December 2009
ESA Feedback to proposers on ideas: 21 March 2010
http://www.esa.int/esaHS/SEMNU0CUE1G_index_0.html
Yantar a écrit:L'Agence Spatiale Européenne cherche des idées d'expériences à embarquer à bord de l'ISS destinée à étudier le changement climatique.
Letter of Interest due: 21 December 2009
ESA Feedback to proposers on ideas: 21 March 2010
http://www.esa.int/esaHS/SEMNU0CUE1G_index_0.html
Je suis assez d'accord avec Kostya.Kostya a écrit:Ce dont la Terre a besoin maintenant, c'est de remèdes pas d'un énième thermomètre !
cosmos99 a écrit:Je suis assez d'accord avec Kostya.Kostya a écrit:Ce dont la Terre a besoin maintenant, c'est de remèdes pas d'un énième thermomètre !
C'est certain, on a besoin de connaître l'évolution de notre climat, et un satellite fera beaucoup mieux l'affaire ou faut qu'on m'explique....
Il n'y a pas assez de proposition d'expérience sur l'ISS pour amener à ce genre d'annonce ?
cosmos99 a écrit:Je suis assez d'accord avec Kostya.Kostya a écrit:Ce dont la Terre a besoin maintenant, c'est de remèdes pas d'un énième thermomètre !
C'est certain, on a besoin de connaître l'évolution de notre climat, et un satellite fera beaucoup mieux l'affaire ou faut qu'on m'explique....
Il n'y a pas assez de proposition d'expérience sur l'ISS pour amener à ce genre d'annonce ?
Yantar a écrit:Moi je ne trouvais pas l'idée maladroite, que du contraire. C'est même génial quand on y pense. L'homme est curieux par nature voire même narcissique. S'il émet une idée qu'il trouvera toujours meilleure que celle d'un autre, il voudra suivre tout son cheminement, voire même les résultats obtenus. L'ESA tire à profit des défauts humains pour l'intéresser non seulement au réchauffement climatique mais aussi à l'espace. Qui ne serait pas fier de dire "j'ai proposé une idée pour étudier le climat sur Terre et voici les résultats obtenus"?
Giwa a écrit:....A moins que tout çà ne soit qu’une pure opération politico-médiatique ?
ahah ouaiaiais.... :face:Kostya a écrit:mon petit doigt m'a dit que l'ESA aurait besoin d'une implication un peu plus grande de la France dans l'extension de vie de l'ISS. Comme en bons démagogues, nos décideurs ne jurent que par le réchauffement climatique
En effet, médiatiquement, un effet spectaculaire vu depuis la station aura un impact plus grand auprès des gens que les rapports d'expert... je reconnais que tu marques un point. Mais bon ça reste ponctuel.tatiana13 a écrit:et bien moi, je verrai plus l'ISS comme un centre d'alerte, il parait qu'elle est un bon centre d'informations en cas de catastrophes naturelles
cosmos99 a écrit:ahah ouaiaiais.... :face:Kostya a écrit:mon petit doigt m'a dit que l'ESA aurait besoin d'une implication un peu plus grande de la France dans l'extension de vie de l'ISS. Comme en bons démagogues, nos décideurs ne jurent que par le réchauffement climatique
cosmos99 a écrit:En effet, médiatiquement, un effet spectaculaire vu depuis la station aura un impact plus grand auprès des gens que les rapports d'expert... je reconnais que tu marques un point. Mais bon ça reste ponctuel.tatiana13 a écrit:et bien moi, je verrai plus l'ISS comme un centre d'alerte, il parait qu'elle est un bon centre d'informations en cas de catastrophes naturelles
georges5 a écrit:Qu'est-ce que c'est que ces conneries... Ils voudraient enterrer les vols habités qu'ils ne s'y prendraient pas autrement....
Les changements climatiques depuis l'ISS : cher, orbite pas adaptée etc... Il y a plein d'autres moyens (ballons, satellites...) qui font çà bien mieux.
Si j'étais le politique qui tient les cordons et qui voit arriver de telles justifications des vols habités, et bien je mettrais mes billes ailleurs...
tatiana13 a écrit:Kostya, quelles sont finallement tes (ou de tous ceux qui les poussent) arguments pour les Vols Habités?
Déjà, pour le poète, cet argument ne tient pas car pour lui, la "Femme est l'avenir de l'Homme". Ce n'est pas toi qui va me contrediretatiana13 a écrit:
...
pour moi, l'Espace est l'avenir de l'Homme "
tatiana13 a écrit:...
et l'homme doit non seulement maitriser le milieu spatial mais comme tous les autres domaines "feu, terre,mer et air" le conquérir et le découvrir en profondeur, soit un jour (sans doute encore très très lointain) jusqu'aux confins de l'univers
J'en connais quelques exemples significatifs à qui l'ont fait gober n'importe quoi... Mais j'ai cité les Enarques comme j'aurais pu citer les avocats... Tant que le spatial est dirigé par d'autres que ceux qui le font (ça peut aussi être des constructeurs de centrales nucléaires par exemple), on changera de direction au gré du vent et on est encore loin de faire de ce domaine l'avenir de l'Humanité... Comme écrivait Sénèque, "Il n'y a pas de vent favorable à celui qui ne sait où est le port". Les spécialistes qui conseillent les politiques n'ont souvent aucune destination affichée sur leurs cartes (à part la carte du parti au gouvernement quelqu'il soit) et donc se laissent porter par les courants. Lorsqu'ils se montrent un temps soit peu visionnaires et affichent un dessein clair, on les relègue au musée... Les politiques quant à eux savent toujours parfaitement où ils vont: "vers la prochaine élection" et ils tiennent le cap.georges5 a écrit:Kostya, tu crois que les politiques décident seuls? Tout d'abord, je trouve çà un peu limite de dire que les Enarques ne comprennent rien au spatial. Tu les connais tous?
Exact. Par exemple, ceux qui ont conseillé un certain Allègre pendant un temps ou bien le "Conseiller Espace" de l'Elysée ? En voilà de "Grands Spécialistes" avec une longue expérience de l'industrie spatiale et une indépendance avérée vis à vis des lobbys de toute sorte .georges5 a écrit:
Ensuite, les politiques s'appuient sur des spécialistes du domaine lorsqu'ils prennent des décisions.
Tu reparles des mêmes "spécialistes" que ci-dessus ou de ceux qui auraient plus leur place chez Areva ou EDF ? On l'a dit à maintes reprises sur FCS, le drame du spatial Français, c'est qu'il a subi une "OPA" par des lobbys qui n'ont aucun intérêt à ce qu'il se développe sur le long terme. Mais ce n'est pas le sujet effectivement puisqu'il est question de l'ESA. Et puis, n'exagérons pas la "catastrophe du CNES", à Toulouse, c'est encore au CNES qu'on fait le plus pour les vols habités (c'est d'ailleurs un peu la faute à un énarque aussi...) grâce à l'ATV-CC et au CADMOS que j'aimerais bien visiter un jourgeorges5 a écrit:
Regarde au CNES, les principaux dirigeants sont anti- vols habités. Conséquence, la place des vols habités en France.
Tout aussi difficile que de justifier les centrales nucléaires, l'agriculture intensive (pour ça, y'a du budget européen mais pour Melissa qui périclite depuis près de 10 ans, il faut gratter les fonds de tiroir) ou bien le soutien au transport routier... C'est une affaire de "spécialistes"georges5 a écrit:
Il est vrai que c'est difficile de justifier les vols habités mais tel n'est pas le sujet ici...
georges5 a écrit:Quand tu veux tu viens au CADMOS, on aura le temps de débattre ;o) Mais dépêche toi avant qu'il n'y ait plus rien à voir...
Yantar a écrit:L'Agence Spatiale Européenne cherche des idées d'expériences à embarquer à bord de l'ISS destinée à étudier le changement climatique.
Letter of Interest due: 21 December 2009
ESA Feedback to proposers on ideas: 21 March 2010