J'espère que ma question est suffisament clair.
Pour obtenir 1/2 G quel serait la vitesse de rotation d'un tambour de 50 M de diamêtre?
Ce dessin devrais répondre à ta première question. Imagine le bonhomme immobile quelques centimètres au dessus du plancher qui flotte librement pendant que le plancher défile sous ses pieds.Alpha a écrit:Après le visionnement du film "destination ou mission Mars", où il y avait un tambour rotatif pour simulé la gravité, je me suis posé la question suivante; dans un tambour qui aurait environ 50 mêtres de diamêtre en rotation, si un joggeur courrait a contre sens par rapport au sens de rotation à la même vitesse que le défilement du sol sous ses pieds, le joggeur se retrouverait il a flotté car sa vitesse relative a annulé les effets de rotation du tambour?
J'espère que ma question est suffisament clair.
Pour obtenir 1/2 G quel serait la vitesse de rotation d'un tambour de 50 M de diamêtre?
Henri a écrit:
Ce dessin devrais répondre à ta première question. Imagine le bonhomme immobile quelques centimètres au dessus du plancher qui flotte librement pendant que le plancher défile sous ses pieds.
Non, a priori, il suffit seulement de courir dans le bon sens ou alors moins vite que le cylindre. Si on s'amuse à courir dans le sens inverse, on va progressivement faire des sauts de plus en plus hauts et longs, comme si on passait graduellement de la gravité terrienne à la gravité martienne, puis lunaire et enfin l'apesanteur.doublemexpress a écrit:Dois-je comprendre que cette situation est impossible ? Pour courir dans une station, il faut être attaché au sol ! ! ! obligatoirement ?
Avec un tambour de 100 m de rayon (200 m de diamètre) et une gravité artificielle de 0,5g on obtient une vitesse de défilement du tambour de 22 m/s, cad 79,7 km/h. Pour le rpm il est lié à l'accéleration par la relation suivante : rpm = racine(a/r) alors que v= racine(a*r) donc pour une accéleration-pseudo-gravité a constante (par exemple g/2) le rpm diminue quand r augmente mais la vitesse de défilement augmente avec r. (ici j'exprime le rpm en radians par secondes)Alpha a écrit:Si je comprend bien, avec un tambour de plus grand diamètre, le RPM du tambour serait moindre, mais la vitesse de défilement du planché en périférie du tambour resterait à 40 Km/H pour conservé son 1/2 G d'efficacité.
Avec un tambour de 200 mêtres de diamètre, il serait plus difficile pour le courreur de faire de grand bonds vu qu'il serait beaucoups plus éloigné du centre sans gravité du tambour.
Intuitivement c'est assez bien exprimé :DAlpha a écrit:Tes formules viennent de perturbé mes croyances. J'étais sûr que la vitesse de déplacement du sol resterait le même pour conservé la même gravité artificiel peu importe de diamètre du tambour. Je ne peu tiré de conclusions a partir de tes formules (je suis plus "pratique" que "mathématique"). Par contre je me souvient de mes cours de physique où le prof. nous affirmais que la force centrifuge (perpenticulaire à la périphérie) n'existe pas, mais la force centripète est la véritable force qui entre en jeu pour les objets en rotation. Alors je comprend que la gravité artificiel dans un tambour en rotation est causé par le changement de direction de la personne qui a les pieds au sol, et non pas par la pression ressenti par la personne qui donne l'impression de venir du centre du tambour.
Sur un tambour de plus grand diamètre le changement de direction est plus doux, donc il faut augmenté la vitesse du sol pour rendre le changement de direction aussi "violent" qu'avant.
Est ce que ma vulgarisation est valable et cohérente??
Application à la Terre autour du soleil avec une vraie gravité (les formules sont les mêmes) :Henri a écrit: Pour le rpm il est lié à l'accéleration par la relation suivante : rpm = racine(a/r) alors que v= racine(a*r) donc pour une accéleration-pseudo-gravité a constante (par exemple g/2) le rpm diminue quand r augmente mais la vitesse de défilement augmente avec r. (ici j'exprime le rpm en radians par secondes)
Airazor a écrit:J'ai une question, est-ce la rotation de la terre qui crée de la gravité et plus la vitesse d'un atre est grande, plus ca gravité est aussi?
Airazor a écrit: Donc, des étoiles très dense (Étoiles à neutron, trou noir) par exemple on une vitesse de rotation très grande et donc une gravité hors norme.
Airazor a écrit:Mais est ce que leur taille joue un role?
Airazor a écrit:Ok merci, mais saurais tu m'expliquer pour qu'en on porle de la gravité il y a toujour un exposant 2
réfléchi. C'est pourtant très simple : en chute libre, ta vitesse s'accélère de x m/s toutes les secondes. Au bout de 2 secondes, chez nous, sur la Terre, au bord du St Laurent, ta vitesse serait de 18,16 m/s, au bout de trois secondes elle serait de 27,24 m/s, etc ... (toujours en chiffres ronds)Airazor a écrit:En d'autre terme l'accélération est la vitesse initiale + l'augmentation de la vitesse?
Mais c'est encore flou dans mon esprit
Airazor a écrit:mais 3 secondes au carrée ca fait 9........
Airazor a écrit:En d'autre terme l'accélération est la vitesse initiale + l'augmentation de la vitesse?
Mais c'est encore flou dans mon esprit
Airazor a écrit:que veux tu dire un constant changement de la direction
Alpha a écrit:Airazor a écrit:que veux tu dire un constant changement de la direction
C'est comme les manèges qui utilise la rotation pour te collé a ton siège. As tu déjà visité la Ronde de Montréal, il y des manèges qui nous colle le dos au mur a l'intérieur d'un tambour en rotation. Quand le manège s'arrête tout le monde retombe sur le planché.