Vonfeld a écrit:Après tout, quels rapports avec l'astronautique - et l'exploration spatiale - ont les sauts en parachute ? (voilà je l'ai dit :) )
Vonfeld
David Clark?
Vonfeld a écrit:Après tout, quels rapports avec l'astronautique - et l'exploration spatiale - ont les sauts en parachute ? (voilà je l'ai dit :) )
Vonfeld
Kostya, ce genre de propos politiques, même dits par cet homme dont ce sujet est dédié, n'ont hélas pas de place sur ce forum. Le lien est par conséquent supprimé.;)Kostya a écrit:Pas grand rapport. Il s'agit avant tout d'un exploit sportif et hélas, comme tout personnage médiatisé à l'excès à qui ont demande un peu tout et n'importe quoi, les dernières déclarations de Baumgartner montre bien qu'il a raison de prendre sa retraite après avoir franchi le mur du çon:
Vonfeld a écrit:
Je n'ai jamais voulu commenter sur ce forum les apports de cette expérience, pour éviter de froisser les quelques personnes fanas du personnage (à priori une bonne partie de la population féminine).
Le lendemain du saut, je relativisais bien dans mon entourage, au boulot, la prouesse technique. Mais gentiment : du genre, "ok il est monté à 40km, mais il n'a chuté qu'à maxi 1200 kmh... Je faisais remarquer que les astronautes, eux, lors d'une sortie dans le vide, chutent à près de 8 km/seconde et ce à plus de 300km au dessus de notre tête. Et d'expliquer ce qu'est la chute libre, l'orbite, l'espace (et non on est pas en apesanteur quand on sort de l'atmosphère etc... etc...)...
Ça mériterait qu'on supprime ce sujet - pour pas faire de pub à son sponsor !
Après tout, quels rapports avec l'astronautique - et l'exploration spatiale - ont les sauts en parachute ?
(voilà je l'ai dit ):)
Vonfeld
Kostya a écrit:Pas grand rapport. Il s'agit avant tout d'un exploit sportif et hélas, comme tout personnage médiatisé à l'excès à qui ont demande un peu tout et n'importe quoi, les dernières déclarations de Baumgartner montre bien qu'il a raison de prendre sa retraite après avoir franchi le mur du çon:
Rien que le fait qu'il ait dit cela devrait suffire non pas à supprimer le lien (que tout forumeur retrouvera aisément grâce à Google) mais à verrouiller le sujet où des éloges seront faites d'une personne qui a trahi l'admiration qu'a suscité son exploit auprès du public en exprimant des propos indignes. Si j'étais responsable du mécénat RedBull, je pense même que, comme l'a fait Dior avec Galliano, je romprais son contrat pour atteinte à l'image de la marque :evil:Sidjay a écrit:Kostya, ce genre de propos politiques, même dits par cet homme dont ce sujet est dédié, n'ont hélas pas de place sur ce forum. Le lien est par conséquent supprimé.;)Kostya a écrit:Pas grand rapport. Il s'agit avant tout d'un exploit sportif et hélas, comme tout personnage médiatisé à l'excès à qui ont demande un peu tout et n'importe quoi, les dernières déclarations de Baumgartner montre bien qu'il a raison de prendre sa retraite après avoir franchi le mur du çon:
Kostya a écrit:...
Non, Giwa, ça ne m'incite pas du tout à boire de cette boisson énergisante tant qu'elle maintient sa confiance à un tel personnage. Je reste ainsi cool mais pas du tout jaloux car je préfère avoir ma condition physique imparfaite car elle ne me permettrait pas certes un tel exploit mais je conserve un mental équilibré et des idées saines, ce qu'aucun entrainement ne pourra apporter à Baumgartner.
C'est plus probablement le transsonique qui a constitué la phase la plus longtemps instable (comme toujours) car la phase supersonique n'a pas été assez longue pour lui laisser le temps de stabiliser (alors qu'en théorie, c'est possible mais il lui aurait fallu pour cela rester suffisamment longtemps au dessus de Mach 1,2) car en descendant, la température a augmenté rapidement (du moins en l'absence d'inversion comme dans le cas général d'un ciel sans nuages) et à vitesse inertielle constante, son Mach a diminué tout naturellement et il est revenu en régime transsonique plus instable. Mais vu que le profil des vitesses du saut n'est pas encore connu avec précision, il faudra certainement attendre pour savoir combien de temps il est resté au dessus de M 1,2... Peut-être ne l'a-t-il jamais dépassé (on peut passer le mur du son sans jamais passer en régime supersonique) car pour en être sûr, il aurait fallu qu'il embarque un Machmètre vu que la mesure de sa vélocité inertielle par rapport à la Terre (seule possible avec le GPS) ne dit rien des caractéristiques de l'air (à moins qu'il n'ait largué une sonde température/pression au préalable sur sa trajectoire afin d'établir un profil, rien n'indique que les mesures prises par les capteurs de sa nacelle soient suffisamment proches des conditions qu'il a réellement rencontré) qu'il a traversé qui seraient indispensables à déterminer précisément son Mach.Giwa a écrit:Bien, attendons la suite et en particulier plus d'informations sur les phases transsoniques et supersoniques.
En particulier, il serait interessant de savoir si Baumgartner a du attendre son retour en subsonique pour se stabiliser .
C'est aussi l'histoire récente (2010) qui refait surface... C'est l'inconvénient de se retrouver au devant de la scène :evil: Et cela n'a pour une fois rien à voir avec la politique mais plutôt avec la justice ;) donc je me lâche: http://www.francetvinfo.fr/felix-baumgartner-poursuivi-pour-blessures-corporelles_163355.htmlPif a écrit:Pour remettre l'exploit de Baumgartner dans une perspective encore plus historique :
....
Pas du tout. Il s'agit de compléter des informations diffusées aussi précédemment quant à son point de vue sur les vols habités... qui nous intéresse de moins en moins d'ailleurs quand on voit ce que vaut son point de vue.Maurice a écrit:Kostya, vous quand vous voulez vraiment faire fermer un sujet vous savez comment vous y prendre.
Giwa a écrit:Qu'en pensent nos administrateurs ?
Mustard a écrit:Ce sujet reste dédié au saut de Baumgartner. Il est effectivement toléré vu que petit lien qu'il peut y avoir avec un éventuel "sauvetage des vol suborbitaux". encore que je n'y crois pas vraiment mais bon, le coté exploit était intéressant.
+1. L'exploit est indéniable mais l'intérêt scientifique reste encore à démontrer. A 39 ou 40km, on est encore loin du suborbital (et encore plus du domaine spatial) et pour le moment, je n'ai vu nulle part publiées les données biomédicales (température, pression artérielle, ECG, EEG...etc) qui permettraient de savoir si ce qu'a subi Baumgartner pourrait être supporté par un plus large éventail de "cobayes" y compris des touristes. ;)Mustard a écrit:Ce sujet reste dédié au saut de Baumgartner. Il est effectivement toléré vu que petit lien qu'il peut y avoir avec un éventuel "sauvetage des vol suborbitaux". encore que je n'y crois pas vraiment mais bon, le coté exploit était intéressant.
spaceX a écrit:Sait-on s'il a déja ressauté depuis?
Pif a écrit:spaceX a écrit:Sait-on s'il a déja ressauté depuis?
Il me semble que Baumgartner a annoncé après son saut historique qu'il s'agissait du dernier de sa carrière.
Il devrait prochainement changer d'activité et je crois s'orienter vers quelque chose de plus pépère : pilote d'hélico pour secours en haute montagne ! :affraid:
Sidjay a écrit:Pif a écrit:spaceX a écrit:Sait-on s'il a déja ressauté depuis?
Il me semble que Baumgartner a annoncé après son saut historique qu'il s'agissait du dernier de sa carrière.
Il devrait prochainement changer d'activité et je crois s'orienter vers quelque chose de plus pépère : pilote d'hélico pour secours en haute montagne ! :affraid:
C'est ce qu'il avait affirmé en effet. ;)
Par contre il disait également vouloir intégrer les rangs du mission contrôl chez redbull stratos, pour soutenir le prochain participant aux côtés de kittinger.