Re: Signal radio de l'ISS

[D@vid]

De l'appli android non, mais du site web source, où il y a cette belle visu 3D et temps réel de l'ISS

[Neo Yaud]

sur un autre fil du forum, j'ai vu qu'il était possible de capter des images envoyées par l'ISS ? Savez-vous quand émettent-ils et sur quelle bande?

Salut D@vid
Comme je l'ai précisé dans un message précédent l'ISS n'envoie pas en permanence des images en mode SSTV. Il s'agissait d'un évènement spécial (40 ans de la mission Soyouz-Apollo) et là on était sûrs que l'ISS diffuserait une série de 12 images en continu.
Donc il faut être patient, et plutôt guetter la bonne occasion, ça tient souvent du coup de chance en radio.
Tu trouveras les dernières infos sur les sites de l'ARISS ou issfanclub.com.

Il n'empêche qu'à chaque passage de l'ISS tu devrais pouvoir t'entrainer à affiner la réception (déjà en audio, puis décoder) des trames AX25 sur 145.825 MHz FM.
Si tu veux recevoir des images sans trop attendre, c'est plutôt les photos des satellites défilants NOAA. Je suis dessus et ça s'annonce plutôt bien 

[Neo Yaud]

....  je vous conseil(le) d'utiliser Gqrx avec les différents tutoriels existants car c'est une installation assez inhabituelle avec le terminal de commande.

Il existe même une application sur android (SDR Touch) .............

Kitu merci d'avoir cité GQRX qui est sûrement le meilleur sur Mac et surtout sous Linux.
A propos, amis du forum, j'ai oublié d'en parler il y a quelques jours, mais sachez que l'auteur de ce programme Alex CSETE est très impliqué chez Copenhagen Suborbitals également.

Pour SDR-Touch, l'auteur de l'appli a piqué les sources de SDRSharp. Du coup SDRSharp qui était auparavant open-source ne l'est plus, et est surtout amélioré par son auteur pour fonctionner avec le kit AirSpy qu'il commercialise..
Il existe aussi une extension Chrome "Radio-receiver" balbutiante mais prometteuse.

[yoann]

bon, fait a l'instant (enfin une heure, le temps d'encoder & d'uploder)


mes premiers essai en FM (avec un bricolage d'antenne peu orthodoxe  :D  )

[Neo Yaud]

mes premiers essai en FM (avec un bricolage d'antenne peu orthodoxe  :D  )

Bravo, félicitations.
C'est juste excellent comme résultat  :cheers:
Tu as bien vu où ajuster le gain, ce qui est très important avec ce joujou. Les niveaux ont l'air correct et ça a l'air très prometteur.
Pour avoir une meilleure qualité sur les radio FM du 88-108 il faut monter ta bande passante (filter bandwidth) à 160kHz environ.
Maintenant il te faut de la pratique, et de la patience, du wiki, apprendre à ajuster les bonnes antennes... D'ici à ce soir tu devrais pouvoir entendre  l'AX25 de l'ISS (145.825 FM)  :eeks:

[yoann]

Bravo, félicitations.
C'est juste excellent comme résultat  :cheers:

merci, et moi qui trouver sa lamentable vu le soufle que j'avais. ouf donc. Et attend, ta pas vu ma super install de compète :

Spoiler:

pas de prise sma male de dispo, donc bout de coax enfoncé a dedans a l’arrache. et antenne vissé avec ecrou boulon rondelle a l'autre bout, le tout suspendu a un bout de fil dans la pelouse...

Tu as bien vu où ajuster le gain, ce qui est très important avec ce joujou. Les niveaux ont l'air correct et ça a l'air très prometteur.
Pour avoir une meilleure qualité sur les radio FM du 88-108 il faut monter ta bande passante (filter bandwidth) à 160kHz environ.
Maintenant il te faut de la pratique, et de la patience, du wiki, apprendre à ajuster les bonnes antennes... D'ici à ce soir tu devrais pouvoir entendre  l'AX25 de l'ISS (145.825 FM)  :eeks:

pour la bande passante, j'avoue que je n'en avait aucune idée, j'ai fait plein d'essai, et j'ai trouver le meilleur compromiy avec 75khz, donc bon. Par contre, si tu pourrai avoir l’amabilité de m'indiquer la bande passante pour le 145.825 FM, merci d'avance  :) la meme , 160 khz ?

[Neo Yaud]

Pour l'AX25 en VHF (donc l'ISS) c'est plutôt de l'ordre de 10 à 12 kHz.
Pour les sats NOAA sur 137 MHz c'est plutôt 25 à 40 kHz.
Attention de bien passer en mode FM-N (Narrow) et pas WFM (Wide) comme pour les radios FM.

Il faut que ta zone de bande passante (grisée, autour de la fréquence centrale) sur le graphique englobe juste la partie de signal qui se détache du bruit de fond dans ton histogramme.
En écoutant l'audio tu devrais vite t'habituer à trouver le bon réglage.

[Astro-notes]

Je ne rajoute rien aux propos de Neo Yaud je n'aurais pas dit mieux  :)

E t moi aussi je te félicite Yoann pour ces débuts encourageants. Et   pour le bricolage de l'antenne ; encourageant, car là tu as le pire  :lolnasa:

[yoann]

tu devrais pouvoir entendre  l'AX25 de l'ISS (145.825 FM)  :eeks:

la je galère a quoi savoir utiliser comme logiciel pour décoder les packet...

[Astro-notes]

Je ne l'ai pas testé mais je vois que cela semble courant de trouver sur le web des logiciels de décodage des trames AX-25.

Par exemple ici :  https://www.youtube.com/watch?v=n0rXgEIwL8c

Attention la station orbitale ISS n'émet pas en permanence de telles trames sur 145.825 MHz il faut savoir être patient. Par contre on a plus de chance avec les microsat en orbite. Ils sont nombreux et les chances d'entendre et de décoder des trames sont plus grandes. Mais à mon avis une fois trouvé le moyen d'entendre la FM en ajoutant les conseils de Neo Yaud, je te conseille de te faire plaisir avec la réception du trafic aérien de 110.000 Mhz à 137.000 Mhz en AM bande passante de 4000 Hz. Puis ensuite tu peux attaquer les signaux satellites entre 137.000 et 138.000 MHz tu as les satellites météorologiques. Dans ces derniers cas il y a plusieurs modulations à chercher en FM narrow (étroite) 12.5 KHz de bande passante; AM 4000 Hz de bande passante ; et USB (Uper Side Bande) bande passante de 2400 Hz.

A suivre

[yoann]

merci pour tes réponses astro-notes :)

bon, dans un premier temps avant de décoder, on va déjà essayer de bien recevoir (au pire, j'enregistre juste l'audio, et je décode plus tard ?)

[Neo Yaud]

la je galère a quoi savoir utiliser comme logiciel pour décoder les packet...

J'utilise QTMM sous windows, mais il y en a plein d'autres. C'est simple et tellement basique que tu ne peux rien paramétrer mais suffisant.
Tu devrais jeter un coup d'oeil au créneau 144 - 146 MHz (chez les radio-amateurs) pour voir s'il y a  de l'activité en packet radio dans ta région. Ce sera plus facile pour te faire la main plutôt qu'attendre un passage de l'ISS avec un signal déjà pas facile a choper.

Edit : 
Le plus problématique est de rebasculer l'audio venant de SDR# vers ton logiciel de décodage (de packet ou d'images SSTV ou NOAA par exemple). Pour Windows7 il y a le stéréo-mixer intégré, pour les autres versions il faut installer un logiciel - payant ou non - de type Virtual Audio Cable ou Jack Audio. Google sera ton ami.

bon, dans un premier temps avant de décoder, on va déjà essayer de bien recevoir (au pire, j'enregistre juste l'audio, et je décode plus tard ?)

Tu peux enregistrer l'audio, mais tu ne pourras pas faire mieux que ré-écouter la même chose ensuite. Le SDR te permet bien mieux.
Tu as plus intérêt à enregistrer l'ensemble du spectre plutôt qu'un fichier audio. Mais bon c'est environ 500 Mo la minute.  :scratch:
En choisissant le mode "baseband" plutôt que "audio" pour l'enregistrement tu peux ensuite te repasser ta capture, reprendre tes filtres, modes, etc, compenser ton doppler,  et même écouter les fréquences voisines.
Concrètement (reprendre mes posts dans ce sujet) :
- lors de ma capture des images SSTV, il y avait au même moment du packet radio de l'ISS sur une fréquence voisine ( 145.800 <-> 145.825 ) que j'ai pu reprendre le lendemain. 
- pour le trafic phonie en provenance du Soyouz, j'ai enregistré en mode "grosse brute" (en baseband donc) et extrait plus tard la partie audio la plus intéressante. Mais sur le coup c'était inaudible.

Yoann , je ne voudrais pas plus polluer le forum maintenant que tout le monde a les infos suffisantes pour démarrer en reprenant le fil de ce sujet. J'essaye de rester au plus près de l'ISS :)
Pour tout ce qui est technique et pratique il y a aussi le forum francophone de tsf70.com sur lequel je ne vais presque jamais mais qui regorge de bonnes infos. Autrement mieux vaut me contacter en privé pour les questions réglages, pas de souci.  :)

[Astro-notes]

Comme déjà dit dans mes posts précédents ou en mp, je crois que neo yaud a raison de dire qu'à ce stade d'info on a presque épuisé le sujet pour le FCS. Passer en messagerie privé sera bien, sauf pour donner vos résultats s'ils sont intéressants. Toute fois il me reste pour ma part à vous rappeler que le trafic satellite est troublé par l'effet Doppler Fizeau.

Il existe assez de logiciels vous donnant les éphémérides des satellite comme Heavens Above à l'URL :

http://www.heavens-above.com/

qui vous donneront la date du passage d'un satellite dans le cercle audible de votre lieu d'écoute. Le cercle est d'autant plus grand que le satellite est haut. Ce cercle a un rayon qui s'évalue suivant une formule approchée que l'on utilise en aviation :

D km = 2.22 * ( v Hrm + v Hem )   avec v = racine carré, Hrm = hauteur du récepteur en mètre, Hem = hauteur de l'émetteur en mètre.

et qui pour l'ISS nous donne : Hauteur sol chez moi 30 m, hauteur de l'ISS = 450000 m, font ~1500 Km. Il faut bien lire que si la station passe à votre méridien au site 90° (passe au dessus de vos têtes) vous pourrez capter ses signaux 1500 km avant et les perdre 1500 km après et au mieux cela vous donne une écoute de l'ordre de 8 minutes pas mieux en général. Cette phase d'écoute est conforme aussi avec l'observation optique, ce qui est normal pour les ondes électromagnétiques et optiques.

On peu construire soit même ses éphémérides avec l'utilisation des paramètres des satellites que distribue le Space Track du NORAD à l'URL :

https://www.space-track.org/auth/login

et d'autres fournisseurs comme le Celestrack à l'URL :

https://celestrak.com/

Dans ces deux bases de données vous devrez vous munir du N° d'identification du satellite cherché, par exemple l'ISS qui est au catalogue sous 25544 et de cette immatriculation vous pouvez demander les paramètres orbitaux dit Two Line Elements (TLE). En se munissant de  ces TLE il n'y a plus qu'à alimenter des générateurs de route et d'éphémérides (certains gratos comme Orbitron) que l'on peut trouver à cette URL :

http://www.stoff.pl/

ou d'autres logiciels (gratos ou shareware) de ce type à d'autres URL. Demandez moi en mp si vous n'avez pas bien compris cette étape.

Voilà avec ça vous savez à quelle heure la station orbitale passera dans votre zone d'écoute (bons passages et moins bon suivant l'orbite).

Votre récepteur est branché sur une des fréquences d'écoute, par exemple 145.825 Mhz, en AM, bande passante 5000 Hz,  antenne simple et regardant dans toutes les directions (omnidirectionnelle) on entend le bruit de fond (sans atténuateur de bruit ; squelch) amplificateur bien poussé *10 ou 15. Comme la station vient vers vous, sa vitesse d'approche décale la fréquence d'écoute vers une fréquence supérieure ~3 à 4 KHz donc il faut caler son récepteur sur 145.828 Khz si on veut pinailler. Le bruit de fond va laisser enfin apparraitre un signal du genre courte rafale d'un bruit particulier audible, entrecoupé de silence. Le signal devient de plus en plus recevable et au milieu du passage il faut penser que l'ISS va commencer à s'éloigner de vous, il faut changer la fréquence et passer sur 145.822 KHz et continuer l'écoute jusqu'à ce que la station passe au dela de votre ligne d'horizon (à qqs secondes près). Attention cette correction Doppler qui n'est pas indispensable sur cette gamme de fréquence et un véhicule se déplaçant à 7.5 Km/s, mais deviendra importante pour des fréquences supérieures. En UHF la correction est de 10 KHz, imaginez un peu pour une fréquence de 5 GHz et une vélocité de 15 Km/s, cas de certaines sondes spatiales et encore je ne parle pas de la vitesse de la Terre sur son orbite solaire qui suivant l'époque vient compliquer la correction de l'effet Doppler...

Heu, comme rien n'est simple je vous rappelle qu'il y a une législation pour les transmissions radio-électriques et on ne peut pas écouter de communications privées ou de certains services de l’État sans autorisations spéciales (de l’État).

Bonne écoute.

[Griffon]

Ah non ne passez pas en MP, le sujet m'intéresse :)
J'avais également vu quelques blogs sur les SDR. Moi qui faisais un peu d'écoute avec un bon vieux scanner à l'époque, c'est fou ce qu'on peut désormais faire.

[Astro-notes]

Bien pris note Griffon

[yoann]

UP  :!: depuis le temps...

j'ai enfin eu le temps de bricoler un truc basique, avec lequel j'ai ENFIN reçu autre chose qu'une simple bouillie de pixel:

noaa-19 aujourd'hui 14h24





c'est pas encore sa, mais je ne voit pas trop comment améliorer ma formidable antenne sans dépenser une fortune

[yoann]

2eme passe du sat a 16h00. j'enregistre, et je tripatouille les options de wxtoimg pour essayer d’obtenir quelque chose, et apres un coup de toshop parce que  c’était tout décaler dans l'image d'origine

bref:


noaa-19 16h04

Spoiler:

c'est cette passe la: http://www.heavens-above.com/passdetails.aspx?&satid=33591&mjd=57308.5868087741&type=A

edit:  * meilleur traitement de l'image  dans mon post plus bas *

:cheers:

par contre, sa me fait toujours : warning: could not find matching pass to build overlay map peut importe se que je peut tripatouiller. siquelqun a la solution...

si sa vous dit, le fichiers wav généré par wxtimg (12 mo) qui vous permettra de tripatouiller vous aussi :
https://mega.nz/#!N5ciGa6Y!nnIxZ0cWIxPtAutAX14R5qapQNErB54GNB84sChhtRg

[Astro-notes]

C'est déjà pas mal Yoann. le premier document te déçoit un peu et pourtant tu reçois les deux images simultanées : l'image visible sans doute au milieu et l'image infrarouge, mal synchronisée si fait qu'elle est en partie à gauche et en partie à droite de l'ensemble. Moi j'appellerais ça un succès car manifestement tu n'es pas tombé sur un passage intéressant. Il y a beaucoup de bruit, mais la synchro est là avec un signal faible, c'est déjà bien.   :up8:

La seconde image, qui est en infrarouge, est correcte ; mais attention il n'est pas toujours facile de reconnaître le territoire survolé car il y a souvent beaucoup de nuages, et c'est la cas ici sans compter l'éclairage qui n'est pas toujours favorable à l'identification du survol..

Tu incrimines l'antenne, c'est vrai que l'utilisation d'une antenne orientable, avec du gain change la donne, mais cela compliquerait  ton système.

En tous les cas bravo. 

[yoann]

j'ai mis a jour ma version de wxtoimg... de 2.7 a 2.10.

et sa donne quelque chose bien mieux avec la map overlay...et sa m'avais bouffer une partie de l'image. le traitement est bien mieux, c'est le jour et la nuit.

voyer plutot:



et en fausse couleur (j'ai du modifier l'heure de mon pc pour synchroniser la passe sattelite, pendant que je ré-ecouter les fichier audio... bref, un beau bazzar)

donc:




c'est donc la MEME IMAGE, re-traité une seconde fois... je suis heureux, c'est magnifique :cheers:

[Wakka]

Chapeau yoann Ta persévérance paie !

[Astro-notes]

Je ne connais pas ton logiciel wxtoimg, résume moi ta procédure : clé radio USB, antenne, logiciel. En tous cas tu y es ; peut-être que d'autres logiciels comme par
exemple RX-SSTV qui pourraient te permettre de décoder les images envoyées par l'ISS lorsque l'équipage s'y prête, ce n'est pas très fréquent (145.800 MHz). Tu as 
aussi le décodage télétype avec MULTIPSK (deux versions dont une gratos) des bulletins météorologiques en mode caractères sur 10.100 MHz (c'est de la HF) il faut 
une antenne de type long fil, le plus long que tu puisses, mais avec 3 à 4 m c'est déjà bien. Oui, évidement ce n'est plus du domaine de l'activité spatiale et je stoppe
mon propos là.

[yoann]

wxtoimg, c'est un petit logiciel gratuit pour décoder les images des satellites NOAA. il existe aussi en versions payante (avec plus d'options) mais la versions gratuite me convient tréééés bien. il permet aussi de decoder le WEFAX
http://www.wxtoimg.com/

[yoann]

deuxième prise :eeks:

jetait avec mon vieux pc sous xp pro, alors entre processeur qui décode le signal radio, la soft qui décode l'image, et le soft qui capture la vidéo, bas du coup, le son est pas synchro. de 17 min sa en fait que 10, alors vous avez encore du son,pendant que la capture du sat est déjà fini et que je m'amuse a m'enbrouiller dans les menu de wxtoimg...( et en plus j'ai mes mail qui m'agacent)





je m'éclate comme un fou :) par contre, la semaine prochaine, se sera calme niveau écoute (ya les vacances scolaires, je garde du petit monde...)

[Astro-notes]

OK Yoann, c'est convaincant. 

[yoann]

bon sa y est, j'ai ENFIN réussi a capter et obtenir quelque chose du sat METEOR M2


http://www.heavens-above.com/passdetails.aspx?&satid=40069&mjd=57323.441078259&type=A






par contre, impossible d'enregistrer l'image avec les soft qui décodent (lrptofflinedecoder, quelque soit la version d'ailleur) si quelqu’un a une solution, je doit me contenter d'un print screen pour l'instant ...

[Neo Yaud]

félicitations à toi Yoann pour l'excellent boulot :)
si tu arrives à recevoir un signal d'une telle qualité c'est que tu as fabriqué une bonne antenne bravo.
Pour WXtiImg si je me souviens bien : si tu veux tentekIr le replay d'un fichier .wav , il doit avoir un nom bien formaté
pour que le logiciel puisse ajouter la carte en superposition. voir la doc pour la syntaxe exacte du nom de fichier !
je dois avouer que depuis quelques semaines j'ai un peu lâché le forum,
je me la coule douce dans mon ti'carbet en Guyane...
j'ai pourtant emmené tout mon matériel SDR je sais que j'ai raté l'EVA d' aujourd'hui
d'ailleurs profitons-en: si il y a des kourouciens qui veulent voir le SDR en pratique
c'est l'occasion avant mardi 3/11.