Re: Delta-4H (Orion EFT-1) - CCAFS - 5.12.2014

[yoann]

La liste des GO/no GO est assez longue je trouve, non ?

[yoann]

et encore un report a 3:05 :|

[Mustard]

HOLD HOLD HOLD
Arret chrono à H-3mn05 :wall:

[soa]

La liste des GO/no GO est assez longue je trouve, non ?

+1 :D

Et tous ces acronymes, mon dieu :D

[fab37toto]

elle décollera pas aujourd'hui ^^

[cosmos99]

Oh ce ciel tout bleu!

waaaa... c'est reparti !  ( edit: eh ben non )

[Jacques R.]

C'est la bérézina ce lancement !

[yoann]

Encore le vent a ce que j'ai cru entendre.

[Prof_Saesee]

Yep, encore le vent ...

[fredB]

"Wind violation !"

[Mustard]

elle décollera pas aujourd'hui ^^

Quand ça veut pas ça veut pas

Le lanceur a été replacé en alimentation externe

[Papy Domi]

Je suis étonné par 2 choses:
1)En 1969 la date du décollage d'A11 était prévu depuis plusieurs semaines comme d'autres vos apollo et pas ou peu de report. C'était il y a 45 ans, et pas trop de progrès de ce côté là.
2) Pourquoi les russes arrivent à faire décoller leus fusées par tout temps et à l'heure?

[vador59]

2) Pourquoi les russes arrivent à faire décoller leus fusées par tout temps et à l'heure?

Chez les russes, une fois les composants installés sur le lanceur, ils sont considérés comme bons, donc pas besoin de faire de fastidieuses vérifications... (c'est ce que j'avais lu je ne sais plus où)

[fab37toto]

c'est un vol test pour ORION, il y a sans doute des contraintes, qu'on ne sait pas ...

vitesse des vents en altitudes sur zone de lancement
vitesse des vents sur zone récupération dans 4h ?? = mais comment savoir a l'avance.

[yoann]

ben... pour l'instant, on atend que le vent se calme et rapasse en dessous des " 21 knots"

[fab37toto]

La vitesse que le vent ne doit pas dépasser est de 38,8 km/h.

[Syl35]

Je suis étonné par 2 choses:
1)En 1969 la date du décollage d'A11 était prévu depuis plusieurs semaines comme d'autres vos apollo et pas ou peu de report. C'était il y a 45 ans, et pas trop de progrès de ce côté là.
2) Pourquoi les russes arrivent à faire décoller leus fusées par tout temps et à l'heure?

Tirer en bord de côte, surtout d'un océan, ça n'aide pas pour la météo clairement. En plus le Gulf Stream part de la zone de la Floride, donc pas la zone la plus calme pour les phénomènes naturels.

[Mustard]

Je suis étonné par 2 choses:
1)En 1969 la date du décollage d'A11 était prévu depuis plusieurs semaines comme d'autres vos apollo et pas ou peu de report. C'était il y a 45 ans, et pas trop de progrès de ce côté là.
2) Pourquoi les russes arrivent à faire décoller leus fusées par tout temps et à l'heure?

1) Les problèmes d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec le lanceur en lui meme, c'est une cause météo. Trop de vent ca peut etre dangereux quand le lanceur décolle, au moment où il n'a pas encore une vitesse suffisante, presque en équilibre, et où une bonne rafale peu le déséquilibrer et provoquer un basculement ou le pousser vers le portique. donc la prudence est de mise.

2) Les russes font décoller leurs laneurs dans les steppes de Kazakhstans, une zone très seche et peu venteuse. Au contraire, le KSC avec une géolocalisation en bord de mer a un climat océanique, donc plus de vent, plus d'humidité, plus de tempête.
Il est clair qu'ils auraien tpu choisir une zone plus aride et calme comme le Texas ou le nouveau Mexique, mais le problème c'est qu'en partant vers l'EST les lanceurs survoleraient des zones habitées, ce qui est totalement inenvisageable.

[Mustard]

ben... pour l'instant, on atend que le vent se calme et rapasse en dessous des " 21 knots"

Le fenêtre de tir s'arrête à 14h44 UTC (15h44 Paris). Franchement je suis sceptique car là ça semble durer ça sent le report à demain

[Prof_Saesee]

Il semblerait y avoir un problème de température.

Problème de température en cours de résolution : un deuxième capteur affiche des chiffres conformes.

[spaceX]

Je réitere ma question :

Je n'arrive pas à trouver un lien sur le compte-à rebours du KSC (le nouveau)...
Une webcam ou un lien "officiel" ?
Quelqu'un a-t-il un lien ?

[Papy Domi]

c'est un vol test pour ORION, il y a sans doute des contraintes, qu'on ne sait pas ...

vitesse des vents en altitudes sur zone de lancement
vitesse des vents sur zone récupération dans 4h ?? = mais comment savoir a l'avance.

OK je veux bien mais ce lanceur a déjà été plusieurs fois lancé.  Souvenons nous du lancement d'A12.
Zone des vents pour la récup: dans ce cas la nasa aurait pu choisir une date en été ou autre période. Et quid d'un retour de la lune ou mars....
Il n'y a à mon sens que le problème de la cabine Orion et je ne vois pas pourquoi ou plutôt je ne comprendrai jamais tous ces reports successifs.

[Jacques R.]

h - 10mn

[yoann]

C'est reparti :)

[cosmos99]

:cheers: yes, on y croit !

[fab37toto]

c'est un vol test pour ORION, il y a sans doute des contraintes, qu'on ne sait pas ...

vitesse des vents en altitudes sur zone de lancement
vitesse des vents sur zone récupération dans 4h ?? = mais comment savoir a l'avance.

OK je veux bien mais ce lanceur a déjà été plusieurs fois lancé.  Souvenons nous du lancement d'A12.
Zone des vents pour la récup: dans ce cas la nasa aurait pu choisir une date en été ou autre période. Et quid d'un retour de la lune ou mars....
Il n'y a à mon sens que le problème de la cabine Orion et je ne vois pas pourquoi ou plutôt je ne comprendrai jamais tous ces reports successifs.

y a des raisons pour que les vents ne dépasse pas 38.8 km/h pour ca faut demander a la NASA.
c'est vrai c'est pas beaucoup.