Encore un petit effort et il glissera à 2017.
+74
Fabien0300
noureddine2
chrisjx2011
Maurice
Roch
bennerz
capcom
Eloi
jassifun
Outan
fab37toto
Petite Crevette
Pumpkin Star
Anovel
Aramis
PierredeSedna
Christoliquide
katalpa
yoann
floriang2
Seafire
OXIA
Spoutnik51
nikolai39
GNU Hope
James T Kirk
Lunarjojo
bean_kenobi
Syl35
hector 45
Katapros
Dakitess
ReusableFan
Craps
Arès F
Ctyastro
backfromcharly
ndiver
Vadrouille
J0J0Z
Hadéen
chaba
Gabriel_
peronik
Astro-notes
el_slapper
aRes
josé
Mustard
shinyblade
cosmiste
Merlin
Thierz
LuckySan
Saturmir
bed31fr
Anubis
BBspace
Giwa
anthoemt
MrFrame
FuelCell
scorpio711
David L.
Wakka
olarthym
phenix
Pline
Gergovi
Henri
montmein69
lionel
Atlantis
Space Opera
78 participants
[SpaceX] Actualités et développements de la Falcon Heavy
David L.- Modérateur
- Messages : 32520
Inscrit le : 16/08/2009
Le premier lancement de la Falcon Heavy n'est désormais plus prévu avant novembre.
Encore un petit effort et il glissera à 2017.
Encore un petit effort et il glissera à 2017.
scorpio711- Messages : 303
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 66
Localisation : Boulogne Billancourt
et la punition ne s'est pas fait attendre:
http://spacenews.com/inmarsat-worried-about-spacex-falcon-heavy-delays-books-reservation-for-ils-proton-launch/
Inmarsat a décidé d'activer son option alternative d'utilisation d'une Proton de ILS au lieu d'une Falcon Heavy, probablement pour le lancement d'Europasat/Hellas-sat3 (que j'avais dans le manifeste original de SpaceX, quelque part en 2016!).
Inmarsat est un gros consommateur prévisionnel de la FH (1 lancement pour Inmarsat5-F2/F3, un lancement pour Inmarsat5-F4 en plus de l'Europasat).... si ils décident aussi de passer au plan B pour ces 2 lancements, les tirs de FH se réduisent fortement (le tir de ViaSat a déjà été reporté sur Ariane 5!).
Resterait alors un tir USAF originellement sur 2016 (et maintenant certainement sur 2017), un tir Intelsat prévu sur 2017, et un tir Arabsat prévu sur 2018.
http://spacenews.com/inmarsat-worried-about-spacex-falcon-heavy-delays-books-reservation-for-ils-proton-launch/
Inmarsat a décidé d'activer son option alternative d'utilisation d'une Proton de ILS au lieu d'une Falcon Heavy, probablement pour le lancement d'Europasat/Hellas-sat3 (que j'avais dans le manifeste original de SpaceX, quelque part en 2016!).
Inmarsat est un gros consommateur prévisionnel de la FH (1 lancement pour Inmarsat5-F2/F3, un lancement pour Inmarsat5-F4 en plus de l'Europasat).... si ils décident aussi de passer au plan B pour ces 2 lancements, les tirs de FH se réduisent fortement (le tir de ViaSat a déjà été reporté sur Ariane 5!).
Resterait alors un tir USAF originellement sur 2016 (et maintenant certainement sur 2017), un tir Intelsat prévu sur 2017, et un tir Arabsat prévu sur 2018.
FuelCell- Messages : 117
Inscrit le : 15/08/2014
Age : 39
Localisation : Canada
Et pourquoi spaceX a tant de difficultés à lancer sa FH ?
Sera-t-elle construite à la même usine de fabrication que la F9 ?
Question bête,
c'est d'introduire la FH dans la planification de production des lanceurs qui cause ennuis ou c'est le développement de la FH qui prend du retard ?
Sera-t-elle construite à la même usine de fabrication que la F9 ?
Question bête,
c'est d'introduire la FH dans la planification de production des lanceurs qui cause ennuis ou c'est le développement de la FH qui prend du retard ?
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
Un peu des deux probablement. Oui, les core de FH sont produits au même endroit que ceux de F9. Après, les retards sont courants (qui a dit "normaux" ?) pour des nouveaux lanceurs, surtout lorsqu'on parle de quelques mois. Et à moins d'être dans la boite, on ne connait jamais les causes précises de tout ça, ce qui n'est pas si grave après tout.
MrFrame- Messages : 660
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 50
Localisation : Mulhouse
Gwynne Shotwell a précisé que suite à l'échec de juin dernier, ils avaient pris la décision de prioriser le développement de la F9.
A mon avis, avec les données liés à la récupération qu'ils engrangent à chaque lancement, la F9 va encore subir de légères évolutions avant que 3 premiers étages ne soient rassemblés pour faire une FH. Je pense qu'ils veulent s'assurer de pouvoir récupérer intact au moins les boosters et maximiser les chances de récupération du core central.
A mon avis, avec les données liés à la récupération qu'ils engrangent à chaque lancement, la F9 va encore subir de légères évolutions avant que 3 premiers étages ne soient rassemblés pour faire une FH. Je pense qu'ils veulent s'assurer de pouvoir récupérer intact au moins les boosters et maximiser les chances de récupération du core central.
anthoemt- Messages : 436
Inscrit le : 29/10/2014
Age : 52
Localisation : mars dans mes reves
Mais, mais..
la FH, ce n'est pas 3 F9 accolées?
la FH, ce n'est pas 3 F9 accolées?
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
Vu de loin, oui, vu de près, non. On ne fait pas des fusées comme on assemble des LEGO. Ça reste un nouveau lanceur à concevoir, le système est beaucoup plus long à valider que les sous-systèmes, sans compter les innovations propres à cette fusée comme le cross-feeding par exemple.
Henri- Modérateur
- Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 68
Localisation : Strasbourg, France
C'est maintenu le cross-feeding pour la FH ? J'avais cru comprendre que ça avait été différé aux versions ultérieures de la FH.Space Opera a écrit:Vu de loin, oui, vu de près, non. On ne fait pas des fusées comme on assemble des LEGO. Ça reste un nouveau lanceur à concevoir, le système est beaucoup plus long à valider que les sous-systèmes, sans compter les innovations propres à cette fusée comme le cross-feeding par exemple.
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
scorpio711- Messages : 303
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 66
Localisation : Boulogne Billancourt
Oui j'avais compris la même chose.... je crois que c'était dans une des interventions de Gwynne Shotwell l'an dernier (je n'ai pas retrouvé ladite intervention, mais l'info figure dans les threads "Falcon Heavy" de NSF):
La première version de la FH sera sans cross-feed, et c'est ultérieurement que le cross-feed serait éventuellement ajouté.
Mais même sans cross-feed, la mise au point d'un lanceur triple-core est complexe !
La première version de la FH sera sans cross-feed, et c'est ultérieurement que le cross-feed serait éventuellement ajouté.
Mais même sans cross-feed, la mise au point d'un lanceur triple-core est complexe !
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
Tout à fait. Aux dernières nouvelles, le cross-feed est annoncé pour 2018. Ça n'est pas ultra prioritaire parce que pas nécessaire pour le BFR je pense.
Wakka- Admin
- Messages : 30731
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63
Localisation : Lorient / An Orient
Ah ah !!
A une question posée par Danny S. Parker @dannysparker sur twitter qui demande si pour le 1er lancement de la Falcon Heavy il y aura une tentative de récupération des 3 étages, E musk a répondu, en toute simplicité:
:hot:
A une question posée par Danny S. Parker @dannysparker sur twitter qui demande si pour le 1er lancement de la Falcon Heavy il y aura une tentative de récupération des 3 étages, E musk a répondu, en toute simplicité:
:hot:
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Giwa- Donateur
- Messages : 12713
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 80
Localisation : Draguignan
S'agît-il des étages ou bien du faisceau triple du premier étage ?Wakka a écrit:Ah ah !!
A une question posée par Danny S. Parker @dannysparker sur twitter qui demande si pour le 1er lancement de la Falcon Heavy il y aura une tentative de récupération des 3 étages, E musk a répondu, en toute simplicité:
:hot:
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
Giwa a écrit:S'agît-il des étages ou bien du faisceau triple du premier étage ?Wakka a écrit:Ah ah !!
A une question posée par Danny S. Parker @dannysparker sur twitter qui demande si pour le 1er lancement de la Falcon Heavy il y aura une tentative de récupération des 3 étages, E musk a répondu, en toute simplicité:
:hot:
Les trois "cores" du premier étage, bien sûr !
Giwa- Donateur
- Messages : 12713
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 80
Localisation : Draguignan
OK ! Et pour les rez-de-chaussees au retour : barge et plancher des vaches?BBspace a écrit:Giwa a écrit:
S'agît-il des étages ou bien du faisceau triple du premier étage ?
Les trois "cores" du premier étage, bien sûr !
Invité- Invité
Pour les atterrissages des trois étages, j'imagine qu'il y aura trois barges ou qu'on utilisera trois emplacements au sol (selon la configuration du tir). Je me demande si les étages "sauront" à l'avance sur quelle barge ils devront se poser, ou s'ils devront communiquer pour centraliser les informations et savoir qui doit aller où...
Dernière édition par MarsSurfaceWanderer le Sam 30 Avr 2016 - 12:33, édité 1 fois
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
Je dirais bien les deux extérieurs à terre et le central sur barge. Mais il est bien prévu par Space X un retour à terre des 3 éléments dans certains cas.
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
...et je pense que les points de retour seront affectés avant même le lancement.
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
Pour l'instant il n'y a qu'une seule zone d'atterrissage au sol...
Atlantis- Messages : 1051
Inscrit le : 30/12/2008
Age : 55
Localisation : Ourém-Portugal
Nouvelles données officielles sur les performances attendues pour la Falcon Heavy et les prix respectifs:
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
C'est quoi ces versions de la Falcon Heavy ?
Atlantis- Messages : 1051
Inscrit le : 30/12/2008
Age : 55
Localisation : Ourém-Portugal
Je pense qu'ils mettent les chiffres de la version v1,1 comme repères et parce que jusqu'à récemment, c'était la version qui était vendu aux clients, un peu comme la Falcon-1e qui n'a jamais voler et dont les contrats (et lancements) ont été transférés vers la Falcon-9.
phenix- Messages : 2950
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 30
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus
il vas bien s'amuser le réalisateur de SpaceX tv à devoir gérer les lives de deux atterrissages simultanés, un amerrissage quelques minutes plus tard (oui la config lateraux à terre et central sur barge a l'air d’être le plus évidant) tout en suivant le second étage mais en tous cas ça peut être jolie les deux cores latéraux qui se pose simultanément.
Dernière édition par phenix le Sam 30 Avr 2016 - 17:02, édité 1 fois
Invité- Invité
Là ça fait très mal aux yeux, et je ne parle pas de ceux du réalisateur TV de SpaceX...phenix a écrit:il va bien amusé le réalisateur de SpaceX tv a devoir gérai les lives de deux atterrissages simultanés, un amerrissage quelque minute plus tard (oui la config lateraux a terre et central sur barge a l'air d’être le plus évidant) tout en suivant le second étage mais en tous cas ça peut être jolie les deux cores latéraux qui se pose simultanément.
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
Mouais bizarre. Il y a la Falcon Heavy... et c'est tout. Il n'y a pas de v1.1, v1.2, FT ou autre. Il y a juste la Falcon Heavy, sous une seule et unique déclinaison. Aucune variante n'a jamais été annoncée.Atlantis a écrit:Je pense qu'ils mettent les chiffres de la version v1,1 comme repères et parce que jusqu'à récemment, c'était la version qui était vendu aux clients, un peu comme la Falcon-1e qui n'a jamais voler et dont les contrats (et lancements) ont été transférés vers la Falcon-9.
montmein69- Donateur
- Messages : 20798
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Atlantis a écrit:Nouvelles données officielles sur les performances attendues pour la Falcon Heavy et les prix respectifs:
Est-il possible d'avoir la source officielle qui a communiqué les performances et tarifs de toutes ces versions de la Falcon Heavy ?
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
Il n'y a qu'une version, réutilisable ou non.
» [SpaceX] Actualités et développements de la Falcon 9 et du moteur Merlin
» [SpaceX] Actualités et développements du Raptor, du lanceur et des vaisseaux de l'ITS
» Développement de la Falcon Heavy de SpaceX
» Vaisseau Dragon (SpaceX) - actualités et développement
» SpaceX veut installer la Falcon 9 Heavy au KSC
» [SpaceX] Actualités et développements du Raptor, du lanceur et des vaisseaux de l'ITS
» Développement de la Falcon Heavy de SpaceX
» Vaisseau Dragon (SpaceX) - actualités et développement
» SpaceX veut installer la Falcon 9 Heavy au KSC