+27
Remas
Lunokhod 2
BBspace
solfra
scorpio711
Merlin
Mustard
Astro-notes
Sojourner
grysor
fab37toto
josé
Lucas31
Henri
Giwa
David L.
Marie Ange Sanguy
LaĂŻka
Space Opera
olarthym
Sidjay
Papy Domi
Atlantis
Spoutnik51
Wakka
montmein69
Gergovi
31 participants
Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Wakka- Admin
- Messages : 30731
Inscrit le : 10/07/2008
- Message n°126
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Par contre c'est ok pour jason 3 175 x 1321 km x 66 deg
scorpio711- Messages : 303
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 66
Localisation : Boulogne Billancourt
- Message n°127
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Très beau lancement, tout nominal Â
...mais la récupération ne semble pas s'être bien passée....
Perte de liaison avec la barge...
...mais la récupération ne semble pas s'être bien passée....
Perte de liaison avec la barge...
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
- Message n°128
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Tweet de SpaceX Ă l'instant:Mustard a Ă©crit:Space Opera a Ă©crit:
Non, ils ont laisse l'antenne en disant qu'ils n'en savaient rien et qu'ils attendaient eux-même la télémétrie.
On voyait sur le graphe de la vidéo la descente (théorique) de l'etage 1 et il aurait du atterrir depuis un moment, or on ne voyait rien sur la barge.
Et là le flux a été coupé, c'est typique lors d'un échec.
SpaceX a Ă©crit:Standing by for status of stage one. Second stage and Jason-3 now in nominal coast phase.
Et ils ont précisé au début que le graphique était très approximatif, à environ 1 minute près !
Mustard- Admin
- Messages : 31980
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55
Localisation : Rouen/Normandie
- Message n°129
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Space Opera a Ă©crit:Tout Ă fait, mais cette coupure est frustrante. On en saura plus dans quelques minutes...
S'il avait réussi on aurait eu une ovation du public, comme la dernière fois. Là le public semble très calme.
Pour moi il ne fait aucun doute que ça ne s'est pas bine passé.
Ca sent le malaise
Ils ionbt coupé le flux avant meme la mise ne orbite de parking, où on aurait logiquement entendu une ovation du publique comme isl font à chaque étape
Dernière édition par Mustard le Dim 17 Jan 2016 - 20:00, édité 1 fois
solfra- Messages : 426
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 25
Localisation : Grenoble
- Message n°130
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Aie  :roll:
Mais quand mĂŞme bravo pour Jason3
Mais quand mĂŞme bravo pour Jason3
Dernière édition par solfra le Dim 17 Jan 2016 - 20:00, édité 1 fois
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
- Message n°131
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Il était prévu de couper le flux entre l'atterrissage et le déploiement, dans 40 minutes. Rien d'anormal.Mustard a écrit:Space Opera a écrit:Tout à fait, mais cette coupure est frustrante. On en saura plus dans quelques minutes...
S'il avait réussi on aurait eu une ovation du public, comme la dernière fois. Là le public semble très calme.
Pour moi il ne fait aucun doute que ça ne s'est pas bine passé.
Et puis c'est bizarre de couper le flux alors que le vol du lanceur est toujours en cours.
Ca sent le malaise
Par contre le flux avec la barge a été coupé, et tout le monde sur place était dans la même situation que nous: on ne s'est pas ce qui s'est passé. Ca ne sent pas forcément très bon, mais ils n'ont rien "coupé" délibérément.
Mustard- Admin
- Messages : 31980
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55
Localisation : Rouen/Normandie
- Message n°132
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Quelle musique affreuse sur le flux commentateur, ils auraient pu prévoir mieux :)
Pour la coupure du flux vidéo, ça peut etre un incident technique mais en salle avec la télémetrie ils devraient savoir si le 1er étage est toujours en contact sinon c'est qu'il a fait plouf.
Pour moi ce silence est très clair, ça a raté et je doute que la houle soit la cause car la flux vidéo de la barge marchait encore alors que le lanceur aurait du etre là depuis longtemps.
Pour la coupure du flux vidéo, ça peut etre un incident technique mais en salle avec la télémetrie ils devraient savoir si le 1er étage est toujours en contact sinon c'est qu'il a fait plouf.
Pour moi ce silence est très clair, ça a raté et je doute que la houle soit la cause car la flux vidéo de la barge marchait encore alors que le lanceur aurait du etre là depuis longtemps.
Dernière édition par Mustard le Dim 17 Jan 2016 - 20:04, édité 1 fois
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
- Message n°133
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Il y en a qui font de l'esprit sur tweeter
Tweeter a Ă©crit:Newtonian physics would suggest that the Falcon 9 Stage One booster has returned to the surface of the Earth.
Merlin- Messages : 342
Inscrit le : 14/07/2009
Age : 37
Localisation : Mayotte
- Message n°134
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Echec pour le 1er étage, une jambe s'est cassée après un atterrissage violent
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
- Message n°135
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Patte cassée à l'atterrissage.
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
- Message n°136
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
On a la réponse !
Atterrissage au bon endroit mais un peu trop vite, une des jambes s'est cassée. Donc boom.
SpaceX a Ă©crit:First stage on target at droneship but looks like hard landing; broke landing leg.
Atterrissage au bon endroit mais un peu trop vite, une des jambes s'est cassée. Donc boom.
Dernière édition par Space Opera le Dim 17 Jan 2016 - 20:09, édité 1 fois
Lunokhod 2- Messages : 902
Inscrit le : 12/03/2006
Age : 66
Localisation : St Orens de Gameville
- Message n°137
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
En ce qui concerne j'ai l'impression que le flux s'est arrêté juste au moment où le premier étage devait se poserMustard a écrit:Quelle musique affreuse sur le flux commentateur, ils auraient pu prévoir mieux :)
Pour la coupure du flux vidéo, ça peut etre un incident technique mais en salle avec la télémetrie ils devraient savoir si le 1er étage est toujours en contact sinon c'est qu'il a fait plouf.
Pour moi ce silence est très clair, ça a raté et je doute que la houle soit la cause car la flux vidéo de la barge marchait encore alors que le lanceur aurait du etre là depuis longtemps.
scorpio711- Messages : 303
Inscrit le : 15/02/2012
Age : 66
Localisation : Boulogne Billancourt
- Message n°138
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
..et le site NSF vient de crasher !!!! (trop de connexions en mĂŞme temps probablement)... :wall:
Lunokhod 2- Messages : 902
Inscrit le : 12/03/2006
Age : 66
Localisation : St Orens de Gameville
- Message n°139
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
donc l'atterrissage a raté
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
- Message n°140
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Chaque atterrissage raté donne son lot de données qui fait que la raison pour laquelle ça a raté ne devrait pas se reproduire... Ils progressent, notamment via les échecs.
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
- Message n°141
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Comme l'avant-dernier essai....
montmein69- Donateur
- Messages : 20798
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
- Message n°142
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Oui le commentateur a répété qu'ils étaient "on target", ce dont on ne doutait pas vu leurs capacités à diriger l'étage.
Restent les derniers mètres à gérer .... et sur une barge qui bouge de haut en bas .... c'est très compliqué.
Restent les derniers mètres à gérer .... et sur une barge qui bouge de haut en bas .... c'est très compliqué.
Dernière édition par montmein69 le Dim 17 Jan 2016 - 20:15, édité 2 fois
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
- Message n°143
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
(l'étage est arrivé trop lourdement, un ou des pieds ont cassé ; voir le fil correspondant)
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
- Message n°144
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Exactement, la valve défaillante a été corrigée depuis. Et avant ça, la quantité de liquide hydraulique a été ré-évalué.
Remas- Messages : 42
Inscrit le : 02/03/2015
Age : 30
Localisation : Haute-Savoie
- Message n°145
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Et si la barge n'est pas de niveau Ă cause des vagues, comment faire ?
C'est vraiment pas Ă©vident lĂ .
C'est vraiment pas Ă©vident lĂ .
montmein69- Donateur
- Messages : 20798
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
- Message n°146
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Le positionnement dynamique ... cela permet de rester à la verticale d'un point donné ... mais pas de neutraliser les montées-descentes liées aux vagues (du moins à ma connaissance)
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
- Message n°147
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
J'avais lu que l'étage pouvait se poser avec des gites de moins de 10°, et tenir à la vertical une fois posé avec des gites de moins de 25°. C'est quand même pas mal...
montmein69- Donateur
- Messages : 20798
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
- Message n°148
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
L'expérience du retour dans de telles conditions va certainement primer sur le "prévisionnel" ... c'est ce qu'ils sont en train d'engranger.
Mustard- Admin
- Messages : 31980
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55
Localisation : Rouen/Normandie
- Message n°149
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Il est vrai que la barge semblait avoir pas mal de gite. Difficile à dire si c'est la cause ou juste une arrivée trop rapide. Cette dernière me parait étonnante vu que les précédents soucis de ce type ont été identifié et résolu, d'ailleurs la retour du dernier vol avait été un succès.
Sur le flux vidéo, avant la coupure, je me souviens avoir vu la barge vibrer comme lors d'un effet de sol lié à un jet d'air, soit pas un vol quasi stationnaire soit par un atterrissage raté à coté de la barge.
Sur le flux vidéo, avant la coupure, je me souviens avoir vu la barge vibrer comme lors d'un effet de sol lié à un jet d'air, soit pas un vol quasi stationnaire soit par un atterrissage raté à coté de la barge.
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
- Message n°150
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Raté non, puisqu'on sait qu'elle s'est "posée" exactement à l'endroit prévu. Mais trop vite.
Sur le flux avec commentateurs de SpaceX, actuellement des gens montrent ce qu'il s'est passé avec les mains.
Sur le flux avec commentateurs de SpaceX, actuellement des gens montrent ce qu'il s'est passé avec les mains.
Mustard- Admin
- Messages : 31980
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55
Localisation : Rouen/Normandie
- Message n°151
Re: Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
montmein69 a écrit:L'expérience du retour dans de telles conditions va certainement primer sur le "prévisionnel" ... c'est ce qu'ils sont en train d'engranger.
si la météo marine avec la houle est la cause, ce qui n'est pas encore certain, il est clair que cela sera un frein au programme de récupération car il est inenvisageable de tenir un planning aussi serré que celui que souhaite réaliser SpaceX s'il faut une météo marine impeccable pour permettre une récupération. Mais bon, on verra en fonction des causes. Toujours est il que ce retour est vraiment très complexe et malgré on précédent succès on voit bien que ce n'est pas gagné.
Dernière édition par Mustard le Dim 17 Jan 2016 - 20:29, édité 1 fois