Astro-notes a écrit:C'est une photo réelle ou artistique ?
Je suis d'accord avec David. L. A mon avis également, c'est une représentation artistique, car si c'était une photo, je ne vois guère d'où elle aurait été prise. Une caméra positionnée sur un élément de la station ne la verrait pas à cette distance et sous cet angle. En outre, la trajectoire des Soyouz, Progress et Dragon, définie de manière à minimiser les risques de collision avec la station, ne doit probablement pas permettre une telle vision de l'ISS. Il ne reste que l'hypothèse d'une photo prise d'un cubesat, mais cette fois-ci c'est l'allure trop stylisée de cette image qui m'en fait douter.
Les Chinois, eux, ont développé un nano satellite "chien de berger" qui leur permet d'observer leurs stations sous tous les angles.
C'est une information étonnante à laquelle je n'aurais pas cru si nous étions un 1er avril.Wakka a écrit:Le Cygnus OA-9E a réalisé mardi un test unique sur la Station spatiale internationale.
Le véhicule a fourni un reboost de la station à 20 h 25 UTC, avec une brève mise à feu de 50 sec de son moteur principal à l'arrière du véhicule, élevant l'altitude de la station de 90 mètres.
Ce test ouvre la voie à de futures mise à feu plus longues, supprimant une partie de la charge de travail à réaliser par les Russes.
Je pensais que les positionnements des points de jonction sur le segment américain ne se prêtaient pas à une telle manœuvre, à l'exception de celui situé à l'extrémité de l'axe principal de la partie habitée de la station, là où venait souvent s'amarrer la navette spatiale.
Deux aspects de cette expérience me surprennent : si c'est possible, pourquoi ne l'a-t-on pas fait plus tôt ? Et pourquoi a-t-on essayé cela avec un frêle Cygnus plutôt qu'avec le Dragon qui est un engin plus manoeuvrant et destiné à revenir sur Terre ?
Une question se pose : la Falcon Heavy ne pourrait-elle pas placer à bas prix sur orbite un engin ayant une capacité à rebooster la station comme le faisait l'ATV (mais depuis le segment américain, alors que l'ATV opérait depuis le segment russe) ? Si l'ISS est un jour alourdie par les modules supplémentaires russes, et par des modules Bigelow, les Progress russes ne suffiront peut-être plus...
Dernière édition par PierredeSedna le Mer 11 Juil 2018 - 18:14, édité 1 fois