Politique spatiale européenne
Page 6 sur 8
Page 6 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Trouver un accord avec l'Allemagne qui joue son propre plan ..... va être délicat.
Si chacun tire de son propre côté .... le compromis est perdu d'avance et la crise va s'aggraver.
Après tout l'explosion de l'UE commençant par celle de l'ESA .... c'est une éventualité à probabilité non nulle
Si chacun tire de son propre côté .... le compromis est perdu d'avance et la crise va s'aggraver.
Après tout l'explosion de l'UE commençant par celle de l'ESA .... c'est une éventualité à probabilité non nulle
montmein69- Donateur
- Messages : 20784
Inscrit le : 01/10/2005
Si on sort les fusées du cadre de l'ESA et qu'on crée une agence spatiale de l'UE pour les lanceurs, on pourrait abandonner le retour géographique puisque ce serait un autre organisme, non ?
Et un vaisseau cargo capable de revenir et d'être réutilisé (genre Nyx), ce ne doit pas être à ce point cher et non rentable ! Toutes ces technologies sont déjà maîtrisées. C'est pour cela qu'aux USA, la NASA a commencé avec une travail pas trop compliqué pour les lanceurs privés.
Pas besoin de compromis entre européens mais d'une saine concurrence !
Et un vaisseau cargo capable de revenir et d'être réutilisé (genre Nyx), ce ne doit pas être à ce point cher et non rentable ! Toutes ces technologies sont déjà maîtrisées. C'est pour cela qu'aux USA, la NASA a commencé avec une travail pas trop compliqué pour les lanceurs privés.
Pas besoin de compromis entre européens mais d'une saine concurrence !
Raoul a écrit:Si on sort les fusées du cadre de l'ESA et qu'on crée une agence spatiale de l'UE pour les lanceurs, on pourrait abandonner le retour géographique puisque ce serait un autre organisme, non ?
Bonne idée ! Je propose de baptiser cela European Launcher Development Organization !
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit:
Bonne idée ! Je propose de baptiser cela European Launcher Development Organization !
vp- Messages : 4392
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
Raoul a écrit:
Si on sort les fusées du cadre de l'ESA et qu'on crée une agence spatiale de l'UE pour les lanceurs, on pourrait abandonner le retour géographique puisque ce serait un autre organisme, non ?
Donc des pays européens vont accepter de contribuer au financement du développement et à la construction de lanceurs sans retour économique...
Et moi, demain matin, j'irai au travail en licorne.
David L.- Modérateur
- Messages : 32411
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Excellent choix. Je reconnais un collectionneur au goût très sûr
jassifun- Messages : 4429
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
nikolai39 a écrit:
Bonne idée ! Je propose de baptiser cela European Launcher Development Organization !
Petit retour en arrière
Rappel pour ceux qui n'ont pas connu....
Début 1962, six pays européens décident de créer l'ELDO, (European Launcher Development Organisation en français, CECLES, Centre européen pour la construction de lanceurs d'engins spatiaux)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_spatial_français
Lunarjojo- Donateur
- Messages : 3262
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 70
Localisation : Epinal
Au lieu du retour géographique (décision politique), pourquoi ne pas proposer à PLUSIEURS sociétés privées en Europe de construire un ou une famille de lanceurs capables de lancer minimum 20 tonnes en orbite terrestre basse, et dans le but 1) d'engager des ingénieurs locaux, 2) se faire la concurrence pour voir qui le plus de clients 3) jouer sur la stratégie économique et non politique.
Nous ne sommes plus en 1960. La preuve: beaucoup plus de jeunes se déplacent d'un pays à l'autre parce que tout le monde connait une langue commune, l'anglais. Nous avons même parfois la même monnaie. Le marché du spatial est bien plus important qu'il ne le fut et si on ne fait rien, d'autres le feront et nous les paierons eux.
Si plusieurs lanceurs se font la compétition, soit l'un coule et l'autre engage les ingénieurs de la société qui a coulé, soit les deux se développent et croissent parce qu'ils auront chacun découvert leurs clients et le marché est en pleine expansion.
C'est simple: il y a énormément de place, de matières, d'énergie dans l'espace! Et il y a énormément d'idées, d'ingénieurs et le spatial est un secteur qui ne décroit pas et donc offre des perspectives d'avenirs aux jeunes.
Il faut seulement que les politiques comprennent les potentiels économiques, que l'espace n'est pas la chasse gardée des scientifiques et même que le tourisme spatial n'est qu'un aspect de l'industrialisation de l'espace (ne se plaint-on pas en Europe de la perte de secteurs industriels?).
Nous ne sommes plus en 1960. La preuve: beaucoup plus de jeunes se déplacent d'un pays à l'autre parce que tout le monde connait une langue commune, l'anglais. Nous avons même parfois la même monnaie. Le marché du spatial est bien plus important qu'il ne le fut et si on ne fait rien, d'autres le feront et nous les paierons eux.
Si plusieurs lanceurs se font la compétition, soit l'un coule et l'autre engage les ingénieurs de la société qui a coulé, soit les deux se développent et croissent parce qu'ils auront chacun découvert leurs clients et le marché est en pleine expansion.
C'est simple: il y a énormément de place, de matières, d'énergie dans l'espace! Et il y a énormément d'idées, d'ingénieurs et le spatial est un secteur qui ne décroit pas et donc offre des perspectives d'avenirs aux jeunes.
Il faut seulement que les politiques comprennent les potentiels économiques, que l'espace n'est pas la chasse gardée des scientifiques et même que le tourisme spatial n'est qu'un aspect de l'industrialisation de l'espace (ne se plaint-on pas en Europe de la perte de secteurs industriels?).
Ou est l’argent pour ça?
Toute cette histoire aux États Unis dans les années 2010-2020 est arrivée parce que les taux d’intérêts étaient bas. Ce n’est plus le cas, on a raté la fenêtre de tir. L’émergence d’acteurs privés en Europe dans les conditions actuelles sera difficile.
Toute cette histoire aux États Unis dans les années 2010-2020 est arrivée parce que les taux d’intérêts étaient bas. Ce n’est plus le cas, on a raté la fenêtre de tir. L’émergence d’acteurs privés en Europe dans les conditions actuelles sera difficile.
Dernière édition par jassifun le Lun 6 Nov 2023 - 10:55, édité 2 fois
jassifun- Messages : 4429
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
Exploration spatiale : si, si l'Europe va jouer petit bras à Séville
jassifun- Messages : 4429
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
Lu quelques commentaires sur le site. S'il n'y a pas d'argent, c'est que ce n'est pas une priorité. Et les autre partenaires semblent ne pas s'en faire.
Après tout, Thalès Alenia Space construit des modules pressurisés tant pour le privé que pour l'institutionnel et ce n'est pas grave si le lanceur n'est pas européen.
Après tout, Thalès Alenia Space construit des modules pressurisés tant pour le privé que pour l'institutionnel et ce n'est pas grave si le lanceur n'est pas européen.
Quand je vois la politique spatiale européenne, j'ai quand même honte d'être européen.
vp- Messages : 4392
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
Bienvenue au club. Moi cela fait des annees que j'enrage.
jassifun- Messages : 4429
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
https://twitter.com/jeff_foust/status/1721524445850853545?s=20
Nul n'a jamais developpe un systeme capable de s'arrimer a l'ISS en quatre ans, mais c'est un point de detail...
Jeff Foust a écrit:Le directeur général de l'ESA, Josef Aschbacher, a déclaré lors de son discours au Sommet spatial européen qu'il demande aux États membres de l'ESA d'approuver un programme de transport de fret commercial, dans le but d'avoir un véhicule capable de transporter du fret vers et depuis la Station spatiale internationale d'ici 2028.
Nul n'a jamais developpe un systeme capable de s'arrimer a l'ISS en quatre ans, mais c'est un point de detail...
jassifun- Messages : 4429
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
jassifun a écrit:https://twitter.com/jeff_foust/status/1721524445850853545?s=20Jeff Foust a écrit:Le directeur général de l'ESA, Josef Aschbacher, a déclaré lors de son discours au Sommet spatial européen qu'il demande aux États membres de l'ESA d'approuver un programme de transport de fret commercial, dans le but d'avoir un véhicule capable de transporter du fret vers et depuis la Station spatiale internationale d'ici 2028.
Nul n'a jamais developpe un systeme capable de s'arrimer a l'ISS en quatre ans, mais c'est un point de detail...
C'est l'ATV bis.... mais en pire: car si la station s'arrête en 2030....
Lunarjojo- Donateur
- Messages : 3262
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 70
Localisation : Epinal
Et tous les successeurs? D'accord, certains abandonnent, c'est encore un environnement changeant ! L'ATV ne permettait pas de retourner quelque chose de l'espace.Lunarjojo a écrit:jassifun a écrit:https://twitter.com/jeff_foust/status/1721524445850853545?s=20
Nul n'a jamais developpe un systeme capable de s'arrimer a l'ISS en quatre ans, mais c'est un point de detail...
C'est l'ATV bis.... mais en pire: car si la station s'arrête en 2030....
jassifun a écrit:Bienvenue au club. Moi cela fait des annees que j'enrage.
Ben surtout, c'est que nos politiques se trompent.
La raison d'être d'un programme habité n'est pas la rentabilité à court terme (avant les prochaines élections).
L'intérêt principal des vols habités serait créer un nationalisme européen.
Mais étonnamment, en Europe, parler de nationalisme est mal vu.
Les Américains, Chinois, Russes et Indiens font, ou ont fait des programmes habités uniquement par nationalisme.
"Lancer des Américains, dans un véhicule américain, depuis le sol américain".
vp- Messages : 4392
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
Le Toulonnais a écrit:
A t’on des retours positifs de la première journée du sommet à Séville ?
Je n'arrive pas à trouver du positif.
Bla bla bla
https://www.esa.int/About_Us/Corporate_news/Ministers_back_Europe_s_sustainable_and_competitive_space_ambitions
vp- Messages : 4392
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
Pour moi il n’y a qu’une journée ??
Les États de l'ESA s'accordent pour un «soutien financier» garantissant la compétitivité de la fusée Ariane 6
Les États de l'ESA s'accordent pour un «soutien financier» garantissant la compétitivité de la fusée Ariane 6
jassifun- Messages : 4429
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
Si si une charte zéro débris dans quelques mois wow génial. On a même pas de quoi lancer un sat un peu sérieux...
Les résolutions du jour en PDF
Les résolutions du jour en PDF
Fabien- Messages : 6777
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
Publication du jour d'ArianeGroup
vp- Messages : 4392
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
Cela va être très cher, très compliqué,très, très inefficace une pompe à fric quoi !vp a écrit:Publication du jour d'ArianeGroup
Un nano satellite qui vient s'accrocher et qui envoie bruler dans l'atmosphère c'est plus simple et moins cher.
Anovel- Donateur
- Messages : 2614
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
vp a écrit:
Ben surtout, c'est que nos politiques se trompent.
La raison d'être d'un programme habité n'est pas la rentabilité à court terme (avant les prochaines élections).
L'intérêt principal des vols habités serait créer un nationalisme européen.
Mais étonnamment, en Europe, parler de nationalisme est mal vu.
Les Américains, Chinois, Russes et Indiens font, ou ont fait des programmes habités uniquement par nationalisme.
"Lancer des Américains, dans un véhicule américain, depuis le sol américain".
Avec une grosse différence: les Américains, les Chinois et les Indiens représentent chacun un pays. Les Européens en représentent 27 (et si on compte les adhérents de l'ESA, il n'appartiennent pas tous à l'UE). Parler de nationalisme européens alors que chacun essaie de tirer la couverture à soi, c'est une gageure. Des vols habités européens, au lieu de rassembler les différents pays, seraient une occasion supplémentaire pour se tirer la bourre! (Oui, toi t'as fait 2 vols, alors que moi j'en ai fait qu'un...et j'en passe....)
Lunarjojo- Donateur
- Messages : 3262
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 70
Localisation : Epinal
Espace : la fusée Ariane-6 soutenue financièrement par les Etats de l’Agence spatiale européenne
jassifun- Messages : 4429
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
Page 6 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Sujets similaires
» Election européenne - Propositions de politique spatiale européenne
» Politique spatiale européenne
» Politique spatiale européenne: examen d'un rapport d'information
» Conclusions de la cour des comptes sur la politique spatiale européenne
» Tribune de François Auque sur la politique spatiale ...
» Politique spatiale européenne
» Politique spatiale européenne: examen d'un rapport d'information
» Conclusions de la cour des comptes sur la politique spatiale européenne
» Tribune de François Auque sur la politique spatiale ...
Page 6 sur 8
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum