Re: [Space One] Kairos n°1 (?) - Kii - 13.3.2024 [Echec]

[David L.]

C'est rapide!

Ils ont en effet un peu trop pris le concept à la lettre : "lancement à réaction rapide"... 

[TheRathalos]

L'explosion a l'air d'avoir eu lieu dans la jupe inter-étage, ou le bas du second étage.

[David L.]

Captures d'écran de la retransmission de MBS News :

https://twitter.com/planet4589/status/1767736296678531348

[TheRathalos]

Toutes les vues du lancement par hélico

[David L.]

Un autre angle :

https://twitter.com/M_V787/status/1767733320937353312?t=v0MfpG7izoBqx9OlbpLicw&s=19

[David L.]

L'explosion a l'air d'avoir eu lieu dans la jupe inter-étage, ou le bas du second étage.

Rupture du dôme supérieur du premier étage, comme pour un échec de Vega ? (hypothèse de @Cosmic_Penguin)

[Gasgano]

https://m.weibo.cn/detail/5011406470518189

[Wakka]

Le pas de tir ne semble pas avoir souffert.

[BBspace]

La proximité des deux hélicoptères est hallucinante !

[BBspace]

Le pas de tir ne semble pas avoir souffert.

La zone affectée par l'incendie semble être un bassin de rétention, peut-être de déchets liquides ou d'eau.

[Gasgano]

Incroyable ! Sur certaines images, on arrive à distinguer clairement le satellite qui s'est apparemment détaché relativement proprement de l'étage supérieur ! 
Peux-être pourra-t-on le récupérer à la manière du coq tombé de la flèche de Notre-Dame suite à son effondrement ?






https://m.weibo.cn/detail/5011441114155807



PS : ça me rappelle l'explosion de la première Vanguard en décembre 1957 où le satellite du même nom s'était retrouvé éjecté et avait roulé au sol !

[Gasgano]

La proximité des deux hélicoptères est hallucinante !

Effectivement, on a frôlé le suraccident !   
Courageux (ou inconscients) les gars !

[TheRathalos]

Je vois que le titre du topic a été amendé d'"Échec"

SpaceOne refuse l’appellation d'échec! Ils affirment qu'ils n'ont eu qu'une procédure d’interruption de vol dans l'étape 2 du vol.

https://www.space-one.co.jp/news/news_20240313_02.html

" Nous avons lancé la première fusée et avons atteint l'étape 1* de la mission 4. La première fusée Kairos a effectué une procédure d’interruption de vol au cours de l’étape 2. Nous vérifions actuellement les données."

Ils affirmaient hier que "Space One n'utilisera pas le mot « échec » a cause de leur culture interne d'entreprise, ils ne jugerons la mission que si elle est terminée ou par le nombre d'étape de mission ayant été franchies."







D'ailleurs, en traduisant, on remarque que les japonais disent "Craniotomie du Carénage" pour la séparation de la coiffe, curieux.

[Gasgano]

C'est culturel au Japon, surtout ne jamais perdre la face !

[BBspace]

Si ça, ça ne s'appelle pas un échec...

[David L.]

Je vois que le titre du topic a été amendé d'"Échec"

SpaceOne refuse l’appellation d'échec! Ils affirment qu'ils n'ont eu qu'une procédure d’interruption de vol dans l'étape 2 du vol.

https://www.space-one.co.jp/news/news_20240313_02.html

" Nous avons lancé la première fusée et avons atteint l'étape 1* de la mission 4. La première fusée Kairos a effectué une procédure d’interruption de vol au cours de l’étape 2. Nous vérifions actuellement les données."

Ils affirmaient hier que "Space One n'utilisera pas le mot « échec » a cause de leur culture interne d'entreprise, ils ne jugerons la mission que si elle est terminée ou par le nombre d'étape de mission ayant été franchies."

C'est culturel au Japon, surtout ne jamais perdre la face !

"Je ne dirais pas que c'est un échec. Ça n'a pas marché."

La mauvaise foi n'a pas de limite, mais il n'est pas nécessaire d'aller jusqu'au Japon, nous en retrouvons des exemples d'un fort beau gabarit chez nous.

Si c'est la culture d'entreprise de Space One de nier la réalité, c'est mauvais signe pour le futur de cette entreprise. Car si l'objectif était principalement de tester le premier étage, dans ce cas on ne met pas de satellite opérationnel dans la coiffe...

Si la qualification d'échec peut se discuter pour un lancement de Starship, en raison de l'échelle du lanceur et de son caractère innovant, il n'y vraiment aucune justification pour un tel déni dans le cas d'un simple et classique petit lanceur à poudre dont les étages pouvaient être testés au sol.

PS: Bon, OK, après réflexion on va renommer le sujet ainsi : [Space One] Kairos n°1 (?) - Kii - 13.3.2024 [Ce n'est pas un échec, ça n'a pas marché]

[Lunarjojo]

Si ça, ça ne s'appelle pas un échec...

De toute façon, depuis quelques temps, le mot échec est banni chez les opérateurs spatiaux, voire dans la communauté des supporters. Une immense fusée qui explose lors du décollage, c'est un succès puisqu'elle a décollé. Un atterrisseur lunaire qui se pose à l'envers, ou qui se vautre sur la Lune, c'est un succès puisqu'il a atteint la Lune. Demain, si malheureusement un astronaute décède suite à un dysfonctionnement de la capsule, on parlera certainement d'une aide à la fin de vie......

[Monsieur Spockito]

Vidéo de l'échec : 

[Gasgano]

Bon ! J'avais imaginé nos amis nippons plus introvertis, et là c'est juste la fusée qui n'est pas partie lors de la tentative du 9 mars !

[Mustard]

L'expérience aura tournée très court. Au ralenti l'explosion intervient à la moitié du lanceur, un problème de jointure ?

[David L.]

Le système d'auto-destruction a été activé. Il était autonome et ce n'est pas une commande humaine qui l'a activé.

La cause du déclenchement n'est pas encore connue.

[David L.]

L'orbite visée était héliosynchrone, avec une inclinaison de 97,9°.

L'altitude n'est pas connue, mais avec cette inclinaison elle aurait dû être de 624 km.