Re: Le vol d'essai Ares I-X

**Mustard** Admin Messages : 31952 Inscrit le : 16/09/2005

D'jo a écrit:Étrange... Selon NFS le lancement d'Ares I-X serait en conflit avec le lancement de STS-129. Atlantis se trouverait sur le Pad A lorsque Ares I-X décollerait. Si le lanceur explose cela pourrait affecter Atlantis. La NASA doit donc penser que les Pads sont suffisamment espacé.

Source : http://www.nasaspaceflight.com/2009/09/ares-i-x-ordinance-installation-i-xsts-129-conflict-evaluations/

Le SRB est une technologie bien conu de la Nasa, bien maintrisé, car il est utilisé par pair sur la navette dpeuis près de 130 vols. Et je ne parle pas des essais. Le risque d'explosion est très très faible.
ensuite, on a déja eu des cas avec 2 shuttles sur les pad A et B avec lancements, et c'était bien plus dangereux.
Je ne pense pas que cela soit un problème. Vu la simplicité du vol (second étage inactif, capsule maquette) je doute qu'on aura beaucoup de retard (en tout cas à cause du lanceur).

Mustard a écrit:
D'jo a écrit:Étrange... Selon NFS le lancement d'Ares I-X serait en conflit avec le lancement de STS-129. Atlantis se trouverait sur le Pad A lorsque Ares I-X décollerait. Si le lanceur explose cela pourrait affecter Atlantis. La NASA doit donc penser que les Pads sont suffisamment espacé.

Source : http://www.nasaspaceflight.com/2009/09/ares-i-x-ordinance-installation-i-xsts-129-conflict-evaluations/

Le SRB est une technologie bien conu de la Nasa, bien maintrisé, car il est utilisé par pair sur la navette dpeuis près de 130 vols. Et je ne parle pas des essais. Le risque d'explosion est très très faible.
ensuite, on a déja eu des cas avec 2 shuttles sur les pad A et B avec lancements, et c'était bien plus dangereux.
Je ne pense pas que cela soit un problème. Vu la simplicité du vol (second étage inactif, capsule maquette) je doute qu'on aura beaucoup de retard (en tout cas à cause du lanceur).

Effectivement ! Le problème majeur a surmonté sera plutôt la stabilité en vol du lanceur...mais bon tout peut toujours arriver même à la maison en tombant d'un escabeau ! Donc on ne peut jurer de rien ;) ...

Je ne sais si quelqu'un avait posté cette vidéo de l'assemblage :

source :
http://www.gizmodo.fr/2009/09/17/comment-assembler-une-fusee-complete-en-moins-de-six-minutes.html

Je n'aurais pas réalisé que le premier étage n'était qu'un simple assemblage d'anneaux...

**Spacecha** Messages : 56 Inscrit le : 29/01/2009 Age : 58

Envoyer vos vidéos à bord d'Ares I-X et participer de plus près au lancement, diriger les webcams, etc... :cheers:

http://www.nasa.gov/externalflash/myexploration/index2.html

Bon sang, je serais absent toute la semaine du 27 oct pour ce lancement. Mon patron m'envoi à l'étranger. Argghhhhhh je vais louper ça.
Bon allez mr météo, une grosse tempete sur le ksc ziouplait

Mustard a écrit:Mon patron m'envoi à l'étranger. Argghhhhhh je vais louper ça.

Ca dépend, pas s'il t'envoie en Floride ! :D

nikolai39 a écrit:
Mustard a écrit:Mon patron m'envoi à l'étranger. Argghhhhhh je vais louper ça.

Ca dépend, pas s'il t'envoie en Floride ! :D

Même pas. En suisse allemande 8-)

Quelle est la hauteur exacte d'Ares 1-X pour son premier vol d'essai ? Merci !

Ce devrait être la hauteur nominale, puisqu'on a remplacé les éléments manquants (dernier segment du premier étage, 2ème étage, capsule et tour d'éjection) par des maquettes.
L'un des buts de l'essai est d'avoir des data sur le comportement aérodynamique, donc on cherche à retrouver le profil du lanceur final.

Ne te reste plus qu'à retrouver la dimension nominale dans les archives du programme Constellation

Edit : on devrait pas être loin de ceci (soit 100 m environ) :

Standing tall at its fully assembled height of 327 feet, the Ares I-X is one of the largest rockets ever processed in the Vehicle Assembly Building's High Bay 3, Super Stack 5 at the Kennedy Space Centre. Ares I-X rivals the height of the Apollo Program's 364-foot-tall Saturn V.

Merci Montmein69. Je me posais la question car effectivement la partie haute sera constituée de maquettes. J'ai ma réponse, avec la tienne ! ;)

invitation de la Nasa au centre spatial Kennedy en Floride pour le "rollOut" le 19 octobre, puis le lancement le 27 octobre 2009

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/oct/HQ_M09-196_Ares_I-X_Rollout.html

De belles photos en perspective, le fait d'avoir en même temps Atlantis sur le 39-A et Ares 1-X sur le 39-B

Juste pur se donner une idée de la hauteur d'Arès 1X, la voici à côté de la navette...
Pour les amateurs, ces maquettes au 144ème proviennent d'AXM
Le vol d'essai Ares I-X - Page 10 Dscf2210

Le vol d'essai Ares I-X - Page 10 Dscf2210

Super ! ça donne une meilleure idée des proportions ! Dommage qu'il n'y ait pas Saturn V avec Super

Si on se réfère aux jouets d'Astroyoyo, ça donne ça :) :

Le vol d'essai Ares I-X - Page 10 Rocket12

GENIAL ! Merci Steph ;) :bounce1: Et bravo à Astroyoyo Super

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

woww!! j'en ai le souffle coupé! sublime superbes maquettes!!!

LM-5 a écrit:Super ! ça donne une meilleure idée des proportions ! Dommage qu'il n'y ait pas Saturn V avec

Voici un petit montage avec la navette, Ares, Saturn et Ariane 5, histoire d'avoir une petite idée.

Le vol d'essai Ares I-X - Page 10 Lanceu10

Yantar a écrit:
LM-5 a écrit:Super ! ça donne une meilleure idée des proportions ! Dommage qu'il n'y ait pas Saturn V avec

Voici un petit montage avec la navette, Ares, Saturn et Ariane 5, histoire d'avoir une petite idée.

EXTRA

Oh pinaise !
On va voir un engin presque aussi grand qu'une Satune 5 sur une rampe de lancement, 36 ans après !
Vivement le 19 octobre :bounce: :cheers: :bounce:

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

je serais la....en aucuns cas je ne louperais ce moment. ;)

Je suis toujours aussi étonné du "relatif" petit diamètre du premier étage par rapport à sa longueur. ça doit compliquer sérieusement le système de guidage en vol propulsé, non ? Faudra pas le moindre écart dans la trajectoire après le liftoff... :scratch:

**soa** Messages : 644 Inscrit le : 12/05/2009 Age : 104 Localisation : *

Yantar a écrit:
LM-5 a écrit:Super ! ça donne une meilleure idée des proportions ! Dommage qu'il n'y ait pas Saturn V avec

Voici un petit montage avec la navette, Ares, Saturn et Ariane 5, histoire d'avoir une petite idée.

Je suis pour qu'on greffe le cockpit du Shuttle au sommet de l'Ariane V :D

soa a écrit:
Yantar a écrit:
LM-5 a écrit:Super ! ça donne une meilleure idée des proportions ! Dommage qu'il n'y ait pas Saturn V avec

Voici un petit montage avec la navette, Ares, Saturn et Ariane 5, histoire d'avoir une petite idée.

Je suis pour qu'on greffe le cockpit du Shuttle au sommet de l'Ariane V :D

... Ce qui rejoint ce que j'ai toujours pensé : avec 33 succès consécutifs de lancement d'Ariane 5 à ce jour, et vue sa capacité de satellisation (plus ou moins 9,5 tonnes), il y a de quoi avoir des regrets d'avoir abandonné Hermès, ou développé une capsule... Ce qui aujourd'hui et même avant, aurait permis une autonomie de l'ESA en terme de lancements habités, vers l'ISS ou autres objectifs de missions orbitales.
J'avais envoyé des mails à l'ESA à ce sujet à plusieurs reprises en son temps, mais je n'ai jamais obtenu de réponses...

Ra Messages : 511 Inscrit le : 26/06/2009 Age : 32 Localisation : Poitiers

J'avais envoyé des mails à l'ESA à ce sujet à plusieurs reprises en son temps, mais je n'ai jamais obtenu de réponses...

Tu avait une idée pour l'Ariane V Habitable, un Projet???

Mer 23 Sep 2009 - 14:19

Mer 23 Sep 2009 - 16:31

Mar 6 Oct 2009 - 13:38

Mar 6 Oct 2009 - 15:52

Jeu 8 Oct 2009 - 18:51

Jeu 8 Oct 2009 - 19:22

Jeu 8 Oct 2009 - 19:31

Jeu 8 Oct 2009 - 19:33

Jeu 8 Oct 2009 - 19:49

Ven 9 Oct 2009 - 6:44

Ven 9 Oct 2009 - 9:08

Sam 10 Oct 2009 - 17:26

Sam 10 Oct 2009 - 19:22

Dim 11 Oct 2009 - 10:30

Dim 11 Oct 2009 - 10:47

Dim 11 Oct 2009 - 10:54

Dim 11 Oct 2009 - 11:03

Dim 11 Oct 2009 - 11:20

Dim 11 Oct 2009 - 11:38

Dim 11 Oct 2009 - 12:16

Dim 11 Oct 2009 - 12:40

Dim 11 Oct 2009 - 12:41

Dim 11 Oct 2009 - 12:50

Dim 11 Oct 2009 - 14:41

Dim 11 Oct 2009 - 15:03

Dim 11 Oct 2009 - 18:08