Re: Astéroïdes frôleurs

[DeepField]

Il paraît que la déflagration de l'astéroïde qui a explosé au-dessus de l'Indonésie avait 3 fois la puissance de la bombe d'Hiroshima... :pale:

http://www.flashespace.com/html/nov09/09b_11_09.htm

[Invité]

Décidément ! Un petit astéroïde appelé Jatuh a lui shooté la Terre en Indonésie le 8 octobre dernier... qui s'est désintégré dans la haute atmosphère (15 à 20 km d'altitude), entrainant une énorme déflagration.

Ce petit astéroïde devait mesurer entre 5 et 10 m...
Pour occasionner des dégâts, l'astéroïde doit mesurer au moins 25 mètres de diamètre (taille critique).
On va s'en prendre un sur la tronche un de ces jours, y'a pas de doute.

Oui, et c'est souvent que je me pose cette question. Nous sommes à la merci d'un bolide qui viendrait percuter la Terre, et nous refaire le coup des "dinosaures"... Et déclencher un cataclysme énorme.
Serions-nous capable d'anéantir un gros astéroïde menaçant avec nos moyens spatiaux actuels ? Le film "deep impact" m'avait beaucoup impressionné... :eeks:

[astromania74]

Voici une courte vidéo de la météorite en question (Jatuh)

[WILL]

Salut LM-5,

A priori, non.

Lui balancer des têtes nucléaires ou autres ne ferait que le fragmenter en plusieurs morceaux qui continueraient leur trajectoire initiale.

Et puis s'appercevoir qu'un géocroiseur va nous percutter 15 heures avant, comment s'organiser ?...

[Invité]

Salut LM-5,

A priori, non.

Lui balancer des têtes nucléaires ou autres ne ferait que le fragmenter en plusieurs morceaux qui continueraient leur trajectoire initiale.

Et puis s'appercevoir qu'un géocroiseur va nous percutter 15 heures avant, comment s'organiser ?...

Nous voilà propres alors, AGRIPPA :pale: Nous avons en permanence cette épée de Damoclès au-dessus de nos têtes... Fragmenter à l'aide de charges nucléaires serait "amoindrir" le mal. Mais je crois que les conventions internationales interdisent de lancer des charges nucléaires dans l'espace... Quoique devant une telle menace... Il faudrait effectivement détecter bien avant, et surtout ne pas manquer le lancement :pale:
Je crois qu'il existe une surveillance des plus gros astéroïdes et surtout leurs trajectoires...

[WILL]

Je crois qu'il existe une surveillance des plus gros astéroïdes et surtout leurs trajectoires...

Oui, je confirme.

[Invité]

A priori, non.
Lui balancer des têtes nucléaires ou autres ne ferait que le fragmenter en plusieurs morceaux qui continueraient leur trajectoire initiale.

Pas forcément si celle ci exploses à une certaine distance, le but n'est pas de faire éclater l'astéroïde mais de le dévier grâce à l'onde de choc. Cette option fait partie de celle envisagée en cas de risque de collision.

Et puis s'appercevoir qu'un géocroiseur va nous percutter 15 heures avant, comment s'organiser ?...

La plupart des gros gécroiseurs sont catalogués, et leurs trajectoires connues. Le risque le plus important serait plutôt du côté des petits corps qui nous referaient le coup de Tunguska ...

Voici un sujet que j'avais créé avec quelques éléments de réponse :
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/autres-f21/neo-rapport-de-la-nasa-concernant-les-asteroides-geocroiseurs-t2914.htm

[WILL]

Oui, c'est ce que LM-5 et moi disions, les gros sont connus et leur trajectoire identifiée.

Mais effectivement, les "petits" ne sont pas connus car invisibles (sauf au moment où ils s'apprêtent à nous percutter...).

Un gros souci cette histoire tout de même. Nos ancêtres les gaulois avaient raison ! ... :!:

[WILL]

783 (seulement) astéroïdes "jouant avec la Terre" sont à ce jour identifiés et surveillés.

Tous les autres corps plus petits (et qui sont bien plus nombreux) sont tout aussi menaçants, mais pas repérés.

[Invité]

783 (seulement) astéroïdes "jouant avec la Terre" sont à ce jour identifiés et surveillés.

Tous les autres corps plus petits (et qui sont bien plus nombreux) sont tout aussi menaçants, mais pas repérés.

C'est gai... :pale: :pale: :pale:

[tatiana13]

j'abordai précédemment ce sujet dans le post suivant:

https://www.forum-conquete-spatiale.fr/autres-f21/chute-d-un-asteroide-le-risque-n-est-pas-nul-t9336.htm?highlight=ast%e9roide

les grands esprits se rencontrent donc.... :megalol:

[tatiana13]

pour ma part, je pense que la fragmentation n'est pas bonne car, ceci ferait encore plus de débris à gérer; il y en a déjà suffidsamment à ce jour et ils croisent quotidiennement.

dans l'excellent film proposé à la cité des sciences et de l'industrie "collisions cosmiques", il propose de faire dévier l'engin par un moyen spatialisé capable par la force de gravitationnelle d'attirer l'objet (le géocroiseur) puis de le faire dévier de sa trajectoire (géoterrestre) en lui donnant une poussée. Que pensez-vous de cette solution?

[Invité]

pour ma part, je pense que la fragmentation n'est pas bonne car, ceci ferait encore plus de débris à gérer; il y en a déjà suffidsamment à ce jour et ils croisent quotidiennement.

dans l'excellent film proposé à la cité des sciences et de l'industrie "collisions cosmiques", il propose de faire dévier l'engin par un moyen spatialisé capable par la force de gravitationnelle d'attirer l'objet (le géocroiseur) puis de le faire dévier de sa trajectoire (géoterrestre) en lui donnant une poussée. Que pensez-vous de cette solution?

Il faudrait intervenir très loin de la Terre, si c'est un gros "caillou" Tatiana. Bien au-delà de l'orbite de la Lune... Non ? :scratch:

[urix]

Par la force gravitationnelle :???: tu veux dire que l'engin utilisé pour dévier l'objet aurait une masse assez suffisante pour faire dévier un astéroïde ? C'est presque impossible a réaliser de plus il faudrait le faire sur place et lorsque la menace n'est pas dans le rayon d'action de l'engin il faudrait le mouvoir, pas évident

[Invité]

Par la force gravitationnelle :???: tu veux dire que l'engin utilisé pour dévier l'objet aurait une masse assez suffisante pour faire dévier un astéroïde ? C'est presque impossible a réaliser de plus il faudrait le faire sur place et lorsque la menace n'est pas dans le rayon d'action de l'engin il faudrait le mouvoir, pas évident

Si tu lis le sujet que j'ai cité plus haut, le tracteur gravitationnel y est évoqué :)

[urix]

Oups j'avais pas lu :oops: effectivement ils font mention du tracteur gravitationnel leur rapport est salement long ! :study:

[tatiana13]

il parait que le film "2012" a pour thème la perturbation du monde à cause d'un astéroide

[Ariane 68]

il parait que le film "2012" a pour thème la perturbation du monde à cause d'un astéroide

J'ai pas encore vu ce film, mais j'y pensais justement.

N'oublions pas que Nostradamus avait lui prédit la fin du monde pour le 13 septembre 1999, date reprise ensuite par Charles Berlitz, puis pour point de départ pour la série Cosmos 1999.

En tout cas, comme tu (semble) le suggérer, pour l'instant on est tranquille jusqu'en 2012... On a donc le temps de voir partir la dernière navette...

:bounce1: :bounce1: :bounce1: :bounce1:

[tatiana13]

quelques explications sur le Site NASa de la date de 2012


http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html

[tatiana13]

pour les explications sur le film 2012, cf l'excellent site Enjoy Space

http://www.enjoyspace.com/fr/news/la-fin-du-monde-vient-encore-de-l-espace

[Fan de Ducrocq]

Les géocroiseurs en ligne de mire

En général, la surface des petits corps sans atmosphère du système solaire est vieillie par les impacts de micrométéorites, le vent solaire et les rayons cosmiques. Les astéroïdes qui croisent l'orbite de la Terre par contre, nous apparaissent avec une surface rajeunie, différente de ceux de la ceinture principale. Une équipe franco-américaine, dont des chercheurs de l'Observatoire de Paris, émettent l'hypothèse que les ondes sismiques induites par le passage proche de la Terre sont capables de réarranger les roches et ainsi rajeunir la surface de l'astéroïde.

Suite de l'article

[Fan de Ducrocq]

Alerte aux astéroïdes

Patrick Michel, Astrophysicien, Observatoire de la Côte d’azur / CNRS

Vidéo ( 3mn 33 ) - Vendredi, 28 Août 2009

Le risque est faible, mais il n’est pas nul : la collision d’un astéroïde de quelques kilomètres de diamètre avec la Terre entraînerait l’extinction de la plupart des espèces vivantes, dont l’homme. A moins que nous ne soyons capables de dévier la course d’un de ces dangereux bolides. Dès aujourd’hui, des astrophysiciens y travaillent.

http://www.insu.cnrs.fr/co/ama09/podcast/alerte-aux-asteroides

[Fan de Ducrocq]

Fil ouvert en 2005 sur la mission "Don quichott" de l'ESA:
http://astronautique.actifforum.com/europe-f10/menace-des-asteroides-l-esa-prepare-la-mission-don-quichott-t92.htm

On y parlait aussi d'Apophis

J'en profite pour signaler:
- le site de l'ESA sur les NEO (Near Earth Objects):
http://www.esa.int/SPECIALS/NEO/index.html

Extrait en traduction automatique:
Géocroiseurs Introduction
Beaucoup de petits objets en orbite autour du Soleil à venir très près de la Terre. Ces objets sont appelés géocroiseurs (Near Earth Objects), et sont les comètes et les astéroïdes qui s'approchent de notre planète. Les scientifiques seraient dire que les objets géocroiseurs ont des orbites caractérisées par une distance au périhélie inférieure à 1,3 UA.

Une première classification des objets géocroiseurs divise NEC (Near Earth Comets) de NEA (Near Earth Asteroids) qui constituent la grande majorité des objets géocroiseurs et se subdivisent en trois grandes familles, en fonction des caractéristiques de leurs orbites. En particulier, ils sont classés en trois groupes (Amor, Apollo et Atens) selon leurs distances périhélie et l'aphélie et leurs demi axes majeurs.

IEOS (Inner Earth Objects) ou des astéroïdes dont les trajectoires se situent entièrement dans l'orbite de la Terre, représentent une dernière classe d'objets. Ces astéroïdes peuvent parfois s'approcher très près de notre planète, mais sont très difficiles à détecter depuis le sol, puisque la géométrie d'observation, les met à de petites distances angulaires du Soleil pour la plupart du temps, les rendant invisible contre le fond de ciel lumineux.

- le site de la NASA:
Near-Earth Object Program

[Doc]

http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/neo20100406.html

Un astéroïde nouvellement découvert, 2010 GA6, volera sans risque non loin de la Terre ce jeudi à 16h06. Au temps de l'approche la plus proche 2010 GA6 sera à environ 359,000 kilomètres de la Terre. L'Enquête de Catalina Sky a découvert l'astéroïde, approximativement d'un diamètre de 22 mètres de large.

http://www.jpl.nasa.gov/asteroidwatch/

[Invité]

:eeks: :eeks: :eeks:

[cosmos99]

Un astéroïde nouvellement découvert, 2010 GA6, volera sans risque non loin de la Terre ce jeudi à 16h06. Au temps de l'approche la plus proche 2010 GA6 sera à environ 359,000 kilomètres de la Terre. L'Enquête de Catalina Sky a découvert l'astéroïde, approximativement d'un diamètre de 22 mètres de large.

Un peu tard comme découverte... heureusement qu'il passe au large.
Au fait, quel diamètre a-t-on estimé pour l'astéroïde Tougounska ?