Henri a écrit:J'avais calculé il y a 3 ans que 5 ou 6 tranches électronucléaires EPR de 1600 MW avec une boucle supraconductrice équatoriale, permettraient de générer en 10 ans une magnétosphère planétaire comparable à celle de la Terre, voir PDF à cette adresse :
http://minilien.fr/a0ls0s
Ca va en faire des mètres de bobine :o
Faudra pas qu'un voleur de métaux passe par là
Je pense qu'avant de parler de terraformation les agences devraient plutôt se poser des questions sur la protection de ces mondes.
Parce que quand je vois qu'une société privée peut avoir comme business le développement touristique de la lune ca a le don de m'énerver.
Pour moi toutes les planètes devraient être protégées et les activités qu'on y ferait très réglementées, bien plus qu'on ne le fait pour l'Antarctique qui malgré la réglementation en place ont un impact assez conséquent sur l'environnement local.
Alors la terraformation de Mars....
De toute façon c'est totalement utopique. Ca me rappelle le documentaire
"Objectif Mars -The Mars Underground" où le Dr Robert Zubrin (Mars Direct) considère possible le fait d'aller sur Mars à moindre frais et sans difficulté, déjà là je le trouvais très optimiste, mais quand il a commencé à parler de terraformation j'ai ri :D.
C'est un peu comme le commentateur sportif Patrick Montel, il se laisse un peu trop emporter par sa passion que ca en devient malsain :D.
Croire que l'homme puisse y être autonome est une hérésie. Pour aller sur Mars et y vivre il faudra une technologie de pointe sur place. Exemple. Que feront les hommes sur place si un simple transistor tombe en panne? Elle est où l'usine high-tech pour se fournir en composant???
Bref pour que l'homme puisse y vivre et de manière autonome faudrait un niveau de technologie et industrialisation énorme, or pour celà il faut dépasser une masse critique assez conséquente en terme de population pour qu'une telle société voit le jour.
Croire alors qu'une telle colonie puisse vivre au dépend de notre monde à nous, car ne pouvant pas être autonome, est totalement irréaliste du point de vue financier, sans compter les défis qui nous attendent concernant l'épuisement des ressources terrestres et la surpopulation.
***
[Modo]Passage polémique supprimé.
lambda0, pour la modération