Giwa a écrit:Cette eau ne serait pas perdue puisque sous serre pour éviter toute déperdition sous forme de vapeur d'eau à l'extérieur et on ne ferait qu'augmenter l'eau mis à disposition à proximité des serres. Ce système temporaire - sur plusieurs siècles - ne serait mis en place que pour compenser les pertes- à restreindre le plus possible - et pour créer de nouvelles serres en fonction de l'augmentation de la population.
Ce n'est pas du tout incompatibles avec un système de recyclage à mettre en place aussi immédiatement et des bassins de rétention - voir de la pisciculture .
Il y a aussi la possibilité d'aller chercher les glaces des pôles - là aussi sur des siècles - par des norias de rovers automatisés pour concentrer le maximum d'eau dans des réservoirs au niveau des régions équatoriales de Mars - là où des colonies s'établiraient jusqu’au point d'équilibre optimal pour la population.
Allez, j'ouvre encore un nouveau fil, car le sujet va dévier encore sur un thème intéressant, celui de l'énergie hydroélectrique.
Sur Mars, pas de rivière, je sais. Malgré tout, pour faire de l'hydroélectrique, il n'y a besoin que de 4 choses :
1) Un bassin d'eau en amont
2) Un bassin d'eau en aval
3) Une centrale, ou plutôt une multitude de petites centrales électriques placées au niveau des chutes d'eau qui joignent les 2 bassins
4) Une pompe, alimentée par un autre système énergétique, qui ramène l'eau dans le bassin du haut
Je me pose la question de la pertinence d'un tel système sur Mars pour les raisons suivantes :
- L'énergie solaire n'est disponible que pendant la journée et en plus il peut y avoir des tempêtes de poussière qui la réduisent. Il est donc important de disposer d'une énergie complémentaire. Mais laquelle ? Et pourquoi pas l'hydroélectricité ?
- Sur le même principe que les bâtiments passifs cités dans un autre fil, en exploitant à nouveau le verre et l'effet de serre, on doit pouvoir fabriquer des bassins fermés où la température de l'eau reste tout le temps au-dessus de zéro.
- Sachant qu'on utilise des pompes pour remonter l'eau, il est difficile d'envisager un dénivelé important entre les bassins. Peu importe, moins c'est haut, plus on peut remonter d'eau grâce aux pompes. Et pour la récupération de l'énergie des chutes d'eau, là encore, le gain potentiel est proportionnel à la masse d'eau (mgh). Voilà pourquoi je suggère "une multitude de petites centrales".
- L'intérêt de cette technologie est sa simplicité. Si c'est bien fichu, il y a peu de maintenance et peu de technologies complexes pour la mise en oeuvre. Et on utilise l'eau en circuit fermé.
- L'eau ou la glace est relativement abondante sur Mars, donc c'est une option sérieuse.
- Ca fait un stock d'eau qui peut servir aussi de réserve en cas de coup dur.
Qu'en pensez-vous ?
Dernière édition par Argyre le Ven 17 Déc 2010 - 10:02, édité 1 fois