salut à tous,
travaillant dans l'hydroélèctricité je me doit de répondre.
un tel système n'est pas du tout viable.
le premier problème est le poids. un groupe turbo alternateur pèse un poids monstre. pour une puissance de 1 méga-watt il faut compter plusieurs tonnes.
ensuite plusieurs paramètres entre en compte. la hauteur de chute d'eau et le débit d'eau à turbiner.
la ou je bosse ont à de la moyenne chute . A titre d’exemple il faut 1000l d'eau à la seconde sous une chute de 140m pour produire 1 MW.
plus la hauteur de chute d'eau diminue plus il faut de débit à turbiner .
le soucis dans notre cas c'est qu'il faut un groupe turbo alternateur . la en poussant ont peut arriver à faire une puissance de quelques centaines de kw ( 100-200 ) pour moins de 500kg .
mais après il faut de quoi amener l'eau jusqu’à notre centrale. et la tout de suite ce n'est plus réalisable sur une autre planète avec un transport par navette .
en supposant bien sur que l'ont puisse construire les bassin de rétention amont et aval .
franchement j'y croit pas. les seul solution viable sont soit l'énergie nucléaire soit les panneaux solaire .
voici des petit liens sympa si ça vous intérrésse :
http://www.econologie.com/calculer-la-puissance-hydraulique-potentielle-d-une-chute-d-eau-articles-4035.html
tappez eDF et hydraulique dans google image vous verrez à quoi ça ressemble une centrale hydraulique ;)
travaillant dans l'hydroélèctricité je me doit de répondre.
un tel système n'est pas du tout viable.
le premier problème est le poids. un groupe turbo alternateur pèse un poids monstre. pour une puissance de 1 méga-watt il faut compter plusieurs tonnes.
ensuite plusieurs paramètres entre en compte. la hauteur de chute d'eau et le débit d'eau à turbiner.
la ou je bosse ont à de la moyenne chute . A titre d’exemple il faut 1000l d'eau à la seconde sous une chute de 140m pour produire 1 MW.
plus la hauteur de chute d'eau diminue plus il faut de débit à turbiner .
le soucis dans notre cas c'est qu'il faut un groupe turbo alternateur . la en poussant ont peut arriver à faire une puissance de quelques centaines de kw ( 100-200 ) pour moins de 500kg .
mais après il faut de quoi amener l'eau jusqu’à notre centrale. et la tout de suite ce n'est plus réalisable sur une autre planète avec un transport par navette .
en supposant bien sur que l'ont puisse construire les bassin de rétention amont et aval .
franchement j'y croit pas. les seul solution viable sont soit l'énergie nucléaire soit les panneaux solaire .
voici des petit liens sympa si ça vous intérrésse :
http://www.econologie.com/calculer-la-puissance-hydraulique-potentielle-d-une-chute-d-eau-articles-4035.html
tappez eDF et hydraulique dans google image vous verrez à quoi ça ressemble une centrale hydraulique ;)