Re: Proton-M (MLM-U "Nauka") - Baï - 21.7.2021 (Succès)

[Astro-notes]

Évidement on peut dire que c'est un hors sujet qui se glisse ici, mais la perche tendue étant bien là, Nauka le MLM, reéquipé, remotorisé,  prêt sous peu à rejoindre l'ISS dont je n'arrive pas à sentir l'avenir et pourtant au FCS on a le nez, ma réflexion arrive : mais qu'est ce que fichent les cosmonautes dans cette station ? Chaque reportage vidéo me montre des alignées de racks dans tous les modules entre des monceaux de sacs de je ne sais pas quoi, mais est-ce que depuis l'an 2000 il s'est passé qq chose en science ou technologie qui bouleverse nos connaissances générales (avec un tel budget) ? Alors imaginer encore et encore une station spatiale qui s'ajoute aux Saliout/Almaz, Skylab/STS, Mir/ISS,  avec en dehors de satisfaire à l'indispensable prestige nationaliste, et le savoir faire du mécano à assembler en orbite, mais que des robots peuvent bien faire aussi, quelles perspectives ?  Bien sûr on pourrait dire que l'on s’entraîne pour un voyage martien, mais nous savons que c'est faut, ISS ne sert même pas un peu à ça, (un seul vol de longue durée en 16 ans). J'en viens même à me demander si ce n'est pas devenu un fond de commerce pour qqs entreprises (recherche/industrie) que d'équiper des racks pour occuper six membres d'équipage humain. Ma réflexion en est à ce point que je vois les universités se résoudre à lancer des picosats pour leurs TP estudiantins via l'ISS (un comble) donc on ne peut pas dire que le monde scolaire se désintéresse du monde spatial, mais pas de l'ISS. Les militaires me semblent avoir (aux USA tout du moins) leur station spatiale dédiée (X-37B), donc je reste en mode interrogatoire, est-ce que ISS doit perdurer après 2020/25 et que peut-on espérer d'assez attractif et faisable pour tout le monde ? Hôtels dix étoiles (sic) pour touristes fortunés (?). Enfin une autre réflexion m'habite en ce moment, mais qquns d'entre vous y on fait déjà allusion, est-ce que ISS ne tue pas l'élan lunaire et la grande aventure martienne ?

[montmein69]

Ces questionnements ne sont pas nouveaux, même si les "dates" aussi bien de la prolongation de l'ISS, que celle d'éventuelles nouvelles stations en LEO ou en orbite lunaire, glissent toujours plus avant.

Mais effectivement ce FIL sur Nauka n'est pas forcément approprié pour relancer les réflexions.

Peut-être faudrait-il ré-activer :
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t16183p75-prolongation-iss-apres-2020-cout-partenaires#342639
ou même
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t17053p75-participation-a-la-prolongation-de-l-iss

ou carrément en ouvrir un nouveau puisque la prolongation ..... de la prolongation ..... pourrait se prolonger  :lol!: et que les sociétés privées investissant le domaine du vol habité pourraient ouvrir le champ à de nouvelles opportunités. :scratch:

[Astro-notes]

Oui, désolé montmein69, je savais qu'il y avait des fils pour ce sujet, mais Nauka m'a trop tendu la perche  :oops:

[nikolai39]

D'après Anatoli Zak, l'objectif serait de lancer en décembre de cette année...

http://www.russianspaceweb.com/iss_fgb2.html#2017

[Vadrouille]

S'ils le mettent au port Nadir de Zvezda, il va falloir qu'ils enlèvent Pirs.

Comment vont t-ils faire ? Un Progress peut-il faire l'affaire ? Ce n'est pas chose courante que d'enlever un module à une station ! 

Nauka c'est un peu de la taille de Zarya c'est cela ? Je suppose que niveau équipements, ils prévoient de le revoir de fond en comble, car il ne doit plus y avoir beaucoup de matériel scientifique dans Zarya aujourd'hui...

[nikolai39]

S'ils le mettent au port Nadir de Zvezda, il va falloir qu'ils enlèvent Pirs.

Comment vont t-ils faire ? Un Progress peut-il faire l'affaire ?

Oui, c'est ce qui est prévu. 

Nauka c'est un peu de la taille de Zarya c'est cela ?

C'est exactement de la taille de Zaria.

Je suppose que niveau équipements, ils prévoient de le revoir de fond en comble, car il ne doit plus y avoir beaucoup de matériel scientifique dans Zarya aujourd'hui...

Oui. Zaria n'a jamais été conçu pour faire de la science, contrairement à Nauka.

[Vadrouille]

D'accord, merci pour tes réponses.

Zaria n'est pas si spacieux que cela en réalité... On a l'impression de pouvoir à peine s'y tenir debout ! :bounce1:

[Astro-notes]

début mode humour :

J'espère qu'il a mis ses chaussettes, car en éclipse solaire il doit avoir froid aux pieds !  :megalol:

fin mode humour.

[Vadrouille]

On ne nous a peut être pas dit le véritable but de cet expérience...

pardon... :oops:

[nikolai39]

Zaria n'est pas si spacieux que cela en réalité... On a l'impression de pouvoir à peine s'y tenir debout ! :bounce1:

Oui, le volume habitable est réduit, car les parois sont en fait des placards. Soit ils servent à entreposer du matériel, soit ils hébergent des systèmes.

Je rappelle que Zaria est le module de fret fonctionnel : cela signifie qu'il n'est fait ni pour la science, ni pour être agréable à vivre. Il est fait pour héberger des systèmes nécessaires au fonctionnement de la station et pour entreposer du matériel.

C'est la philosophie exactement inverse d'un module comme Columbus.

[Vadrouille]

Et du coup penses-tu que Nauka aura un volume habitable plus élevé malgré qu'il s'agisse d'un FGB ?

[nikolai39]

Non, ce sera comme dans Zaria. Une photo du module en construction :



Mais Nauka aura une petite Coupola et le bras manipulateur européen ERA, ainsi qu'un petit sas comme Kibo pour sortir du matériel.

[Astro-notes]

Intéressant comme module.  :up8:

[josé]

Qui délivrera ce module à ISS  et comment ?    Proton  ?

[Wakka]

Qui délivrera ce module à ISS  et comment ?    Proton  ?

quel lanceur pour ce module, nikolai39 ?

quel lanceur pour ce module, nikolai39 ?

Proton-M. Lancement actuellement programmé pour septembre 2013 (officieusement).

[David L.]

Proton-M. Lancement actuellement programmé pour septembre 2013 (officieusement).

2013... Heureusement que c'est officieux...  :D

[Astro-notes]

Cela rappelle la blague de : la SNCF s'excuse pour les retards, mais offre ses bons vœux pour 2011 !  :megalol:

[Wakka]

Proton-M. Lancement actuellement programmé pour septembre 2013 (officieusement).

2013... Heureusement que c'est officieux...  :D

Ce post de nikolai39 date du 10 Nov 2011...

[montmein69]

La Russie n'a pas d'autre lanceur en service qui puisse lancer un module de masse et volume comparable à Zarya.

Angara 5 n'est pas encore en service.

Proton reste le lanceur à tout faire. .... fiabilisé ? pas évident vu le temps pour qu'il reprenne ses vols :hot:

[nikolai39]

Angara 5 n'est pas encore en service.

Et quand bien même elle le serait, pas question d'envoyer 20 tonnes à 51,6° depuis Plesetsk !

[montmein69]

Alors bien sûr Proton doit absolument continuer sa carrière ... et si possible avec des succès sans bavures :suspect:

[nikolai39]

Roscosmos publie une vidéo de présentation de Nauka qui confirme que le lancement est prévu pour "cette année".



Anatoli Zak donne plus de précision : lancement le 6 décembre 2017, amarrage le 15 décembre.
Le module Pirs sera évacué par Progress MS-06. Ensuite, le 23 janvier 2018, Soyouz MS-06 sera déplacé et viendra s'amarrer sur Nauka pour qualifier ses systèmes.

http://www.russianspaceweb.com/iss_fgb2.html#2017

[Space Opera]

Cette vue de l'approche de l'ISS à 5:35 est fantastique ! Il serait possible de se procurer cette vidéo en plus long ?

[nikolai39]

Cette vue de l'approche de l'ISS à 5:35 est fantastique ! Il serait possible de se procurer cette vidéo en plus long ?

Hmmm... Je ne sais pas exactement quand elle a été prise... J'ai celle-là, qui ressemble :

[Vadrouille]

Curieux d'entendre Thomas Pesquet parler en russe dans cette vidéo. Je ne connais rien à cette langue mais son accent m'a l'air tout à fait honorable. 

C'est bien que Roscosmos ait un calendrier déjà établi pour Nauka presque un an à l'avance. Certes il y aura peut être des retards mais au moins cela donne un ordre d'idées.

[nikolai39]

Roscosmos donne 4 milliards de roubles supplémentaires (3 996 809 400 roubles, pour être précis) à RKK Energuia pour finir les travaux sur le MLM-U.

http://www.zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770236167416000008

Je suis assez interloqué, car l'échéancier fourni dans les documents indique que la plus grande partie de la somme sera dépensée en 2018. Je me pose donc la question du sérieux de la date de lancement annoncée le 6 décembre 2017...