http://english.ruvr.ru/2011/04/07/48592318.html
Trop fort j'ai pris Pachfree de vitesse :)
Exocet a écrit:C'est pas moi qui le dit hein, mais Poutine, à l'occasion de la commémo de l'anniversaire du vol de Gagarine :
http://english.ruvr.ru/2011/04/07/48592318.html
Trop fort j'ai pris Pachfree de vitesse :)
pougatchev a écrit:Exocet a écrit:C'est pas moi qui le dit hein, mais Poutine, à l'occasion de la commémo de l'anniversaire du vol de Gagarine :
http://english.ruvr.ru/2011/04/07/48592318.html
Trop fort j'ai pris Pachfree de vitesse :)
Pourquoi faire ? Parce que ça va coûter très très cher.
spacemansan a écrit:Bah ! Les États-Uniens ne sont plus vraiment une menace pour personne. Ce serais pour dire aux Chinois qu'ils ne sont pas tout à fait seul dans la course à la Lune... Parce que eux ils vont y aller c'est clair !!!
J'accueil cette nouvelle avec scepticisme quand même, mais bon je laisse la chance aux coureurs...
Exocet a écrit:C'est pas moi qui le dit hein, mais Poutine, à l'occasion de la commémo de l'anniversaire du vol de Gagarine :
http://english.ruvr.ru/2011/04/07/48592318.html
Trop fort j'ai pris Pachfree de vitesse :)
... à votre connaissance peut-être pas.pougatchev a écrit:... mais ils ne se sont jamais prétendu propriétaires de la Lune à ma connaissance, ils savent aussi bien que les français que le ridicule tue, ne les méprisons pas.
Spacewave a écrit:... à votre connaissance peut-être pas.pougatchev a écrit:... mais ils ne se sont jamais prétendu propriétaires de la Lune à ma connaissance, ils savent aussi bien que les français que le ridicule tue, ne les méprisons pas.
Allez faire un tour aux USA, et interrogez les gens sur ce sujet.
Beaucoup vous répondront que la Lune est Américaine, et se moqueront de vous en disant simplement un mot :
"Apollo".
Personnellement, j'ai souri, simplement.
C'est bien pour cela qu'il faut plutôt en sourire, car si ils ont été les premiers à s'y poser, la Lune ne leur appartient pas pour autant, loin de là.pougatchev a écrit:Spacewave a écrit:... à votre connaissance peut-être pas.pougatchev a écrit:... mais ils ne se sont jamais prétendu propriétaires de la Lune à ma connaissance, ils savent aussi bien que les français que le ridicule tue, ne les méprisons pas.
Allez faire un tour aux USA, et interrogez les gens sur ce sujet.
Beaucoup vous répondront que la Lune est Américaine, et se moqueront de vous en disant simplement un mot :
"Apollo".
Personnellement, j'ai souri, simplement.
Je n'ai pas fait cette expérience et je veux bien vous croire.
Mais ce genre de réaction ne m'engagera pas à applaudir un projet aussi coûteux et aussi peu utile rien que pour rabattre le caquet de quelques prétentieux, qui existeront partout et toujours quoiqu'il arrive.
Encore une fois, il y a tellement mieux à faire...
<pessimiste>
Qu'ils fassent déjà voler Angara (et peut-être Rus-M), on verra après...
</pessimiste>
Ben avec les prix des hydrocarbures qui ne feront qu'irrémédiablement augmenter d'ici là, ils pourront le financer surement.Funkentelechy a écrit:Bonjour,
au delà des déclarations de Poutine, j'ai un doute sur le fait que la Russie puisse financer seule un tel projet. Ou alors ça se ferait au détriment de beaucoup d'autres choses, que la population russe devrait payer pendant des (dizaines d') années.
Tout est possible, mais ce sera un choix politique assez conséquent.
Je parlais de la production et exportation pétrolière/gazière de la Russie qui leur permet à long terme de garantir une manne financière colossale permettant de financer ce genre de projet ;), parce que c'était bien ca la question de Funkentelechy, comment allaient-ils financer ces projets.Henri a écrit:@soaTu sais, dans les coûts totaux de tirs d'un lanceur aujourd'hui, les ergols ne représentent en général que 1 à 2% (et en général c'est l'usage des ergols cryogéniques et/ou le raffinage extrême du kérosène pour éviter la formation de suies lors de la combustion qui alourdissent l'addition), il y a donc de la marge contrairement au transport aérien où les carburants pèsent proportionnellement beaucoup plus lourd. Maintenant si les russes veulent passer au méthane, ils ont de la ressource encore...
Le jour où il sera rentable de ramener des ressources minières de la Lune, la terre et ses milliards d'habitants sera déjà tombé dans le chaos tellement nos systèmes économiques sont fragiles et dépendants de ressources pas chers.achille777 a écrit:Une question:
A aurait-il une possible exploitation commerciale de la lune, comme l'extraction de matériaux devenus rares sur terre ?
Ce qui pourrait être un motivation à y retourner...