Space Opera Mer 23 Nov 2011 - 13:11
De ce que j'ai pu lire sur le sujet (toujours en faisant ma vidéo), ça vaut ce que ça vaut, les contraintes de planning étaient surtout centrées sur l'astronaute.
Donc par exemple, je pense que le fait que ça se passe 15s après l'apogée n'avait aucune importance, pour caricaturer ça se passait aussi 5s avant que la mère Michel ne récupérait son chat et ça n'a pourtant aucun rapport.
A ma connaissance aucun delta-V n'a été mesuré par des moyens sol ou par reconstitution de trajectoire, car dans la mesure où les tuyères sont bien calibrées et les poussées ont été mesures en chambre à vide au sol, il n'y a pas forcément besoin de mesurer finement ce qu'elles poussent dans l'espace (même aujourd'hui ça ne se fait presque jamais). L'accélération a été enregistrée de toute façon, ce qui a pu être exploité d'une façon ou d'une autre j'imagine.
Donc pourquoi 34° par rapport au vecteur vitesse par exemple ? Je ne sais pas, j'imagine que ça doit être une position stable compatible avec la stabilisation intermédiaire avant la phase de rentrée (le mode de contrôle de Mercury imposait un programme de roll-yaw en plusieurs points fixes).
Pourquoi à ce moment là dans la mission ? Probablement pour des contraintes de planning astronaute, et une fois les contrôles manuels d'attitude effectués.
Pourquoi 15s après l'apogée ? Cette question est probablement sans rapport avec le reste, qui était déjà contraint par bien d'autres choses. Vouloir chercher à tout prix à corréler ça avec le planning des taches, ça n'est pas la meilleure façon de connaitre les contraintes de ce planning. Je ne suis pas sur que ça fasse partie des "bonnes questions" à se poser pour en connaitre toutes les variétés :)