DeepThroat a écrit:On apprend d'un reportage spécial aujourd'hui que la bande passante en
down de Shenzhou-5 réservée pour la communication est de 16Ko/s alors
que sur Shenzhou-9/TQ-1 elle est augmenté à 192Ko/s.
C'est une information en soi. Ceci étant, parle t'on de Ko ou de Kb (il y a un rapport 8) et en général on parle en Kbps (Kilo bit par seconde). Il faudrait aussi savoir ce que cela signifie exactement, est ce du débit brut? du net? Cela contient il un mix Télémétrie + voix + vidéo? Auparavant avait on le même débit mais une répartition différente?
Juste pour fixer les idées, avec 4Kbps et une compression moyenne on peut faire de la transmission voix très correcte. Avec 1 Mbps et un bon codec on peut faire de la vidéo acceptable. Je serais quand même très étonné que nos amis n'aient installé que cette capacité de descente. Ils ont en stock du 150 Mbps QPSK en bande X. Ils ne devraient donc pas avoir de problèmes pour envoyer plus de sauce au sol.
Pour fixer les idées, dans le monde occidental l'état de l'art est autour de 450 Mbps en monopolarisation bande X et 800 Mbps en polar croisées ou en 16 APSK mono polar. On a sous le coude du 1.2 Gbps en bande X et du 3 à 4 Gbps en bande Ka. Ca ne se fait pas complètement les doigts dans le nez mais ce n'est pas de la SF, au moins pour la bande X. En Ka je mettrais un petit joker pour l'immédiat.
Et en comparaison, les Russes on fait plein de trucs en orbite avec des liaisons bien moins avancées. Donc pour les Chinois, no pb!
Bons Vols
J'ai re-écouté la présentation de la journaliste, elle parle de 16Kbps réservé pour la communication voix de Shenzhou-5 (YANG ne voit pas l'image du sol et reçoit uniquement du son) et 192Kbps pour la visioconférence sur Shenzhou-9.
(Mot à mot elle a dit "16K pour la communication vocale sur Shenzhou-5, et on arrive à 192 mono-voie pour la visio sur Shenzhou-9", je pense qu'elle voulait dire 16kbps et 192kbps...??)