Question sur les Ergols Cryo (H2 - LOX)
Page 1 sur 1
Bonjour,
j'ai une question sur les ergols cryo (H2 - LOX).
Est ce qu'il est possible de remplir à moitié les réservoirs en H2 et LOX et techniquement réalisable, pressurisation réservoirs etc.. ?
On peut le voir avec Ariane 5 ES pour l'ATV, l'EPS et remplis que d'environ 6T d'ergols pour environ 10T de contenances mais ergols stockables.
j'ai une question sur les ergols cryo (H2 - LOX).
Est ce qu'il est possible de remplir à moitié les réservoirs en H2 et LOX et techniquement réalisable, pressurisation réservoirs etc.. ?
On peut le voir avec Ariane 5 ES pour l'ATV, l'EPS et remplis que d'environ 6T d'ergols pour environ 10T de contenances mais ergols stockables.
fab37toto- Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 42
Localisation : Tours
Oui on peut remplir partiellement les réservoirs pour les adapté à la mission.
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
Merci pour ta réponse.
Donc pour Ariane 5 ME ou Ariane 6, on peut envisager pour les lancements vers orbite basse, de ne pas remplir entièrement l'étage supérieure.
Donc pour Ariane 5 ME ou Ariane 6, on peut envisager pour les lancements vers orbite basse, de ne pas remplir entièrement l'étage supérieure.
fab37toto- Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 42
Localisation : Tours
On adapte la quantité de carburant a la charge, dans le Cas d'Ariane 5 et des versions précédente et surement suivante la propulsion du dernier étage s'arrête un fois arrivé au point d'injection sur l'orbite calculé, cela ne servirait à rien d'avoir du carburant en plus sachant que l'étage est passivé c'est a dire que les réservoirs sont ouvert pour évité en cas de collision une explosion. ce qui provoquerait une dispersion des débris.
Dans la version suivante du dernier étage le moteur Vinci étant ré allumable le reste du carburant pourra servir a réduire l’orbite pour qu’il retombe plus vite sur terre.
Dans la version suivante du dernier étage le moteur Vinci étant ré allumable le reste du carburant pourra servir a réduire l’orbite pour qu’il retombe plus vite sur terre.
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
tu peut regarder sur le dossier du vol VA217 les arrét des différents etages :
http://www.astrium.eads.net/fr/dossiers-vol-ariane-5/vol-ariane-217-dossier-de-vol.html
http://www.astrium.eads.net/fr/dossiers-vol-ariane-5/vol-ariane-217-dossier-de-vol.html
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
oui j'ai compris, enfaite c'est moi qui est mal posé la question :
Ariane 5 ECA
composite inférieure EPC + EAP
composite supérieure : ESCA ergols + masse a vide + charge utile = environ 32 T
Ariane 5 ES pour ATV
composite inférieure inchangé
composite supérieure : EPS ergols + masse a vide + charge utile = environ 32 T
Exemple sur Ariane 5 ME tir GTO
composite inférieure EPC + EAP
composite supérieure : ESC ergols (28T) + masse a vide (6T)+ charge utile (12T) = environ 46 T
donc pour lancer ATV par ARIANE 5 ME
composite inférieure inchangé
composite supérieure : ESC ergols (20T) + masse a vide (6T)+ charge utile (20T) = environ 46 T
mais sachant que 20 T d'ergols sur l'étage supérieure (désorbitation comprise) pour lancer en orbite basse cela me parait beaucoup.
alors si on met moins d'ergols, on peut augmenté la performance en orbite basse vu que le composite supérieure fera toujours la même masse.
c'est un exemple sachant que le dernier ATV sera lancé cette année.
Ariane 5 ECA
composite inférieure EPC + EAP
composite supérieure : ESCA ergols + masse a vide + charge utile = environ 32 T
Ariane 5 ES pour ATV
composite inférieure inchangé
composite supérieure : EPS ergols + masse a vide + charge utile = environ 32 T
Exemple sur Ariane 5 ME tir GTO
composite inférieure EPC + EAP
composite supérieure : ESC ergols (28T) + masse a vide (6T)+ charge utile (12T) = environ 46 T
donc pour lancer ATV par ARIANE 5 ME
composite inférieure inchangé
composite supérieure : ESC ergols (20T) + masse a vide (6T)+ charge utile (20T) = environ 46 T
mais sachant que 20 T d'ergols sur l'étage supérieure (désorbitation comprise) pour lancer en orbite basse cela me parait beaucoup.
alors si on met moins d'ergols, on peut augmenté la performance en orbite basse vu que le composite supérieure fera toujours la même masse.
c'est un exemple sachant que le dernier ATV sera lancé cette année.
fab37toto- Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 42
Localisation : Tours
A ma connaissance, pas de "off-loading" sur les ergols cryotechniques, que ce soit sur Ariane ou sur d'autres lanceurs.
Griffon- Messages : 1693
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 46
Localisation : Paris
Sujets similaires
» "Bras cryo" d'Ariane 5... ne peut-on pas faire mieux ??
» [Question]: Question au sujet des lancements Américains.
» Ergols toxiques
» Ergols liquides (critères de choix)
» [TPE] Moteurs à ergols liquides : fonctionnement
» [Question]: Question au sujet des lancements Américains.
» Ergols toxiques
» Ergols liquides (critères de choix)
» [TPE] Moteurs à ergols liquides : fonctionnement
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum