Exploitation des comètes

Thierz a écrit:

Giwa a écrit:(...) mais comme vous le dites tout de même "survitaminé " et déjà un beau challenge en soi  !

Cher Giwa, pas de chichi entre nous, vous pouvez tu peux me tutoyer :-)

Ok! :)

Quand on regarde la forme de Chury  en patatoïde et en rotation , pas facile de déterminer le centre de masse pour y appliquer une poussée axiale !
Bien sûr, on peut penser à la méthode à distance par influence gravitationnelle déjà préconisée pour des astéroïdes, mais la masse de Chury est de l'ordre de 10 ¹³  kg et il faudrait que le tracteur est quand même une masse suffisante pour avoir une influence gravitationnelle suffisante pour que la déviation ne demande pas des siècles, mais puisse seulement se compter en décennies. Intuitivement il faudrait au moins un rapport supérieur à un million pour que l'on puisse obtenir ce résultat, ce qui implique tout de même un tracteur dont la masse devrait dépasser 10⁷ kg soit 10 000 tonnes ! Pour obtenir cela, soit on leste ce tracteur avec un astéroïde qu'il  a fallu chercher ailleurs  ou on le leste avec de la matière prélevée sur la comète elle-même... de grands travaux en perspective !

Mais Chury est-il représentatif de toutes les comètes ? Il faudrait aller y voir de plus près dans leurs réservoir : la ceinture de Kuiper et bien plus loin le nuage d'Oort ! Toujours à ce sujet, il faut remarquer que paradoxalement on commence à en savoir un peu plus sur les exoplanètes que sur ses comètes potentielles : il y aurait des progrès à faire pour les télescopes dans l'infra-rouges lointain pour l'inventaire de ces astres très froids et très peu éclairés par le Soleil .