Et SpaceX comme Kistler reçoivent le soutien de la NASA pour les services des transports commerciaux vers l'orbite! COTS
http://www.space.com/news/060818_nasa_cots_wrap.html
http://www.space.com/news/060818_nasa_cots_wrap.html
"Moreover, the requirement for significant private investment and the fact that NASA only pays for objective, demonstrated milestones ensures that the American taxpayer will receive exceptional value for money."
lambda0 a écrit:
"Moreover, the requirement for significant private investment and the fact that NASA only pays for objective, demonstrated milestones ensures that the American taxpayer will receive exceptional value for money."
Très important ça : passer d'une culture d'engagement de moyens à une culture d'engagement de résultats.
En fait il y a deux sélectionnés : SpaceX et la fusion récente Rocketplane Kistler : http://www.spacedaily.com/reports/NASA_Invests_In_Private_Sector_Space_Flight_With_SpaceX_And_Rocketplane_Kistler_999.htmlPatrick R7 a écrit:Dans le bulletin d'aujourd'hui Space-X aurait remporté le contrat pour réaliser un démonstrateur
SpaceX winner
Patrick R7 a écrit:Dans le bulletin d'aujourd'hui Space-X aurait remporté le contrat pour réaliser un démonstrateur
SpaceX winner
Steph a écrit: En fait il y a deux sélectionnés : SpaceX et la fusion récente Rocketplane Kistler : http://www.spacedaily.com/reports/NASA_Invests_In_Private_Sector_Space_Flight_With_SpaceX_And_Rocketplane_Kistler_999.html
Steph a écrit:En fait je pense que cette nouvelle mérite largement un sujet dédié.
"lambda0"]
Très important ça : passer d'une culture d'engagement de moyens à une culture d'engagement de résultats.
Henri a écrit:Puisque le sujet ne me semble pas avoir été abordé sur le forum, que pensez vous du programme COTS de la NASA dont la préselection de la phase 1 bénéficiera déjà à SpaceX et Rocketplane-Kistler sous forme de contrats cumulant 500 millions de $ ?
http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/news/COTS_selection.html
Je ne lance pas de sondage, je me contente d'ouvrir la discussion, étant moi-même partagé sur le sujet...
C'est vrai que c'est vraiment agaçant que cette fonction ne fonctionne pas. Au début ça allait, mais maintenant il y a vraiment beaucoup de messages.doublemexpress a écrit:
:down: Vu la faiblesse de "Rechercher" :down:
lambda0 a écrit:Henri a écrit:Puisque le sujet ne me semble pas avoir été abordé sur le forum, que pensez vous du programme COTS de la NASA dont la préselection de la phase 1 bénéficiera déjà à SpaceX et Rocketplane-Kistler sous forme de contrats cumulant 500 millions de $ ?
http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/news/COTS_selection.html
Je ne lance pas de sondage, je me contente d'ouvrir la discussion, étant moi-même partagé sur le sujet...
On en a parlé, mais je ne me souviens pas avoir vu de sujet spécifique.
J'avais noté le principe d'engagement de résultats, par rapport à l'engagement de moyens qui a prévalu jusqu'à maintenant. La NASA ne paye que si ça marche.
Peut-être le baton pour que les gars qui développent le CEV se bougent un peu, histoire de leur dire : "si ça avance pas votre truc, on arrête tout, on vire tout le monde et on sous-traite au privé" ?
A+
vp a écrit: ... En effet, la solution de mise en concurrence est proposé pour pouvoir maitriser les coût ...
lambda0 a écrit:
On en a parlé, mais je ne me souviens pas avoir vu de sujet spécifique.
Patrick R7 a écrit:vp a écrit: ... En effet, la solution de mise en concurrence est proposé pour pouvoir maitriser les coût ...
ce qui, amha, est complètement utopique voire même, une hérésie
Ayé !Henri a écrit:Bon, il ne reste plus qu'à fusionner les deux sujets...