Sonde technologique Asteroid Impact and Deflection Assessment (AIDA)

L'ESA et la NASA collaborent à une mission de déviation d'un astéroïde : Asteroid Impact and Deflection Assessment (AIDA).
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/NEO/Asteroid_Impact_Deflection_Assessment_AIDA_study

AIDA se comporte d'une sonde de l'ESA, AIM (Asteroid Impact Mission) et d'une sonde-impacteur de la NASA, DART (Double Asteroid Redirection Test). Une petite équation simple : AIDA=AIM+DART.

Bien que AIM emportera des instruments scientifiques, son but est avant tout de tester de nouvelles technologies pour l'exploration de l'espace hors orbite terrestre, dont la communication inter-sondes.

La cible est (65803) Didymos, un corps binaire d'astéroïdes. Le corps principal fait 800 m de diamètre et le corps auxiliaire, 170 m.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%2865803%29_Didymos

Wikipédia a écrit:
Didymos est l'astéroïde le plus facilement accessible depuis la Terre dans sa catégorie de taille, nécessitant un delta-v de seulement 5,1 km/s pour un rendez-vous avec une sonde spatiale, à comparer aux 6,0 km/s nécessaires pour la Lune.

AIM pourrait être lancée par Vega en LEO et rejoindrait ensuite Didymos à l'aide d'un module propulsif (façon LISA Pathfinder). La date de lancement actuellement prévue est octobre 2022.

La sonde AIM commence la phase de conception A/B le mois prochain.

AIM emportera DART,six satellites Cubesats, et un dérivé de MASCOT, le robot DLR-CNES emporté sur Hayabusa 2. Pour les Cubesats, l'ESA lance un "appel d'offres" :
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/CubeSats_offered_deep-space_ride_on_ESA_asteroid_probe

Le but d'AIDA est d'étudier le concept de déviation d'un astéroïde, jamais expérimenté jusqu'alors (hormis l'impacteur de Deep Impact visant une comète).



AIDA :


La sonde AIM :


Plus qu'à croiser les doigts pour que cette mission ambitieuse soit adoptée.

Pas trace du projet sous l'intitulé Double Asteroid Redirection Test dans le document du budget de la NASA  2016 (rédigé début 2015) qui traite pourtant des missions encore en phase très peu avancée et non budgétée
Projet de budget 2016 de la NASA

La NASA aurait-elle déjà laissé tomber ? J'en doute tout de même. Je ne m'explique pas la lacune que tu évoques.

N'oublions pas que la NASA travaille sur le projet ARM (très discuté ... de plus en plus façon contestation), censé préparer une mission avec le SLS et un équipage.

Le concept de capture par un "sac" et de remorquage paraissant inutilisable pour des astéroïdes potentiellement impacteurs ... il y a peut-être des équipes US qui sont plus "branchées" par la déviation proposée ici, par effet d'un impact ?
Elles s'associeraient alors - pour proposer des instruments - à une mission pilotée par l'ESA ?

Article de Futura-Sciences sur le sujet :
http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/asteroides-mission-aida-tentera-devier-asteroide-57789

On ne sait toujours pas si ces deux missions complémentaires (DART/NASA et AIM/ESA) ont des chances de voir le jour ou si elles sont mort-nées ?

La technique consistant à envoyer une bille de roulement à bille contre une boule de bowling, ne me parait pas avoir un grand avenir ? :scratch:

L'ESA semble assez motivée pour sa mission AIM et communique beaucoup sur elle. Une page dédiée a été créée sur le site de l'ESA :
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/Asteroid_Impact_Mission

Les cubesats proposés sont décrits (en anglais) dans un des articles :
–       AGEX (Royal Observatory of Belgium, ISAE-SUPAERO, Antwerp Space, EMXYS, Asteroid Initiatives Ltd). A CubeSat touches down to assess the surface material, surface gravity, subsurface structure and DART impact effects. Another CubeSat in orbit deploys smaller ‘chipsats’ dispersed over the asteroid.
–       ASPECT (VTT Technical Research Centre of Finland, University of Helsinki, Aalto University Foundation). A CubeSat equipped with a near-infrared spectrometer to assess the asteroid composition and effects of space weathering and metamorphic shock, as well as post-impact plume observations.
–       DustCube (University of Vigo, Micos Engineering GmbH, University of Bologna). A CubeSat to measure the size, shape and concentration of fine dust ejected in the aftermath of the collision and its evolution over time.
–       CUBATA (GMV, Sapienza University of Rome, INTA). Two CubeSats measure the asteroid system’s gravity field pre- and post-impact through Doppler tracking of CubeSats, as well as performing close range imaging of the impact event.
–       PALS (Swedish Institute of Space Physics, Institute for Space Sciences IEEC, Royal Institute of Technology KTH, AAC Microtec, DLR). Two CubeSats characterise the magnetisation, bulk chemical composition and presence of volatiles of the impact ejecta, as well as perform very high resolution imaging of the ejecta components.

Un article sur le mode de communication optique :
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/Asteroid_Impact_Mission/AIMing_a_light_across_millions_of_kilometres

Un article sur des essais en vue du largage d'un atterrisseur sur l'un des deux astéroïdes du système double Didymos :
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/Asteroid_Impact_Mission/Robot_arm_simulates_close_approach_of_ESA_s_asteroid_mission

Des ambitions technologiques importantes dans ce projet de mission.

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/Asteroid_Impact_Mission/CubeSat_companions_for_ESA_s_asteroid_mission a écrit:The Asteroid Impact Mission, or AIM, undergoing detailed design ahead of a final go/no-go decision by ESA’s Ministerial Council in December 2016

Il faudra mettre tout cela en avant (et un peu surfer sur les bons résultats de Rosetta) pour obtenir le feu vert de la ministérielle ....

Du côté de la NASA, la mission "complémentaire" DART .... n'est sans doute pas encore assurée d'être sur les rails.

Un article (en anglais) de l'ESA décrivant une initiative à Toulouse pour simuler un atterrissage à faible gravité, dans l'optique d'un atterrissage de MASCOT 2 (mini-atterrisseur de la sonde AIDA) :
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/Asteroid_Impact_Mission/The_art_of_landing_on_an_asteroid

Une magnifique vidéo de l'ESA (je ne l'avais jamais vue avant :scratch:  ) :



Le commentaire à 5:52 vaut le coup !

MarsSurfaceWanderer a écrit:Une magnifique vidéo de l'ESA (je ne l'avais jamais vue avant :scratch:  ) :

Le commentaire à 5:52 vaut le coup !

Surtout sa transcription en sous-titres ! :D

Modèle de l'atterrisseur MASCOT 2 :
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2016/05/Mascot-2_lander_model

L'ESA a réalisé une introduction à la mission AIM dans son Bulletin numéro 164 :
http://esamultimedia.esa.int/docs/technology/Bulletin-164-AIM.pdf

C'est le mois prochain que sera décidée (conférence ministérielle ?) la poursuite de la mission AIM.

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/Asteroid_Impact_Mission/Europe-wide_team_bringing_ESA_s_asteroid_mission_nearer_to_life

Suite à la conférence ministérielle, la mission AIM ne sera pas financée.

C'était largement attendu. Une mauvaise nouvelle, mais pas du tout une surprise.

Deux articles suite à la décision européenne lors de la ministérielle de Lucerne en décembre.


http://spaceflightnow.com/2017/01/19/future-of-asteroid-deflection-mission-to-be-decided-soon/

et en français .... moins détaillé
http://www.agences-spatiales.fr/avenir-mission-aida/

Pour Jan Worner .... tout ne semble pas complètement dans les choux.
Une mission AIM light pourrait - conditionnel de rigueur - trouver un financement.

Pour rappel, la partie européenne AIM de la mission était un orbiteur chargé d'imager de près l'impact des "projectiles" de la mission américaine. Un petit atterrisseur était aussi envisagé (MASCOT 2)

Le zouave a écrit:Suite à la conférence ministérielle, la mission AIM ne sera pas financée.

Ceux qui avaient un intérêt dans AIM (en gros OHB et certains du Luxembourg) font de la résistance: http://spacenews.com/luxembourgian-minister-unwilling-to-let-esa-asteroid-mission-die-without-a-fight/

Ça me semble mal barré quand même.

Patrick Michel, AIM’s principal investigator at the French National Center for Scientific Research, said the program “will contribute to asteroid mining because it will greatly improve our understanding of the physical and compositional properties of asteroids.” He said it would also further develop space technology and planetary defense and bolster science. -

Les deux objectifs qui sont entre autres, annoncés :

• mieux connaitre la composition et les propriétés des astéroïdes en vue d'une exploitation minière
  
• développer la capacité de défendre la planète (d'un impact)
  

ne doivent pas apparaitre prioritaires ou pouvoir être remplis sans le volet qui était attribué aux américains ?

Et si l'Allemagne a décidé de ne pas financer ....

Germany’s retraction of an initially pledged 35 million euros ($37 million) -

cela est effectivement mauvais signe.