mais, peut etre, Hartley 2 en 2010 (c'est à dir 2 ans plus tard que
Boethin). On n'a pas enore reussi a retrouver Boethin qui n'a pas été
observé depuis 1986.
http://epoxi.umd.edu/1mission/status.shtml
Article d'origine: http://spacefellowship.com/news/art20549/nasa-spacecraft-burns-for-home-then-comet.htmlDeep Impact / Epoxi a effectué avec succès une manœuvre de correction de trajectoire pour affiner son orbite avant un survol de la Terre le 27 Juin.
La manœuvre, avec le survol de la Terre, placera la sonde sur une trajectoire de survol de la comète Hartley 2, le 4 novembre.
La manœuvre a commencé à 2 p.m. EST (11 a.m. PST) aujourd'hui, lorsque la sonde a allumé ses moteurs pour 11,3 secondes et a changé la vitesse de l'engin de seulement 0,1 mètres par seconde (moins d'un quart de mile par heure).
en complément cette orbitographieSteph a écrit:Le survol de la Terre a eu lieu hier (27 juin), et la sonde est en route pour une rencontre avec la comète Hartley 2 le 4 novembre 2010.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-216&rn=news.xml&rst=2652
Steph a écrit:Le survol de la Terre a eu lieu hier (27 juin), et la sonde est en route pour une rencontre avec la comète Hartley 2 le 4 novembre 2010.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-216&rn=news.xml&rst=2652
Pour vraiment comparer ce qui est comparable, il vaudrait mieux mettre côte à côte une image HRI (et non MRI) dont le diamètre optique est de 30 cm et une image amateur d'un 20 ou 30cm depuis la Terre. La fonction du MRI est la navigation justement et non nominalement la prise de vue (simplement en back-up en cas de panne du HRI) et c'est pour cela que l'image est centrée: la matrice du MRI sert justement de viseur d'étoiles et de comètes... ;)Gasgano a écrit:Elle vient juste d'être publiée, la toute première !
Prise le 5 sept. à 60 millions de km de Hartley 2 et 60 jours avant la rencontre avec la comète.
Peu spectaculaire à une telle distance, elle sert surtout comme image de test pour l'instrumentation & la navigation.
Et c'est plutôt encourageant car l'image apparaît bien centrée dans le champ ...
Réf. : http://epoxi.umd.edu/3gallery/Hartley2_first_light.shtml
PS : Pour l'instant, on fait mieux depuis la Terre (plus proche de Hartley 2), telle celle-ci prise le même jour par Michael Jager (Autriche) avec un télescope de 20 cm fortement ouvert (2.8) ---> http://cometography.com/pcomets/103p_20100905_mj.jpg
...