Outan Lun 15 Juin 2015 - 20:55
Space Opera a écrit:De toute façon personne n'a jamais envoyé une constellation de 900 satellites, donc tout le monde avait quelque chose à prouvé.
Il faudrait connaitre la proposition technique et commerciale d'Airbus pour savoir pourquoi OneWeb les a choisis. C'est quand même qu'ils proposaient quelque chose de mieux et moins cher.
Airbus a surtout enormement d'avantages et d'expérience:
--> premièrement c'est un maitre d'oeuvre experimenté dans le spatial, autant en orbit basse que dans les satellites de communication
--> Airbus possède aussi un certain nombre de "boites" qui developent des composants (Dutch Space par example)
--> Airbus a une bonne expérience du coté des tests avec Intespace (entre autres...)
--> Airbus à l'habitude des grandes series complexes, par example l'A400M ou l'A350
--> Avec la nouvelle ligne d'assemblage A320 au USA, on peut aussi dire qu'ils auront l'exprience logisitque, industrielle, etc... pour construire une usine au USA.
On peut aussi rajouter "en vrac" une grande influence sur les lanceurs via Airbus Safran Launcher et Arianespace, de la R&D avec Innovationwork, une puissance de frappe financière et politque non négligeable, etc...
Perso, mais si ils ne sont pas les moins cher, à part Boeing, je ne voit pas qui peut être mieux placé pour remporter le contrat!
